太陽光発電に関する朝日新聞報道を巡る議論

M.Takeichi @Grandpa_Mar

@ryoko174 これ計画値なので、再エネは最小値になっているのだと思います。 pic.twitter.com/pkfxed5MHd

拡大

Tom @tom201004

@ryoko174 他社受電の中身は？

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

@grandpa_mar @ryoko174 というより、他社受電に太陽光も含まれていると思いますよ。

ryoko174 @ryoko174

太陽光はグラフ内の太陽光と他社受電の一部に過ぎず、供給力の過半数は火力発電に依存しているため、節電はともかく太陽光で電力供給にゆとりができたという記事はおかしいと考えて引用したのですが、まずいでしょうか？ twitter.com/rassvet/status…

らすべっと / Рассве́т @rassvet

FITぶんは扱いとしては他社受電に含まれてるから @ryoko174 さんは訂正したほうが twitter.com/northfox_wind/…

2015-08-08 13:54:23

ryoko174 @ryoko174

引用した東電のでんき予報画面が誤解を生んでいる模様なので、補足させて頂きます。

ryoko174 @ryoko174

【補足説明】太陽光で電力供給にゆとりができたという朝日新聞記事ですが、本日の東電のピーク時供給力で太陽光が占めるのは下記の太陽光と他社受電の一部。 実際は火力や揚水に大部分を依存している状態です。 pic.twitter.com/gB5CBxBgVr

拡大

ryoko174 @ryoko174

他社受電の詳細な内訳については不明です。 ちなみに2年前の最大需要発生日の総供給力の内訳は下記の通りで、太陽光等は58万kWです。 pic.twitter.com/6xiOzr02IB

拡大

ryoko174 @ryoko174

来年度からは、揚水発電にも再生エネルギーを活用する計画が検討されているようです。 しかし今年は火発などでポンプアップしているのではないかと思われます。 ■東京電力：再生エネで揚水発電　東日本の余剰分活用 sp.mainichi.jp/shimen/news/20…

ryoko174 @ryoko174

ええ火発による揚水発電は非効率過ぎるので消費者としても早く正常化して欲しいですよね。@northfox_wind 東電の供給の多くが火力で揚水も相当準備しているので、決して朝日新聞のいうような、十分な余力があるとは思いません。特に揚水は効率面、コスト面であまり使いたくないものかと

肥後劉玄⋈💉×5 @tatchy0313

@northfox_wind @ryoko174 なんといっても、ピークで５０００万ｋW切ってるのがすごい！需要家側の努力の賜物だ。

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

@tatchy0313 @ryoko174 もともと需要は６０００万KW程度と言われてましたしね。現時点での余力を生み出しているのは、圧倒的に省エネになると思います（熱帯夜とか太陽光どうにもならないですし）

910 @taka910910

@ryoko174 @northfox_wind 朝日新聞は、本日の報道記事は、裏ずけをとっているとお客様オフィスはおっていましたが。東電などjは聴いてませんがどうなのか

サイコロステーキ @nankotsu_kara

新聞記事ではなく！生データを読むことの大切さを教えるための良い教材がここにある。／ QT @ryoko174: ピークカットに太陽光発電が大活躍だと朝日新聞がおっしゃっていますが、ここで本日のピーク時供給力の内訳を見てみましょう。 pic.twitter.com/1O8d6o1H71

拡大

tkd631103 @tkd631103

@ryoko174 揚水発電は上池と下池落差で水車発電。原発の夜間余剰電力で発電機を電動機、水車をポンプとし下池→上池に汲み上げ、昼間電力需要が発電能力を超えない様調整。わざわざ高い補助金（税金）付き再生エネでポンプアップするのは補助金（税金）対策か再値上げ準備の目くらましか？

江州力 @Moo_1123

@ryoko174 @ginntokii 火力発電所は老朽化が心配です。この老朽化した施設を安全かつ安定的に稼働させている全国の電力マンを表彰すべきです。

Dr.Fager @johnnys_dream

@ryoko174 自家発電分はそもそもグラフに含まれません。火力が原子力の代替電源の主力であることは事実ですが、元の朝日の記事を否定するためにこのグラフを引用するのは迂闊です。自宅に太陽光を導入している人に、夏の電気代がどれだけ節約できるか訊けば、自家発電の有効性がわかります。

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

@taka910910 @ryoko174 まあ、特段おかしな話ではないですが、「ゆとり」という認識の違いないし、恣意的な誘導ないし新聞社としての願望が入っているではと思ったところです。今回の電気のゆとりの最大の功労者では節電なので、小さい扱いすぎるかなと

heroichero @heroichero

@ryoko174 太陽光は自己完結型で消費される分にはどんどん増やすべきだと思いますが、メガソーラーのような全量買取のような形は抑制すべきでしょうね。やはり質の問題もありますし。

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

@taka910910 @ryoko174 節電もそうですし、数字的には揚水発電（＝実質、夜間稼働火力による蓄電）も大きいですし。無論、再エネを否定するわけではなく推進派ですが、朝日新聞に代表される報道スタンスは再エネをイデオロギー利用しているだけにしか感じないです

SODA Noriyuki @n_soda

@northfox_wind @taka910910 @ryoko174 とはいえ、太陽光発電が夏場のピーク削減の役に立たないととれる発言も、それはそれで問題ではないでしょうか？もし現時点でそれほど役に立ってないとすると、それは単にまだ普及の度合いが低いだけだと思うのですが。

SODA Noriyuki @n_soda

@northfox_wind @taka910910 @ryoko174 実際、九州電力では既に夏場のピーク削減の役に立つレベルになっているようですし。

日本を愛する日本国民🇯🇵🇺🇸（フォローRT歓迎） @ashitaninareba7

"@ryoko174: ピークカットに太陽光発電が大活躍だと朝日新聞がおっしゃっていますが、ここで本日のピーク時供給力の内訳を見てみましょう。 pic.twitter.com/cyy3xX4mJ2" #朝日新聞 #朝日 #tvasahi #テレ朝 #報ステ

拡大

生玉子 @souzouradio

@ashitaninareba7 @ryoko174 @NHK_PR ははは、何言ってるんですか。うちの姉の家なんて全部売電しないで自宅消費だから東京電力のピークの電力消費はゼロですよ。このデータそれが全部入ってないじゃないですか。愚かな。 #クロス

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

@n_soda @taka910910 @ryoko174 この議論はある程度、複数の視点で見る必要があると思っています。役になっているのか、とコストパフォーマンス、何がメリットで何がデメリットなのか。各人少し冷静にみないと、推進派と否定派が極端に見えます

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

@n_soda @taka910910 @ryoko174 九州電力での再エネのメリットは太陽光発電の調達費用＝割高ではなく、太陽光の調達費用＝回避可能費用であることがとても大きいと思います。これは逆にそもそも再エネは安ければ電力会社はNGではないということかと