学生がデモに参加することについての私見

竜の落とし子 @FunkySeahorse

こともあろうに高校生に手をだそうとは何事だ。恥を知りなさい。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

人としての良心を思い出し、正式な手段でデモ参加者を募りなさい。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

本来のデモとは何たるかを思い出しなさい。 自分たちが率先して行動して見せなさい。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

参加者の数を増やしてどうする、嫌いな自民党と同じやり方、数の暴力で物事の決定を行うつもりなのか。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

高校生デモは8月2日です。まだ間に合います。安保法案反対デモに参加したことがあるもの、参加予定のもの、またその周り全てのものたちが意識を変えれば未来は救われるのである。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

そして最後に確認するが、本まとめは、若者の政治活動の政治的立ち位置、その正当不当に関わらず、全ての参加者・参加予定者に対し警告するものである。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

今回の一連のデモ活動でSEALDsが目立っており象徴的であったので個別の事例として取り上げただけで、安保法案そのものの賛成反対を論じるものではない。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn 私の作成したTogetterまとめ「報道ステーションで話題になった女子高生の正体」での私のコメント「…SEALDsのメンバーを全員採用すると明言した上で反論してください。」の意味について説明させていただきます。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn 私は「政治活動の有無によって不採用になることがある」という事実があるという「前提」に基づき、その発言をしております。その「前提」より、以下の通り説明いたします。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ①「デモ参加のハードルを下げて若者を集めようとする行為（=問題行動）を行う人物・団体（=彼ら）」は実在する。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ②「彼ら」の「問題行動」により、若者が本来得るはずだった権利（=希望する就職ができる）が侵害されたと認められる場合、「彼ら」は「権利を失ったと認められる、把握できる全ての若者」に対し何らかの形で補償をする義務を負うのが人として当然である。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ③「何らかの形での補償」とは、「社会的な立場を与えること」、「生活を保障すること」が必須の条件であり、「そのような若者が望むことであること」が望ましい条件である。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ④そのような若者たちを「それぞれが希望する通りに就職させる」ことが本来の補償であるが、それは現実的に不可能である。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ⑤「彼ら」が現実に可能な範囲での補償とは、そのような若者たちを特定の就職先（=自分の会社）に就職させることである。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ⑥この場合「そのような若者が望むことであること」という条件を満たさないが、他に可能な補償が存在しない。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ⑦以上の理由より、最大限に譲歩して⑤を「『彼ら』が当然すべき補償」だと考える。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ⑧すなわち、「前提」により、「彼ら」が「問題行動」をする時「補償」を表明するのが「人として当然」である、と考える。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ⑨SEALDsは「そのような若者たち」の個別事例である。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ⑩つまり、「前提」が間違っているのなら「そのような若者たち」に対して負うものはなく「彼ら」のリスクはゼロなので、「前提」が正しい場合に⑧を行うことにより「彼ら」に対して言質という縛りをかけることができる。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

@tikyuuhakkenn ⑪⑧により、「前提」の真偽に関わらず「そのような若者たち」のリスクを減らし「彼ら」に責任を与えることができる方法だと考える。