【偏差値0から始める】数の世界　-実数と虚数編-

@kenokabe

「正解」。というか、さっき確認したように数の「ある、なし」とかあんま意味ないんだよね。「急募！」ってことならばそういう急募！される概念があるんだから、あるんだ。抽象概念なんだから。ここまでOK?Re.http://goo.gl/Inqj @kassy_jpn:ある、

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲOK。 RT @kenokabe: 数の「ある、なし」とかあんま意味ないんだよね。「急募！」ってことならばそういう急募！される概念があるんだから、あるんだ。抽象概念なんだから。ここまでOK?Re. http://ow.ly/1fvFR

@kenokabe

「ゴースト」確かに抽象概念としての数としては「ある」んだけど、これは、さっきの「実数」の「数直線」上には存在しないんだよね。あるけど実数の数直線上にはない、まさにゴーストなんだよ。Re.http://goo.gl/Inqj @kassy_jpn:ある、と私のゴーストが囁いている。

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

それが虚数と呼ばれるもの？ RT @kenokabe: 「ゴースト」確かに抽象概念としての数としては「ある」んだけど、これは、さっきの「実数」の「数直線」上には存在しないんだよね。あるけど実数の数直線上にはない、まさにゴーストなんだよ。Re. http://ow.ly/1fvLQ

@kenokabe

この実数直線上には存在しないが、抽象概念としてはしっかり「ある」「ゴースト」の事を英語でimaginary number日本語で「虚数」と呼ぶことにする。呼び名なんてどうでもいい。要するにゴーストのことだ。OK? Re.http://goo.gl/0BhR @kassy_jpn:

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

なんかプログラム上存在するけど絶対にプレイヤーが行けない裏面みたいだね。OK RT @kenokabe: この実数直線上には存在しないが、抽象概念としてはしっかり「ある」「ゴースト」の事を英語でimaginary numberRe. http://ow.ly/1fvOq

@kenokabe

そう英語ではImaginaryNumberだから、虚数単位を「ｉ」と表現する。モノには名前がいるし、これが数学で表現する方法だ。二乗して－１になる数とは、虚数である「i」。二乗して－４ならば、「2i」だ。OK? Re.http://goo.gl/V2H5 @kassy_jpn

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

だから「i」なんだ。ゴーストっていうかもうオバケだね～。 RT @kenokabe: そう英語ではImaginaryNumberだから、虚数単位を「ｉ」と表現する。二乗して－４ならば、「2i」だ。OK?Re.http://ow.ly/1fvUp

@kenokabe

そうそうｗ君は頭いいなあ。それでさ、実数の数直線上では虚数の世界は絶対に行けない世界だよね？この虚数の裏面を実数直線と絡めて視覚的にどうやって表現しようか？ Re.http://goo.gl/OY83 @kassy_jpn:なんかプログラム上存在するけど絶対行けない裏面

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

さっきの定規をひっくり返してなんか書けばいいと思うよ。 RT @kenokabe: 君は頭いいなあ。それでさ、実数の数直線上では虚数の世界は絶対に行けない世界だよね？この虚数の裏面を実数直線と絡めて視覚的にどうやって表現しようか Re. http://ow.ly/1fvXx

@kenokabe

では、「実数直線」をひっくり返して、そこに「虚数直線」を引くということだね。それはすごい発想。そういうことだよね？ Re.http://goo.gl/b3z1 @kassy_jpn:さっきの定規をひっくり返してなんか書けばいいと思うよ。 RT @kenokabe:

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

ああ、うん・・・。定規でツッコミを入れられることを期待して書いたんだけど（・・；） RT @kenokabe: では、「実数直線」をひっくり返して、そこに「虚数直線」を引くということだね。それはすごい発想。そういうことだよね？Re. http://ow.ly/1fw2w

@kenokabe

じゃあさ、その定規数直線の裏表で、実数、虚数ともにあわせて全部表現できた、と思う？ Re.http://goo.gl/Psnp @kassy_jpn:ああ、うん・・・。定規でツッコミを入れられることを期待して書いたんだけど（・・；）

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

それ以上あったら怖いから表現できたってことにしようよ。((´д｀；)) RT @kenokabe: じゃあさ、その定規数直線の裏表で、実数、虚数ともにあわせて全部表現できた、と思う？Re. http://ow.ly/1fwb1

@kenokabe

まあそうはいかなくてだね。。例えば、２＋３i　とか、そういう数はどうするよ？定規でどう表現する？Re.http://goo.gl/TwmC @kassy_jpn:それ以上あったら怖いから表現できたってことにしようよ。((´д｀；)) RT @kenokabe: じゃあさ、

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

２＋３iはちょっと困るね・・・。定規を太陽に透かしてみれば真っ赤な誓いかも・・・。 RT @kenokabe: まあそうはいかなくてだね。。例えば、２＋３i　とか、そういう数はどうするよ？定規でどう表現する？Re. http://ow.ly/1fwg2

@kenokabe

透かすのはなしで。それ以外で。 Re.http://goo.gl/5NBx @kassy_jpn:２＋３iはちょっと困るね・・・。定規を太陽に透かしてみれば真っ赤な誓いかも・・・。 RT @kenokabe: まあそうはいかなくてだね。

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

定規を分解してくっつけるしか・・・ RT @kenokabe: 透かすのはなしで。それ以外で。Re. http://ow.ly/1fwmO

@kenokabe

どうくっつける？　あと、分解せずとも、別にもう１本、虚数専用のを用意すればいいんじゃない？　Re.http://goo.gl/0lYb @kassy_jpn:定規を分解してくっつけるしか・・・ RT @kenokabe: 透かすのはなしで。それ以外で

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

そうだけど・・・定規二本ってなんかずるい。まあでも世の中には色んな定規があるしね。 RT @kenokabe: どうくっつける？　あと、分解せずとも、別にもう１本、虚数専用のを用意すればいいんじゃない？　Re. http://ow.ly/1fws7

@kenokabe

分解しても、どっちにしろ実質定規二本になるわけじゃん。しょせん抽象概念だから、その辺は適当でいいんだよRe.http://goo.gl/eVpd @kassy_jpn:そうだけど・・・定規二本ってなんかずるい。まあでも世の中には色んな定規があるしね。

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

わかった。 RT @kenokabe: 分解しても、どっちにしろ実質定規二本になるわけじゃん。しょせん抽象概念だから、その辺は適当でいいんだよRe. http://ow.ly/1fwCE

@kenokabe

で、2+3iは、どうやって定規二本で表現するかというと、結局これ、要素が２つ、定規が２本、っていうことは、二次元だよね？二次元ってのは二次元キャラっていうように平面。答えはこれ　http://goo.gl/BBIV Re.http://goo.gl/eVpd @kassy_jpn

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

クロスも考えたけど・・・それって足してるってことでいいのか？！ RT @kenokabe: 要素が２つ、定規が２本、っていうことは、二次元だよね？二次元ってのは二次元キャラっていうように平面。　http://goo.gl/BBIV Re. http://ow.ly/1fwG3

@kenokabe

たしかに、「＋」というのに、クロスさせるのは、おかしいと思うよね。多分この「＋」というのは実数どうしの大小の足し算と意味が違う。　　Re.http://goo.gl/0DxB @kassy_jpn:クロスも考えたけど・・・それって足してるってことでいいのか？！