MDの命中率について( #futenma )
- a_nightbreed
- 5793
- 0
- 0
- 0
PAC3が有用性の高い兵器なのは分かったが撃墜率一割以下という数字はどう評価したものか。 #futenma
2011-01-05 10:45:50論拠と一緒にツイートして下さい。感想や思索ならタグは付けないで欲しいわ RT @excaliber21: PAC3が有用性の高い兵器なのは分かったが撃墜率一割以下という数字はどう評価したものか。 #futenma
2011-01-05 11:10:24一割以下ではないですが…どこからそんな数字出てくるのか。http://bit.ly/eQp0Yt http://bit.ly/eCeZMM RT @excaliber21: PAC3が有用性の高い兵器なのは分かったが撃墜率一割以下 #futenma
2011-01-05 11:18:27湾岸戦争時代の話だろう。 RT @sgt_gabriel: 一割以下ではないですが…どこからそんな数字出てくるのか。http://bit.ly/eQp0Yt http://bit.ly/eCeZMM RT @excaliber21: PAC3…撃墜率一割以下 #futenma
2011-01-05 12:10:29湾岸戦争でもイスラエル側40%サウジ側70%が公式見解です^^ RT @tajima03: 湾岸戦争時代の話だろう。 RT @sgt_gabriel: 一割以下ではないですが… RT @excaliber21: PAC3…撃墜率一割以下 #futenma
2011-01-05 12:14:12そもそも1対1で撃墜率出すものでもないしねwRT @takeo3dayo: 湾岸戦争でもイスラエル側40%サウジ側70%が公式見解です^^ RT @tajima03: 湾岸戦争時代の @sgt_gabriel @excaliber21: PAC3…撃墜率一割以下 #futenma
2011-01-05 12:17:09これを聞いたの一度や二度じゃないから、何処出なんだろう・・・ RT @teppooo: その時でも1割ってことはなかったはずだけど… RT @tajima03: 湾岸戦争時代の話だろう。 #futenma
2011-01-05 12:25:25こいつかな?http://bit.ly/hKEmFp… RT @tajima03: これを聞いたの一度や二度じゃないから、何処出なんだろう・・・ RT @teppooo: その時でも1割ってことはなかったはずだけど… RT @tajima03: 湾岸戦争時代の #futenma
2011-01-05 12:28:12.@teppooo また田中宇氏か。関連記事のこれかな・・・。MIT physicist knocks anti-missile system http://bit.ly/gsqCwF この記事見覚えありすぎて秋田orz #futenma
2011-01-05 12:35:21しかもPAC3でないというオチがw… RT @tajima03: .@teppooo また田中宇氏か。関連記事のこれかな・・・。MIT physicist knocks anti-missile system http://bit.ly/gsqCwF この記事見 #futenma
2011-01-05 12:36:48シングルパトリオットww『There was no evidence that a single Patriot ever hit its target』 RT @tajima03 @teppooo http://bit.ly/gsqCwF #futenma
2011-01-05 12:41:24#futenma ん?米軍基地が不要とする選挙結果って、どこの世界の話だろう?w 伊波さん負けちゃったよね(´・ω・`) http://togetter.com/li/86106
2011-01-05 12:43:54民主党が野党にあった時代にネクスト防衛相の地位にいた某議員は、MDの迎撃成功率は1~2%とかのたまってましたねぇ… #futenma
2011-01-05 12:47:24今更ですが、その数字の根拠を知りたいですねww RT @nekoguruma: 民主党が野党にあった時代にネクスト防衛相の地位にいた某議員は、MDの迎撃成功率は1~2%とかのたまってましたねぇ… #futenma
2011-01-05 12:50:14つhttp://amba.to/hC0aWE QT @teppooo: 今更ですが、その数字の根拠を知りたいですねww RT nekoguruma: 民主党が野党にあった時代にネクスト防衛相の地位にいた某議員は、MDの迎撃成功率は1~2%とかのたまってましたねぇ #futenma
2011-01-05 12:52:16反対派の論拠だけど、もしPAC3の命中率が低いのなら、弾道ミサイル持っている相手にはファーストアタック能力必要という事を言いたいのでは? やはり極右だなぁ… #futenma
2011-01-05 12:55:50つまり根拠なしw… RT @nekoguruma: つhttp://amba.to/hC0aWE QT @teppooo: 今更ですが、その数字の根拠を知りたいですねww RT nekoguruma: 民主党が野党にあった時代にネクスト防衛相の地位にいた某議員 #futenma
2011-01-05 12:56:42軍靴の音ががががが… RT @XC60Rd: 反対派の論拠だけど、もしPAC3の命中率が低いのなら、弾道ミサイル持っている相手にはファーストアタック能力必要という事を言いたいのでは? やはり極右だなぁ… #futenma
2011-01-05 12:57:57今までの実験結果はどんだけ奇跡だったんだ…w RT @nekoguruma: 民主党が野党にあった時代にネクスト防衛相の地位にいた某議員は、MDの迎撃成功率は1〜2%とかのたまってましたねぇ… #futenma
2011-01-05 13:04:02MDについては、この方も独特の見解をツイートしてらしたわ。伊波洋一 @ihayoichi さんの国防政策に対する意見 http://togetter.com/li/81717 #futenma
2011-01-05 13:09:47先制攻撃はともかくとして、一基の命中率が低いなら、なおのこと数減らすわけにはいかない気がするんだけどなぁ。下手な鉄砲も数打ちゃ当たるって言うでしょ?w #futenma
2011-01-05 13:40:57壮大な釣り糸たらしちゃたかな? ミリオタネタには深入りはする気はないけど湾岸戦争のデーターはPAC2改じゃなかったっけ? あと実験データーはあくまでカタログデータだし。とりあえずソース(笑)はこれ→http://bit.ly/fEUVEd #futenma
2011-01-05 13:46:06@excaliber21 うろ覚えですが湾岸戦はPAC2で、弾頭が爆発破片による損傷を与えるタイプだったため、命中しても無力化できなかったものが割とあったようです。まぁ拠点防空SAMの弾頭を大きくしただけですし…… #futenma
2011-01-05 13:53:30