新国立競技場プロポーザル要綱発表

あすか @kmms_ask

新国立競技場の空調設備…そこ削ったことで結局最終的に予算回収出来ませんでした～とかにならないの？オリンピック終わった後にどれだけ使用して貰えるかが大事なような…

Zaha Hadid @ZHA_News

【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く #RetainTokyoStadiumZHA huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu… via @HuffPostJapan

Ryo Inaba　稲葉諒 @ryo1789

【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu… マジこれを昼のワイドショーやってる某ホンジャマカ恵みたいな人の顔面とかにとりあえず擦り付けたい。 5年後はザハの競技場で心躍らせたい。

フランソワーズ二郎 @michelipn

新国立競技場の建設費の経緯で一番おかしなことは、基本設計の段階で1600億だったのが、施工設計を終えて5割り増しの2500億になったこと。しかも周辺整備の一部が別枠になったので実際にはさらに大きい膨張率。見積もりが難しいとかいうレベルではなく、これでは単なるデタラメ。

FIRE_111 @Fire_111

ザハ・ハディドの新しい新国立競技場ビデオプレゼンテーションとレポート youtube.com/watch?v=bRMcOd…　当初案より大幅に改善されているように見えるが、ゼネコン談合を暴いてるから、安倍官邸がザハを呼び戻す事はないだろうな。

拡大

y.imahori @fllwy

藤村さんが思ったこと全部言ってくれているｗ こういうのってやっぱり長すぎてマスメディアじゃ無理なんだろうな、、 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

GOTO, Haruhiko @haruhikogoto

今、あなたにとって白紙撤回したいことはなんですか？

GOTO, Haruhiko @haruhikogoto

国民ひとりひとりの生活で、白紙撤回する必要のあることはほぼ皆無なのに、国レベルでこれほどあるということは、どう理解すべきか？

たきとんぺん @ryuneet

【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu… 叩くことよりも受け入れることを学んで欲しい。今の日本人の心は本当に荒んでいると思います

さしみ @oripacat

【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu… via 長い記事だけど、分かりやすくて面白い。

kazuki-Go-Go @gkazukixxx1

オリンピック。都議会も新国立競技場建設計画について発言をするべきだと思う。都の予算でもあるのに何故もっと予算審議として議論しないのか？ ” 発言権のないヤジ問題 ”と同じく黙り、党の方針に沿い建設予算、政務調査費、都知事に対する広域行政の責務追及もなしですか？ #オリンピック

藪柑子 @MO6jijii

【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1　/　1300億って言ったけど2600億円になっちゃいましたーって話はパトロン相手なら通用するかもしれんが納税者はパトロンじゃないから。

写真の秋山 @rosepon335

早くて、安くて、堅実な新国立競技場で『日本の技術力』を海外にアピールして欲しい。 インドネシアの高速鉄道事業で、中国と日本の新幹線が競っているポイントの一つが工期が早いかどうか。 そんなところで勝つためにも「早い」「安い」「堅実」を。 ＃新国立競技場

はどぼさ @hardbossa

ロゴ案件と同じでこの問題も発注側の問題。撤回を撤回出来ないんだったらやり直しコンペでもう一回ザハ案を採択すればいいよ。> 隣に建っている槇さんが設計した東京体育館だってキールアーチなのに… / “【新国立競技場】「なぜ実務家たち…” htn.to/uZdFvN

Galbraithian @galbraithian999

冷静になって考えると、９月１日の五輪エンブレムの使用中止の発表って、新国立競技場のプランを世間の目から逸らすのにぴったりのタイミングなんだよな。新国立競技場の方は、ひと月前に比べると、かなり関心低くなっているし…。

masami * @529masami

建築業界関係者じゃない人は、 とくに、読んでもらいたい！ 長いけど。 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu…

sin @sin_soba_eater

【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1 <分かりやすい記事なんだけど、ザハ下ろしに流れた層は「結局業界内の都合だけ」「2500億の説明になってない」って感じか。溝が深い。

Kazuakat🇯🇵 @kazuakat

久々にブログを更新しました。新国立競技場をめぐる日本スポーツ振興センター（JSC）の問題から見るみる民主主義について。Kazuakatブログ: 下村博文・文部科学相の責任論と民主主義 kazukat.blogspot.com/2015/09/blog-p…

大島 和人 @augustoparty

要点が整理されていて、門外漢の僕らにも分かるように説明されている。 //【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

インキュベ @dskincub

「誰もが叩いて良い対象」に群がる日本人の暴力性は凄い。佐野という「次の生け贄」が無ければ、この記事も生まれなかった筈。こういう記事を落ち着いて読み、鵜呑みにせず冷静に分析する、ぐらいの理性が欲しい。 / “【新国立競技場】「なぜ実…” htn.to/Qim15

はらぺっこん @harapeccon

ザハ案の見た目は好きじゃなかったけど、こういう情報・報道がもっと（断片的であっても）もっと早い段階からあったらよかったのにと思う。 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu…

ゆたりん🖥⌨🖱 @Yutarine

新国立競技場の冷房問題って、開放型のスタジアムでどこまで冷房が効果あるのかって視点が欲しい。100億円で済むっていっても、冷房代というランニングコストは毎年出さなきゃいけないし。あとは真っ昼間に競技するのを避けるとか運用面でカバー。

身の振り方がわからない @atuyosi_5

どうも一方的な印象。悲しいけどコレ、（お金の出所は）税金なのよね。一から再設計だと間に合わないから既存設計をベースにしたいのか？ 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

B4たかし @b4takashi

なんとも賛否が言いづらいのは、私が施工側の人間だからだろうか… / “【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く” htn.to/K99CyWLj

イイヅカ・サトコ @satoko03

【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu… なんかヒドイな。そういやこれもすべてデザイナーのせいにしてお終いみたいになってる