-
uchida_kawasaki
- 3115
- 5
- 0
- 8
-
- いいね！8
文科省副教材「２２歳をピークに女性の妊娠のしやすさが低下」のグラフは正しいか？
文科省副教材に掲示されたグラフを出典元から検証してみたところ…？
http://mainichi.jp/select/news/20150821k0000e040232000c.html
http://www.mext.go.jp/a_menu/kenko/hoken/08111805.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9871907
http://www.popline.org/node/376892
140000 pv
2989
341 users
2224
sivad
@sivad
最初からそういってるのだが。togetter.com/li/863911 / 他20コメント b.hatena.ne.jp/entry/mainichi… “文科省：「女性の妊娠しやすさ」グラフ、訂正後まだ不適切 高校生向け教材 - 毎日新聞” htn.to/csCffG
2015-09-02 13:37:28
studying
@kotoetomomioto
文科省：「女性の妊娠しやすさ」グラフ、訂正後まだ不適切 高校生向け教材 - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20… 「（図はもともと）女性だけでなく男性も含めたさまざまな要因が含まれ、女性の肉体的な妊娠しやすさを表すことにはならない」
2015-09-02 11:56:26
studying
@kotoetomomioto
つまり「医学的に、、」とか「科学的に、、」とか称するウソの典型例だったわけね⇨：文科省：「女性の妊娠しやすさ」グラフ、訂正後まだ不適切 高校生向け教材 - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20… pic.twitter.com/471IufcFz1
2015-09-02 12:01:28
拡大
水無月
@minadukiG
【文科省：「女性の妊娠しやすさ」グラフ、訂正後まだ不適切 高校生向け教材】 mainichi.jp/shimen/news/20… 「差し替え後…性交頻度の影響を除いていないため、女性の肉体的な妊娠しやすさとは大きく異なる…ことが１日分かった」 pic.twitter.com/WRwos0TSDj
2015-09-02 11:50:00
拡大
水無月
@minadukiG
「グラフには性交頻度などの要因を含んでいるという説明はなく専門家は『誤解を招き、引用は不適切だ』と警鐘」「図＜３＞では『妊娠しやすさ』のピークは２５歳で…ピーク後の低下もなだらか…『妊娠しやすさ』は２５歳を１とすると４０歳でも０・７以上を維持」 @minadukiG
2015-09-02 11:53:05
水無月
@minadukiG
「図＜１＞＜２＞はもともと、避妊をしていない既婚女性が、月経周期の１カ月で妊娠する確率を年齢別に示したもの。性交の頻度や…精子の運動能力、着床確率など女性だけでなく男性も含めたさまざまな要因が含まれ、女性の肉体的な妊娠しやすさを表すことにはならない」 @minadukiG
2015-09-02 11:54:54
水無月
@minadukiG
「しかし、元々の図＜１＞ではタイトルで『女性の妊娠のしやすさ』と表記」「副教材のグラフは、内閣府が文科省と連携して作製」 archive.is/fASoh pic.twitter.com/WRwos0TSDj 文科省も内閣府も嘘ばかり。 @minadukiG
2015-09-02 12:03:25
拡大
水無月
@minadukiG
ちなみに記事にある警鐘を鳴らす「専門家」とは産婦人科の医療関係者ではなかろう。 twitter.com/minadukiG/stat… 「誰が作製したのか分からないが、産婦人科では長年広く使われてきた」と吉村・元日産婦理事長が言ってたから。ここも深く失望したんだよ。 @minadukiG
2015-09-02 12:10:05
水無月
@minadukiG
吉村泰典・元日産婦理事長（2007～2011年）の貴重な証言。毎日新聞の魚拓から。 megalodon.jp/2015-0825-2126… 「誰が作製したのか分からないが、産婦人科では長年広く使われてきたグラフだったので誤りに気づかなかった」 @minadukiG
2015-08-30 11:09:04
Jun Makino
@jun_makino
あー、mext.go.jp/a_menu/kenko/h… 文科のアレ、mext.go.jp/component/a_me… 正誤表で本当にグラフだけ差替えたと。
2015-09-02 19:01:38