-
Eric_Ridel
- 9382
- 7
- 11
- 2
-
- いいね！2
闇のapj
@apj
シラバス論メモ。 http://bit.ly/fiSei4 しかしイマイチ実感が持てないのは、理学部の物理や化学だと、全国規模どころか世界規模で学部で何を勉強するかが大体決まっている（定番教科書が翻訳されて使われたり）ので、大綱化は関係無いからなのかなぁ。
2011-01-08 12:38:55
闇のapj
@apj
カリキュラムが大綱化の影響を受けた学科と受けなかった学科、に分かれそう。理学部の物理、化学、生物あたりは変わらないはず。法学部も、士業の試験に結びついてるからスタンダードがありそう。医学部は国家試験があるから変わらない。工学部はどうだろう？情報科学はACM準拠？
2011-01-08 12:43:22
垣谷 公徳
@surface_theory
それは現状では口が避けても言えない。ええ、言ってませんとも。僕が言ったんじゃあないからね。RT @apj 「キャリア教育」を受けている時点で、「お前はできない子」と見做されてるんだと自覚しろってことですよね。受ける側からすれば。
2011-01-08 13:45:49
垣谷 公徳
@surface_theory
世の中の流れに疎い工学系としてはシラバス等の整備は大綱化の影響よりもその後の標準化の影響の方が大きい。JABEEとか、資格とかのね。現在の問題はシラバスの形骸化。上層部の意識は一周半ぐらい遅れている。RT @apj カリキュラムが大綱化の影響を受けた学科と受けなかった学科、
2011-01-08 13:52:55
幸谷智紀
@tkouya
情報処理学会のもの(最新はJ07)はIEEE-CSとACMのものに基づいてますね。「わずかに参考としてコアをカバーする科目構成の例が示してあるに過ぎない」ので，標準と言えるかどうかは微妙ですが。＞ http://bit.ly/ekA7Tc RT @apj: 情報科学はACM準拠？
2011-01-08 13:53:55
芦田宏直
@jai_an
ここから先が重要。“@jiro50: RT @dtennou: Togetter-芦田宏直 @jai_an 氏の語る、『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』 http://togetter.com/li/87074”
2011-01-08 14:39:24
野崎次郎
@jiro50
はい、期待しています。RT @jai_an: ここから先が重要。“@jiro50: RT @dtennou: Togetter-芦田宏直 @jai_an 氏の語る、『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』 http://togetter.com/li/87074”
2011-01-08 14:41:16
KarasawaYasushi🌗北満辺境伯
@ChatNoirPoirot
某大修博課程の元シラバス編集者としても興味深い。キャリア教育云々についても @Hamyuts_Meseta さんの「芦田宏直@jai_an氏の語る、『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』」をお気に.. http://togetter.com/li/87074
2011-01-08 17:44:35
@JAI_AN
FD活動の歴史的背景です。RT @ChatNoirPoirot: 某大修博課程の元シラバス編集者としても興味深い。キャリア教育云々についても @Hamyuts_Meseta さんの「芦田宏直『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』」 http://j.mp/e3I4yF
2011-01-08 18:30:17
@JAI_AN
今日はこれから昨日のシラバス論 http://ow.ly/3AKYF の続きと日経BPnet http://ow.ly/3AKZk の連載最終回のフィニッシュに向けての仕事。二本ある。頑張ります。
2011-01-10 02:20:39
@fun9tion
これはシラバスに限らず、教養過程、基礎過程そのものにも言えると思う。RT @master_keaton_: RT 芦田宏直@jai_an氏の語る、『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-11 21:25:49
@JAI_AN
御意。RT @fun9tion: これはシラバスに限らず、教養課程、基礎課程そのものにも言えると思う。RT @master_keaton_: RT 芦田宏直@jai_an氏の語る『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-11 21:31:22
渡邊（綾）／中小企業診断士
@ayazo_kobe
年末に「シラバスの記載事項について」という案内が大学から届く。で，それを参考に作成しているけど，なんか違う気が…。 @jai_an先生の『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』 http://togetter.com/li/87074 を再読しながら悶々としてる今日この頃だ！
2011-01-11 23:15:37
@JAI_AN
日本の大学で「シラバス」の意味を理解している大学は皆無。 RT @ayazo_kobe: 年末に「シラバスの記載事項について」という案内が大学から届く。で，それを参考に作成しているけど，なんか違う気が…。先生の『シラバス』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-11 23:19:02
Noriaki_Kawasaki
@noriaki_1978
東海大？ RT @jai_an: 日本の大学で「シラバス」の意味を理解している大学は皆無。 RT 年末に「シラバスの記載事項について」という案内が大学から届く。で，それを参考に作成しているけど，なんか違う気が…。 http://togetter.com/li/87074
2011-01-11 23:23:07
渡邊（綾）／中小企業診断士
@ayazo_kobe
やはりですか。2/6に期待！RT @jai_an: 日本の大学で「シラバス」の意味を理解している大学は皆無。 RT @ayazo_kobe: 「シラバスの記載事項について」が大学から届くが，なんか違う。先生の『シラバス』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-11 23:29:51
@JAI_AN
頑張るぞ－。 RT @ayazo_kobe: やはりですか。2/6に期待！RT @jai_an: 日本の大学で「シラバス」の意味を理解している大学は皆無。 RT @ayazo_kobe: 「シラバスの記載事項 『シラバス』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-11 23:30:54
rionaoki
@rionaoki
シラバスはインストラクターと学生との間の契約だと習った。RT 芦田宏直@jai_an氏の語る、『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-12 11:03:21
@JAI_AN
それは苅谷剛彦の悪い紹介の仕方。間違い。 RT @rionaoki: シラバスはインストラクターと学生との間の契約だと習った。RT 芦田宏直@jai_an氏の語る、『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-12 11:05:28
Mikitan
@mikitan
米大だとそれで正解。日本ではレジュメも違う意味だよね RT @rionaoki シラバスはインストラクターと学生との間の契約だと習った。RT 芦田宏直@jai_an氏の語る、『日本でシラバスがうまく機能しなかった理由』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-12 11:07:31
@JAI_AN
だからアメリカはダメ。内田樹が勢いづくだけ。 RT @mikitan: 米大だとそれで正解。日本ではレジュメも違う意味だよね RT @rionaoki シラバスはインストラクターと学生との間の契約だと習った…『シラバス』 http://togetter.com/li/87074
2011-01-12 11:09:37
志村俊朗
@toshiro
@jai_an 「いつのまにか教育内容自体を、学習の対象と言うよりは自己表現の対象にすり替えてしまった」結果、公開するのが目的のシラバスまでこんな話になっているのか。RT: なんのこと？ RT: 「シラバス紹介は問題か？」 http://togetter.com/li/87074
2011-01-12 11:29:33
@JAI_AN
意味不明。 RT @toshiro: @jai_an 「いつのまにか教育内容自体を、学習の対象と言うよりは自己表現の対象にすり替えてしまった」結果、公開するのが目的のシラバスまでこんな話になっているのか。RT: なんのこと http://togetter.com/li/87074
2011-01-12 11:34:02