-
- いいね！0
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
いわゆる、文章力はある、プロットも面白い、なのに最終選考まで残らない、というパターン。実は意外に多いのではないかと最近思ったり。勿論、新人賞の下読みについて話を聞くと、「投稿作の半分は日本語の態を成していない」そうだけど、それは、さておき #sousaku
2011-01-08 22:16:49
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
そもそも日本語の態を成してない、というのも微妙な話で。「正しい日本語」というものが果たして存在するのか（言語は日々世俗を反映して少しずつ変わっていくし、方言もある）、という問題も。なので、文法的な意味での正しい日本語が問題になっている場合はさておき、 #sousaku
2011-01-08 22:18:42
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
大抵の下読みさんが言う「日本語の態を成していない」というのは、多分、二通り在る（想像なので違ったらごめん）。一つは単純に文法無茶苦茶。実際、会話を録音してそのまま文章起こしすると分かりますが、人間、以外に非論理的というか、大系だった喋り方してない。 #sousaku
2011-01-08 22:20:38
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
つまり、話し言葉のノリでそのまま書いちゃう人。悪いけどこれは論外。何故かというと、前後の話題や場の空気や口調、下手すりゃ周囲の雑音や明るささえ絡んで人間の喋り言葉は変化するので、それらの情報を削ぎ落とした文字情報だけで書けば、そりゃ支離滅裂になるわな。 #sousaku
2011-01-08 22:22:07
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
ネットで議論がすぐ喧嘩になるのもこの辺が影響してんじゃないかなと思って見たり（で、その文字以外の情報を補完するのが顔文字だったりする訳で）。 #sousaku
2011-01-08 22:23:00
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
まあこの「本当に普通に読めない」パターンは、一杯本読んで、一杯書いて、切磋琢磨して貰うとかしかないと思うんですが。問題はもう一つのパターン。 #sousaku
2011-01-08 22:24:01
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
しばしば私が言う「原稿の向こうに読者を見る」という事、あるいは某氏が言う「脳内読者」、何でも良いですが、これが欠落しているパターン。「読む側の思考の流れを一歳考えてない」文章ですね。文法的には破綻してないかもしれないけど、これがものっそい読みにくい。 #sousaku
2011-01-08 22:25:15
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
具体的にはどういう事かというと――これは実際に教え子がやったパターンですが（そして比較的マシなパターンですが） #sousaku
2011-01-08 22:26:50
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
えば主人公が、異世界でその世界の剣技を、別キャラから学ぶために訓練をしている場面。（私の本だと、「イコノクラスト！」の３巻だっけ、に類似の場面があり）木刀で訓練してる訳ですが。日本じゃないので「木刀」でも実際には直剣（ヨーロッパの騎士風の）で訓練してる場面。 #sousaku
2011-01-08 22:30:40
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
主人公視点で書かれたこの文章、当然、類似の概念としてつい「木刀」と表現しちゃうのはいいとして。原稿用紙数枚分の、訓練の場面を書いた「後」で、これを片付ける場面において、「木刀と言っても実際には剣道のそれの様に緩やかに反っているのではなくまっすぐの」と書くとする。 #sousaku
2011-01-08 22:32:13
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
書いた本人は私が「駄目だろこれは」と言っても分からなかったようですが。ちなみにこれは、読者の脳内に，既に「木刀」という言葉のイメージで場面が描き出されている筈なのに、全てその場面が終わった後で、「修正情報」が入る訳です。 #sousaku
2011-01-08 22:34:34
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
つまり、脳内での場面に、遡って、修正を加えて描き直さなきゃならない。これは、何というか、読みにくいですよね。同じ箇所を右往左往しなきゃなんない。 #sousaku
2011-01-08 22:35:19
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
@LoserCasehard ああ、そか、顔文字にも地方性とか特定集団内でしか通じないものとかありますもんね。 #sousaku
2011-01-08 22:36:50
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
@aramotokei 全くその通りだと思いますが、正直、その％の振り分けはかなり高レベルだと思いますよｗ #sousaku
2011-01-08 22:37:24
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
@shibahige おっしゃる通りです。というよりごっちゃになるというか、「自分の描いたイメージを否定される」訳です。 #sousaku
2011-01-08 22:38:19
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
@repunkuratuy そう、実はこの問題を逆手にとって、技能として使うのが、叙述ミステリだったりしますｗ #sousaku
2011-01-08 22:38:47
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
@JpChersy @mozu_tukumozu おっしゃる通りで、このイメージのズレ、想像の否定は、誰の得にもならんです。 #sousaku
2011-01-08 22:39:41
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
ちとレスを止めて先に進めますが（レスから漏れた人は勘弁）。 とにかく、これは分かり易く、極端（つまりは直しやすい）例ですが。映画のカメラワーク、漫画のコマ割りと一緒で、情報提示には「読者が読みやすい」「受け入れやすい」「整理して司会しやすい」順番があり、 #sousaku
2011-01-08 22:41:21
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
それを崩して書いちゃうと、最悪「意味わかんねえよこの文章！」となります。これをも含めて、下読みの人は破綻した日本語と言っている可能性が無いかな、とか。実は生徒を見ていると、大抵がこれ。本当に文法的に、論理的に破綻している文章ってのは実は私は殆ど見た事が無い。 #sousaku
2011-01-08 22:43:26
榊一郎@新たなる旅立ち？
@ichiro_sakaki
勿論、私が知らないだけで、結構、無茶苦茶な文法破綻の日本語の小説とかが投稿されてくるのかもしれませんが。その場合は「お疲れ様です」としか言いようが無い。＜編集さんや下読みさんにね #sousaku
2011-01-08 22:45:32
遠藤卓司＠東京
@takujiendo
小説技法だと思うと、損するよ～。ＴＲＰＧは会話で進行するから、戻れるし、何度も説明できるんだけど、この説明の順番が受け入れにくい人がいて、何度も聞き返されたり、次に描写しようとしていたことを先読み的に聞かれたりするんだよね。
2011-01-08 22:47:00