@Fruskiy001 どういう初期、中期、最終誘導かにもよるのだけれども、ざっくりヒント(予想地点)あり/なし、ヒント確度高/低の4つの組合せによっては不可能に近い状況になりんす。少なくとも「現代」の技術でも無理な状況というべきか。
2011-01-10 11:10:57広域捜索用じゃないので小さそうですしね、再突入体の中身を見た事ないですが、冷却の問題を解決し易いのかもしれません。RT @miduse: パーシング2のレーダー終端誘導は?と思ったけど、あれはレーダー地図との照合だから海上では役に立たないかあ(^_^;)
2011-01-10 11:20:51@urusumi どんな状況でもきっちり当てて、効果があるもの、となるとめっちゃハードル高くなるだけだよ。誘導無しのとりあえず大量に撃ってみる的なもの(ロケット弾と同じ運用)だたら面倒ぢゃないとおも。ただ、すっごくお金が掛かる♪
2011-01-10 11:23:11@keenedge1999 クラスター弾化しても命中向上を期待出来るのは数百mの範囲の違いくらいでしょう、しかし目標は発射から着弾までの間に数十km以上動き回ります。
2011-01-10 11:24:10何か、XASM-3を中共空母殺しとして持ち上げている海外記事があったが、対艦弾道ミサイルへの日米艦隊への脅威よりも、P-1やAWACSの広域エリア捜索能力とF-2とASM-3&ASM-2による攻撃能力の方がよっぽど中共海軍にとって脅威だと思うのだが。
2011-01-10 11:25:43ソ連のASBM計画SS-NX-13は射程が短く速度も遅く、まだ誘導し易かった筈なのにロシア人はサッサと諦めましたからね。RT @Fruskiy001: 対艦弾道弾は、昔ロシア人が研究して、終端誘導に無理が生じるので「不可」と言っていた記憶があるのだが
2011-01-10 11:26:25@Fruskiy001 昨年末の漢和防務評論で平可夫(ピンコフ)氏がASBMの記事を書いたようですが、中距離弾道ミサイルによる対艦終末誘導は難しい、空母直撃など夢物語という結論でした。
2011-01-10 11:34:00ただピンコフ氏によると対艦クラスター弾頭も紹介されていたが、私は懐疑的。ウクライナが短距離弾道ミサイルでASBMを試作しているらしいが、ちょっと他に聞いた事がない…
2011-01-10 11:37:06今、手元にある公開資料だとPersing IIは8〜10km上空でレーダーが働き、秒2フレームでスキャン。スキャンは垂直かつ円状。1回の走査可能範囲は最大900m。最大22度までフォローてことは、全周走査が終了するまで16秒前後。これで固定目標に対しCEP30mってところか。
2011-01-10 11:38:25因みに公開資料(pdf)はここ>http://bit.ly/fTu241 なぜかちうごく資料の翻訳版
2011-01-10 11:39:32いまに対艦多薬室砲とか言い出しかねん(w RT @dragoner_JP: 毛沢東的な決戦によらない方法と考えるなら嫌がらせとしては正しいかもと
2011-01-10 11:45:29今はまだまだでも将来的に航空機・空母発明以来の脅威だと思います。MLRSはイラクで有効でした。それが弾道弾規模で実用化されたら戦術・戦略が変わる。 RT @keenedge1999: 誘導精度と子爆弾の散布密度から考えるに一体どれ位の大きさの弾頭を打ち上げればならんのかしらん。
2011-01-10 11:48:17ただ、今回米高官が脅威と言ってみせたのは、軍事費削減圧力が強くなる中、弾道弾迎撃ミサイルへの予算他を考えて中国脅威論を煽った所もあると思います。 RT @keenedge1999:
2011-01-10 11:49:56@obiekt_JP それを考えると、レーダーはあるに越したことはないという状況だと思われ。INSに外乱が入った場合、INSに不具合(精度含む)があった場合の補償系として最終フェイズで2〜3回程度の進路変更が可能かどうかってレベル。つまり、INS主体の誘導。
2011-01-10 11:53:54対艦弾道ミサイルのネタはブログ記事を1年前から用意してあるが、書き直しケテーイ。まさかマッハ5まで速度を落としても終末誘導は無理とは…
2011-01-10 22:24:38あくまでも全周スキャンをする場合ざますよ。ビームの首振りをしない、固定走査のLDならば可能です。たたし、それは実用性が非常に薄いと。 @obiekt_JP: 対艦弾道ミサイルのネタはブログ記事を1年前から用意してあるが、書き直しケテーイ。まさかマッハ5まで速度を(略)
2011-01-10 23:26:40