10周年のSPコンテンツ!
99
たかなしいすか @isk_tkns
伊藤直人的な流れにちょっとした違和感を覚えてるクラスタ。
たかなしいすか @isk_tkns
美談だと思うのよ。…マスコミが取り上げないうちは。取り上げてからやりだす人の中には、俺は、自己満足のケがあるんじゃないかと思っている。
たかなしいすか @isk_tkns
だって、「フィクションのキャラクターを(言い方悪いけど)騙って(一般的に不幸とされる人に対して)贈り物をする」ということ自体が「どっかおかしい」、「奇をてらったやり方」なのであって、普通じゃないのよ。それを真似るというのは、もう二重三重に普通じゃない。
たかなしいすか @isk_tkns
また昔話になるけど、児童養護施設とかセーフハウスとかって、金の巡り相当悪いのね。入所していたことがあるからわかるのだけど。それも複数。いずれも、「寄付のお願い」が絶えなかった。ジミー・ウェールズ?かわいいもんじゃないか。彼が寄付を懇願するのは基本的に1年に1度だけだ。
たかなしいすか @isk_tkns
本当に「児童養護施設の子のため」と思うなら、わざわざ目立ちたがりのようなことをしなくてもよいのよ。しかも現物とか、どうにもならないものじゃなくてさ。きちんと実名で寄付をすればいいじゃない。それをしないのはなんでなん?という話になると、「目立ちたがり屋の自己満足」ってことになる。
たかなしいすか @isk_tkns
ちなみに、俺が最も長い期間を過ごした(1年半)鎌倉の児童養護施設には、100人程度の児童が、10程の部屋(=集団)に分かれて生活していた。本当に「なんとかやっている」程度だったよ。はっきり言えば環境はよろしくなかった。冬になるとあかぎれが絶えないんだ。相当辛かったさ。
たかなしいすか @isk_tkns
でも、エアコンを入れるお金なんざなかったからねえ。
たかなしいすか @isk_tkns
まあ、俺がいた施設ってのは、もうないんだよね。おなじ場所には児童養護施設があるけど、名前は変わってるし、施設自体も改築されてかなりきれいになってる。たぶん、同じ環境では、今はないはず。立ち入らせてもらったわけではないけどさ。遠巻きに施設を見ただけで。
たかなしいすか @isk_tkns
ちなみに、どっかの社説だったかで「施設児の大学進学率」について言及してたんだけど。大学進学って、選択肢にないよ。ほとんどの施設は「18才退所」ですからね。まともな生活と大学の両輪なんて、普通は無理でしょ。かじるすねもないのに。
U-ki(84kg) @Uki_DDR
@isk_twit 俺もそんな違和感があった。寄付や慈善といった行為以前に、金のある年寄りが昔憧れたヒーローの立場を味わいたくてやってるんじゃないかなと思うことがある
たかなしいすか @isk_tkns
@Uki_DDR それはそれでいいんですけどね。基本的に「良いこと」なんで、そこに突っ込んでいくのもどうなんだろうという話もあって。だから違和感どまり。
U-ki(84kg) @Uki_DDR
@isk_twit そうだよね、ただこれから何か変な流れにならないといいけど
たかなしいすか @isk_tkns
@Uki_DDR もう既にちょっと変な流れになってる気がするんですよ…
NON BAR66 あと1ヶ月 @fntof
@isk_twit あれか、タイガーマスク()の話だっけか。あれは確かに謎だな。
たかなしいすか @isk_tkns
そーっす。もうブームみたいになってるけど…。違和感しかないんですよもはや。 QT: @ken_tr: @isk_twit あれか、タイガーマスク()の話だっけか。あれは確かに謎だな。
ryu @ryu1030
@isk_twit 自己満足だろうと目立ちたがりであろうと「やらない善意」よりは「やる偽善」の方がいいと思うよ?
たかなしいすか @isk_tkns
そう、そうなんですよ!だから「それはダメだ!」と言えないんですよ。違和感どまり。ぬーんって感じ。 QT: @ryu1030: @isk_twit 自己満足だろうと目立ちたがりであろうと「やらない善意」よりは「やる偽善」の方がいいと思うよ?
たかなしいすか @isk_tkns
どうせ煽るなら、マスコミも「こんな美談が!」という話だけじゃなくて、児童養護施設の運営の実際に迫ってみるとか、もう少し掘り下げていってほしいのよなあ。たぶんそういうことがない現状に、違和感があるんだと思う……たぶん。いまいち正体を把握しきれてないのだけど。
ryu @ryu1030
@isk_twit 「本当にランドセル贈られてうれしいのか(実態?)」とかは欲しいやね。阪神淡路地震の時もやみくもに食糧送られても供給過多で腐るだけってのはあったし。
たかなしいすか @isk_tkns
@ryu1030 そうなんですよ。なんかこう、「美談です!」「美談です!」ばっかりで、そのあとに繋がっていく話が全然なくて。施設側だって、10人20人いる小学生児童に対して数個ランドセル贈られても、って思ってると(俺の勝手な想像だけど)思うんですよ…。どないせぇっちゅうねんって。
ryu @ryu1030
@isk_twit 小学生児童ではなくて新小学生宛みたいよ。
たかなしいすか @isk_tkns
@ryu1030 規模が読めないからなんともですけど、全員に偏りなくわたっているなら、それはそれでいいのかなとは思ってます。というか、それくらいは調べてくれていると信じてます。
ryu @ryu1030
@isk_twit 施設に新一年生の人数確認してから贈ってる方もいらっしゃるようだし。ま、足りなかろうがなんだろうが0よりはいいんちゃう?
たかなしいすか @isk_tkns
@ryu1030 足りないのはまずいと思います。施設の方針にもよるとは思いますけど、基本的に「不平等」を嫌うんです。最悪、もらったランドセルの数が足りなくて全部使えない(処分せざるを得ない)ということだってあり得ると思います。ものっそい非効率的な話ですけど。
ryu @ryu1030
@isk_twit 「だから贈らない」よりは1個でも贈ってみてはいかがだろうかw
残りを読む(3)

コメント

木俣ロバート久 @rh_kimata 2011年1月11日
論旨に関係ない駄突っ込みだけど、今回ランドセルを寄付した人の名義は「伊達直人(だてなおと)」。伊藤直人だとタイガーマスクに繋がらなくなる
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2011年1月11日
伊藤直人www(それ,エロゲの主人公の親戚なのか
@takayuki_ohayo 2011年1月11日
偽善でも目立つ事が目的でも、こういう良い流れは好き。
ナカバヤシ @nakabayashi_135 2011年1月11日
偽善だろうが何だろうが流れとしては好きだけれど、「ありがためいわく」にならないよう贈る側は注意しなければならないことを改めて実感する。
@peapeepir 2011年1月11日
まぁ、アフリカじゃないけど持続可能な成長、支援がやる側の理想だわな、松井やアイルトンセナみたいな。ただ、we are the worldや日テレみたいのはやる側が悦に入れるし、良い意味でも悪い意味でも無責任にできるからなぁ。
ペナンガル @Penangal 2011年1月11日
解りやすい美談で文句のつけようがなく、問題の本質はそこじゃないと指摘すると「水を差された」っつってキレたり、施しを受けておいて文句言うとは何事だ みたいな人がいそうだからじゃないですかね
YAMBSA @yambsa 2011年1月11日
24時間テレビみたいな?
やちもん @yachimon 2011年1月11日
やっぱり、商品券や現金のほうがいいのか。こども商品券おくった人もいるみたいだし。現物でなければならない、ということはないよねえ。
Berdegio M.Fumiriano @massafumiriano 2011年1月11日
「マスイレージ」の次は「伊藤直人」か。
フロストマニア @frostmania 2011年1月11日
所詮ブームに乗っかってるだけの自己満足だよね。ま、非難まではしないけどさ。 ただなんでランドセルなんだよって思うw。
フロストマニア @frostmania 2011年1月11日
ふと思ったのだが、なんで自分の名前出さないんだろうね。 美徳なら美徳で隠れないでやるべきだと思うんですけどねぇ。 こういうのは日本の文化、風習なんですかね。
たかなしいすか @isk_tkns 2011年1月11日
さっきの修正postを追加。
8Orukat8 @8Orukat8 2011年1月11日
そういえば最初の伊達直人は本当に偽名だったんだろうか。最初の手紙には「タイガーマスク」って書いてあったんだっけ?
放電中 @avanti_avanti_ 2011年1月11日
偽善かどうかなんて、第三者に上から目線で言われる筋合いは無いと思う。贈る側にどんな下心があろうが、受け取る側が喜んでくれるなら。喜んでもらえなければ、縁が無かったと。それだけの事。
ニジロスキー @nigiloski 2011年1月11日
タイガーにガキの進学の面倒までは無理。でも超部分的な寄付はできる奴はいる。受けるか拒むかは施設の勝手さ。でもこの流れを殺したところで国は銭を積まないと思うけどね。|http://t.co/wmLGEmB
さいたまさいたま(色々システム作ってるよ) @saitamasaitama 2011年1月11日
タイガーマスクのあれを見て、「V・フォー・ヴェンデッタ」を思い出した。誰しも、自分のためではなくどこかの誰かのために名もないヒーローとなって立ち上がり、何かを成し遂げるさまは正に映画のあのシーンを想起させる。美しいか美しくないかはさておき、そういった夢物語じみたことが図らずとも個人個人の思惑レベルで実現できてしまったことに感動を禁じえない。つーかみんなもっとやれ。
柳沢妙耶 @touya_yagisawa 2011年1月11日
たとえば募金等に寄付したとしても、それが本当にこどもの手に渡っているのかなという不信感を持っていた人が、「現物」を「こどものいる場所」に「直接」届ければいいんだ!ということに今回のことで気がついて「その手があったか!」と実行に出ているんではないのかなぁと。
nskazuhito @nskazuhito 2011年1月11日
流行ってた当時ならともかく、今伊達直人と言われてタイガーだっ!!ってどんだけマニアだよwこんなのパチンコのプロモーションでしょーに。TVもどんだけ金掴まされてるんだ。そのあとの模倣や矢吹や桃太郎はともかくだけど、パチメーカーがどうせやるなら全国の施設に一律10万を伊達名義で送るとかしたらいいのにさ。やってることがせこすぎるよ。どうせバレバレなんだからドカンと金だしたらいいのに。
BUSHOUMONO @yoshio41 2011年1月12日
自分から押し付けておいて、断ると「せっかく『やってあげてる』のに」とか言い出す人と同じ違和感を感じてるんじゃないかと思うんだけど、どうなんだとう・・・
tesuko @copcomae 2011年1月12日
他人の自尊心が見え隠れるする行為には 誰でも違和感を感じる。 それが自分に近しい事柄であればなおさらだ
まきにゃん @ma_china 2011年1月12日
日本の実在格差を不可視化する非実在伊達直人_
改札口 @kaisatuguti 2011年1月12日
この話題に疑問もったり 偽善は善だから文句言うなと思った方々 身近な困ってる人間を手助けしてあげてくれそれが疑問の解消につながるから 話題にしてなにも行動しないほど子供じゃないだろ?
saereal 완벽한여정이아나라도행복하단게더중요하지 @saereal 2011年1月12日
「ものをあげるということについて(伊達直人騒動に関連して)」 http://t.co/IWcdY9E via @saereal
しまけん @smken 2011年1月12日
「同情するなら金送れ」とスズは言った(半分嘘
お姉ちゃんO @mini_humbucker 2011年1月12日
マスコミに取り上げられた際に、どんな物がどういう風にありがたいか、みたいな「解説」がなかったのは同じく違和感。週末になればヒマな番組がやるかな?
もるのがわ ちょうすけ @1983216 2011年1月12日
欧米の場合→金持ちは寄付しないと怒られる→寄付が盛ん  日本の場合→寄付すると怒られる→寄付が盛んじゃない
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk 2011年1月12日
偽善にも種類があって、1.間違いなく善意だけど実際の助けになってない行為 2.社会慣習上の義務だったり、税金対策、自己満足による行為 3.口では綺麗なことを言いながら困っている人を食い物にしてる行為 /1と2は両立するけど、3は1や2を食い物にする。
Takahiro Hayashi @longyang 2011年1月12日
匿名での寄付や援助というのはあしながおじさんという有名な物語があるわけで、違和感を感じるとしたら自分のいた環境に近いからこそ寄付された場合の状況をリアルに想像してしまって問題点が目につくのかもしれない。
フレーバー @stflaver 2011年1月12日
これが日本人に深く根付くものだとすれば、日本に寄付行為が発達しない理由が何となくわかる気がする。
イーソップ @AES_OP 2011年1月12日
一方的な寄付何て偽善未満だと思う。もっと相手と相談したりして決めるものではないのだろうか。双方向性がなければただのブームで終わって何にもならないだろう・・・
煩悩 @h108_ 2011年1月12日
やる偽善である立証をまずしないとな。自信の時の千羽鶴は明らか偽善……というか被災者には何の役にも立たないが、ランドセルは進学の時有用だよな?
Smoky @shuitic 2011年1月12日
あげる方も楽しんでも、いいんじゃない。こっそり置いていくなんて、スリルありそうだし。
gano01@藤巻っことGレコ @gano_01 2011年1月12日
本当にそのとおりだとおもうよ。でもある種の寄付のきっかけとして見たら、間違ってはいるけれどもこの偽善は社会に何らかの影響を与えてる。なんかそこら辺難しいんだろうな。
かげやます @kagecage 2011年1月12日
なるほど。単純にいいことをしたい+同じような人が増えることを願って、タイガーマスクを名乗ってるかと思ったのだけど、こういう見方もあるのね。でもただ寄付をするよりも、寄付の連鎖がおこってる分、やってる人の気もちがどうあれ良いのではないかと思う。プレゼントも現物なぶん悪用されづらいし。
祐徳@10億円 @managon 2011年1月12日
僕は単純に「伊達直人」の寄付を評価したい。元入所者の人からするとベクトルがずれているのではと感じているかもしれないが、それは単にインプットされている情報が正しくないだけで、何かしてあげたいという心は美しいと思うから。これがきっかけで子供たちの環境にスポットがあたり、より正確な情報が人々に伝わればアウトプットもよくなると思う。
@szmf15 2011年1月12日
昨日「今回の件は何だか気持ち悪い」とツイートしたけど、これを読んで気持ち悪い理由が分かった。善意/偽善の話じゃなかった。施設の実態報道が少ないのと、本当にランドセルを贈られて助かってるのかが見えてこないからだ。ランドセルを抱えて喜ぶ子供の絵が出ないのって、やっぱり違和感。
走元ヱクト @Chimo_Zaki 2011年1月12日
寄付や善意の行動が苦手で下手な日本人にとって、よいお手本だと思うけど、『伊藤直人』ではないw
ta@台北 @ta1nakamura 2011年1月12日
日本人は”組織”に対する不信感があるのでは。特に慈善事業をやっているような組織は胡散臭いと思われるのかも。
きりしまにしぐち@労働工廠泊地 @haruhiism2009 2011年1月12日
別に慈善行為者の名前が「伊藤博文」でも「伊達政宗」でも、どうだっていいけど、寄付行為に関しては別に誤った事ではない。ただ。元入所者経験の方が述べられている通り、児童養護施設に関しての現状が良く見えない。入所者の児童の「心からの笑顔」が見れて、納得するものだと思う。
藤堂考山 @ko_zan 2011年1月12日
沖縄のローカルニュースでは、最初「タイガーマスクの伊達直人を名乗る男が、ランドセルと4つと色鉛筆・鉛筆削りなど数点と置手紙を残し、”逃走”」って、美談としてではなく珍事件として取り上げられてたけどな。まあ、こういう話を穿った目でしか見ない「心の貧しさ」が、極めて日本人の「幸福度の低さ」を物語ってるよな。そういう大人にはなりたくないもんだ。
BURNRING @BURNRING 2011年1月12日
確かにパチンコがちょうどタイガーマスクやってるってを考えると裏でマスコミも…とモヤモヤする。しかし、伊達直人にあこがれる気持ちはわかるし、寄付って話で素直に受け止めたいと思うところ。
レイヴ・グラスハート @Apsis9361 2011年1月12日
余程変なモノを送りつけたりしない限り、いい話だなぁでいいと思う。 偽物は時として本物よりも美しい時がある。そんな風に考えたいかな。
シンヤポス📎ぽっしぃ📎 @sinyapos 2011年1月12日
違和感という単語を言い訳に使い、必死に叩きどころ探してる @isk_twit に苦笑。ランドセル贈るよりもこいつの頭叩き割った方が良いと思いますよ、全国の「伊達直人」さん
荒牧護 @arainmonk 2011年1月12日
確かに、「伊藤直人」には違和感を感じるな。
さるけー @sarkeeeee 2011年1月12日
寄付という行為自体をどう考えるかということと、何をどのように寄付すべきのかということはしっかり分けないと。それを混同してるから変な煽り合いみたいになっちゃってるよ。
@arareya_konko 2011年1月12日
もしかして主さんは伊達直人の生い立ちを知らないのかな?ウルトラマンとか月光仮面とするよりよほど違和感の無いキャラだと思う。話がそれていてスマソ。
高町なのは @ntakamachi 2011年1月12日
行為そのものは立派な事だと思う。でも匿名って馬鹿にしてる。 地道に影で支援し続けている人達に対しても、支援される側に対しても。挙句の果てにお祭り騒ぎにしてしまうマスコミにも反吐が出る。寄付をして自己満足に浸りたいなら、他にも世界中に支援を待ってる人達が沢山いる。悪いけど単なる祭り騒ぎに便乗したい暇で頭の悪い金持ちにしか私には映らない。
イシカワ=サン @GOZEN_R_SAN_2 2011年1月12日
確かに今回のタイガーマスク運動が養護施設を助けるために最も効果的だったかと言われると疑問符がつくと思う。 ただこういった形でなく、ただ養護施設に寄付するだけではここまで話題にはならず、後に続く人もいなかったようにも思う。 せっかく国民の視線が集まってるんだから、これをどう養護施設の現状改善に繋げるかが大切なんだろうなあ。
藤堂考山 @ko_zan 2011年1月12日
反吐が出るほど、狭苦しい世の中だコト。寄付は自己満足、本当に助かってるかどうかなんてわからんだってさ。「お祭り騒ぎに乗らない俺、知的でかっこいいw」みたいなナルシシズムで、好意を踏みにじるとか、どういう人格なんだろうと疑問を抱かざるを得ないねw
川野是 @kawanotadashi 2011年1月12日
今回の件は一石を投じた意味で意味はあるな。純粋に支援したい気持ちの範囲内、要するに贈り主自身の心がけの問題か。昔、施設の子にお年玉を贈った事をニュースで報じた。ところが関係者のボランテイア(と思う)から、「恵まれた小学生が施設の子に直接現金を渡したのは、施しをするようで余りにも無責任。子どもの心を傷つけている。とても淋しい思いです」との電話をもらった。大ショックだったし、自分が恥ずかしかった。早速施設長に事情を説明したところ「軽率だった」と言っておられた。送る側、施設、受け取る本人…それぞれの心に真に愛を
@kokoniwaimasen2 2011年1月12日
ここで 伊達直人 に文句意見を 言っている 人達へ 何もしないよりマシだと思う。 マシどころか いいことは どんどん マネ するべきだ。 俺も タイガーマスク現象に 乗っかろうと 思っています。
wordpressjapan @fighting2010 2011年1月12日
中国へのODAよりはるかに素敵である。 身銭を切るのは簡単に出来ないよ。
かも @kasamonster 2011年1月12日
もらっているほうが喜んでいる以上、偽善でも自己満足でも何一つ問題ないと思います。文句言っている人に聞きたい、仮にもっとも有用な手段で使われると確約されているとして、あなたは10万だか20万だかの金品をぽんといますぐ寄付できますか?
しびん @ginyushibin 2011年1月12日
今後は伊達直人が匿名寄付の共有ハンドルになるんだろう。シャイな人や実名より陰徳を好む人が多いしな。元入所者は経験を活かして要る物・要らん物をリストアップしてみては。コメントに有るように内情を知ってもらうよう発信してもいいしさ。この機を建設的に活かしたらいいじゃん。
HeptapodB @heptal 2011年1月12日
「偽善でもやらないよりはマシ」みたいな風潮が行きすぎて、ホント最近は無責任な偽善が増えてきたなあ。上から目線の一方的な施しで、嫌な気持ちになってる子供も少なからず居そうな気がする。
なまはげ @namahage3 2011年1月12日
奇抜な名前で寄付をして自己満足にひたる、幼い人物像がチラチラと見え隠れして条件反射的に拒否反応を起こしそうになった。 でも冷静に考えてみれば、それは自分自身の影なんじゃないかと思う。僕自身がみんなに認めてもらいたいと思っているからそう見えてしまうだけで、実際には子どもの喜ぶ顔を想像しながら贈っているんじゃないか。
なまはげ @namahage3 2011年1月12日
それに、たとえ自己満足だったとしても、ブームがすぐ去って誰も寄付をしなくなっても、今ここで行動をとれた人は賞賛されるべきだと思う。 ここで偽善だ何だいうことで、「良い行動」をするハードルが上がってしまっているように感じる。今回だって、この行動がいいんだとわかったからみんなやり出したわけだし。
@stick_on_deli 2011年1月12日
やらない善より、やる偽善ね。やらない偽善より、やる偽善の間違いだろ?偽善すらやらない無関心者が多すぎんだよ。
彼方 @kanata0213 2011年1月12日
だ・・・伊藤直人
ちんちらがかり @webuddha 2011年1月12日
“やらない偽善より、やる偽善”だと思いますが、なにより子供たちの笑顔がみたいですね。
帽子屋 @boshiya 2011年1月12日
あーでも記事読んだ限りでは、そんな迷惑でもなかったんじゃないの。チリの風鈴のときはあからさまに困惑してたもんな…
親愛なる同志Kevtaro @Kevtaro 2011年1月12日
今後につなげていくべきと言うのは本当にその通りだと思う。 一過性のお祭りじゃあんまりだ。 ただ、実名は実名で「売名」だとか「目立ちたがり」という批判があるような気が。 その点で、タイガーマスクという仮面があったからこそ出来た部分もあると思う。
フレーバー @stflaver 2011年1月12日
自分は見てないけど、『ペイ・フォワード』という映画ってこんな感じなの? 善意の連鎖と聞いて真っ先にこの映画を思い浮かべた。
籠原スナヲ @suna_kago 2011年1月13日
「何かしたいけれど、何をしたらいいか分からない。ただ募金のルートに身を任せるだけでは、自分が何かをした実感が湧かない」という雰囲気の中で、「伊達直人」が生まれたのかも、と思った。
籠原スナヲ @suna_kago 2011年1月13日
「ランドセルの数が云々」とある通り、自分の善意が善意として受け取られないかもしれないという不安は、この手の行動では常に回る。然るべき指針や、新たなルートの形が求められているのでは。
籠原スナヲ @suna_kago 2011年1月13日
「善」「偽善」の話は結局、実践から離れた言葉遊びになってしまいそうで、あまり好きではない。ただ、個人の善が偽善にねじ曲げられるようなことは、できるだけなくなってほしい、と感じる。
籠原スナヲ @suna_kago 2011年1月13日
募金をしても「する偽善」と責められず、募金をしなくても「しない善」と責められないような、本当の意味で「自由意志」が認められた世の中。求められているのは、そういう社会なのではないか。
秋島 @akisima 2011年1月13日
上から目線じゃだめ。自己承認欲求を満たしても駄目。匿名も駄目。ランドセルって商品のチョイスがダメ。全員分いきわたらないからダメ。うまく説明できないけど私が違和感を感じるからダメ。 善意の寄付するのってものすごくハードル高いのな。
藤堂考山 @ko_zan 2011年1月13日
世の中の狭苦しさと情念の酷さを感じるグロ記事になってきたな。これ。解決編もみたけど、ホント、感情が完全に腐りきってるというか、ここまできたら人格批判していいと思うんだよ。こんなのダメだって。みんなどんな世界を生きてるの?なんでそんなに抑圧し返したいの?
@hatenayouhei 2011年1月13日
これが 事業仕分け です
てんぷฅ^._.^ฅ @taroy28 2011年1月13日
寄付する方は一過性の事だけど、される側は切実な現実的な問題だよな。次第にマスコミも扱わなくなれば消し飛びそうだし。
Gorochan @denpa0604 2011年1月13日
言いたいことはわかるけど賛同しない。「ヒットした曲にケチ付けたくなるインディーズ時代からのファンのプライド」的な心理に無理やり理屈をつけようとしてるように思う
室町幕府十代将軍 @oskimura 2011年1月13日
熊森も、ホメオパシーも、シー・シェパードも、在特会も善意でやってるんだから、善意なので批判するなという人はこういう団体も批判しないんですね。
紙魚 @silver_fishes 2011年1月13日
“善意なので批判するなという人はこういう団体も批判しないんですね”? ホメオパシーでいえば「善意は普通の病院を紹介とかで生かしてください」でいいでしょ。善意の人に見せて納得させうるデータもある。今回は批判側が“善意の寄付するのってものすごくハードル高い”の代案として「(寄付者が納得した上で)ハードルの低いルート」を出せてないのがいささか問題。
紙魚 @silver_fishes 2011年1月13日
それは「文句だけつけて代案がないなら結局前に進まねえじゃん」とかいうレベルじゃなくて、「文句だけつけて代案がないなら、今起動してる善意も文句つけられた結果減っちゃう、進むどころか後退するじゃん」という意味で。今回の話って寄付を必要とする人たちにとっては朗報だよねえ。「埋蔵善意はこんなにある」と実証されたんだから。
紙魚 @silver_fishes 2011年1月13日
「子供を救うために実際に行動してる立場」としては「子供を救うためというプラス行動を実際に継続してもらうこと」は重要だとおもう。ランドセルでも継続して届けば、例えば施設間でやり取りしてプラスを維持できるけど、ランドセルさえ継続して届かなくなったらゼロ水準に戻るだけだからねえ。「実際に行動」じゃなく理念が最重要なら別だけれども。
室町幕府十代将軍 @oskimura 2011年1月13日
匿名の時点でそういう対話を放棄しているのでは?
裏技君 @urawazakun 2011年1月13日
物を送るのは日本人的だなぁと思うし、多分養護施設自体をあまり信言えるかなぁと。
紙魚 @silver_fishes 2011年1月13日
“匿名の時点でそういう対話を放棄しているのでは?”??? 匿名だと対話できない???? ではここで行なわれてる対話は顕名対話なのかな、ただのアカウントしか見えないけど。アカウントではできてタイガーマスクじゃできない? まさか。だいたいここで必要な「会話」ってとりあえずは、受ける側の要求→寄付→寄付されて助かる→結果見て満足、という「行動での会話」であって、そこで名前ってどれだけ必要なのかなあ。
紙魚 @silver_fishes 2011年1月13日
少なくとも「タイガーマスクでランドセル」では、寄付されたことを周知される→具体的な結果見て満足、という会話は成立してて、これはつまり「会話がスムースにいくのなら、会話したがってる人はいっぱいいる」ってことでしょ(だから報道が途絶えてきたら寄付も沈静化するはず)。そこで「スムースに行く方法」を用意せずに「口の利き方に気をつけろ」って話ばかりすると、「したがってる人たち」はこれからどんどん出てこなくなるとおもうなあ。
塩味 プリン @sioazike 2011年1月14日
実際に、もので送ったら量が少ないとか、余っているとかで実際に運用できない場合があったってことは良く聞く話で、結局送る側ともらう側の意思疎通が出来てないことが問題だよね。送る側は善意で施すのであればもらう側の欲しい物を調べるなり、団体などを通すなりすればいいし、貰う側もして欲しいことをはっきり情報として出してしまえばいいと思うんだよな
意識低い鳥(駄目な大人) @FreeFighter__jp 2011年1月14日
胡散臭い団体もあるから、団体通さず直接届けたいのかも。で、贈るなら物がよい希ガス。余るなら他の施設にまわせばよい。移送こそボランティアがやればよい。あと贈る側に調べてから贈れとかはちょっと疑問。そこまで言うなら受け取らなければよい。
@nouyuyu 2011年1月14日
迷惑なことでも、善意というだけ許されているから違和感がある。親切の押し売りはたちが悪いと思うが。 受け取らなければいいというが、そうしたら、じゃぁお金は十分あると思われかねない。
才蔵13 @saizou_13 2011年1月15日
置き手紙では子供達のランドセルがないという話を聞きました。だからランドセルを送ります、みたいな内容じゃなかったかな?一方的じゃないじゃん。模倣する連中が一方的な寄付をやり始めて迷惑する危険はあるだろうけど。
@kokyuuuu 2011年1月16日
直接迷惑被ったヤツだけが文句言えバーカ
Masaki Matsushita @_mmasaki 2011年1月16日
「伊藤直也」に見えて違和感を感じてしまった。
まったれ/片目主査/雪ヶ谷れいる @mattare 2011年1月17日
「送る」という「行為」に満足してしまって、「宛先」の中にある「人」が見えてないんだろうという感想。果して送る人はそこにいる「人」を見たいのか見たくないのか。
@woisyan 2011年1月18日
マスコミは「大衆を泣かせる話」をいつも探してますから。従って報道が偏向的になり違和感を覚える。
N2@knigh_ykk @knight_ykk 2011年1月18日
国が”児童養護施設”という存在に気づいて職員の人数を増員するとか30年ぶりに施設が改善するまでに至ったので、それだけでも功績。
Mikage @mikagestat 2011年10月9日
今更、古いまとめにコメントするのもなんだけど・・・・ やる偽善より、やらない偽善と言うなら・・・物ではなくて現金を贈るのが一番マシということかな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする