87
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • Masahiro Kozuka @masa_koz 2015-10-06 12:45:54
    ナルホド。ま,誤爆覚悟でも必要性があるということならそれでいいと思います。
  • 捨てアカウントA @m1890508621 2015-10-06 12:49:58
    Twitterじゃなくても話しかけられたら全部相手しなきゃならんわけでもないしね。。巻き込まれる人への対策はちゃんとすべきだと思うけど
  • Hoehoe @baisetusai 2015-10-06 12:58:04
    みんなで辻元とかれんほーフォローしたら巻き込まれるやん
  • けにー @k2gtr 2015-10-06 15:29:01
    よしりんはじめゴーセン道場の方々にもお読みいただければ。
  • もやし @tocks193 2015-10-06 18:47:31
    政治家と写真とってたからアイツはその政治家と密接なつながりがある理論リストってことか
  • 斉御司 @saionji1942 2015-10-06 19:41:56
    捨て垢の生成とブロックの激しい競争が予想されるな。
  • 黄原 @turn_ccc 2015-10-06 19:51:20
    「はにわ」っていう積極的にネトウヨとの対話を試みてネトウヨをフォローしてた左翼アカウントが仲間のはずの左翼にブロックされまくって、別アカウントを取って涙目になりながら「ブロックを外してください」と哀願してたのを見て爆笑したんだけど、これが原因だったんだなwwww面白いからもっとやれwwwwwwww
  • kgm @lkgmll 2015-10-06 20:49:13
    やっちゃうよ君が登場した時の爽快感を思い出したなー。
  • 名簿 @meibo_of_I 2015-10-06 22:39:59
    民主主義は「ブロック」から生まれる
  • 四条あき @Aki_Shijou 2015-10-07 00:42:27
    企業アカウントをブロックリストに入れている理由が示されていない。諦めてと言っているがそれは何故なのか
  • 四条あき @Aki_Shijou 2015-10-07 01:12:20
    やっちゃうよ君の方針がそれでいいならまあいいけどそういう欠陥を無視してSEALDsがこのブロックリストにただ乗りしているのが問題であってやっちゃうよ君が正しい正しくないのは議論の中心じゃないことはまとめ主わかってるのだろうか
  • むぅやん(粉モン王子) @mooyanz 2015-10-07 05:34:27
    SEALDsへの問い合わせ窓口はFBやメールがあるのに、Twitterでブロックされたら話ができないかのように思い込むのは何故なんでしょう。無差別フォロバで悪質アカウントをフォローしてしまうのは、凍結の基準にフォロワー数が関係している可能性がある以上、問題があるでしょうね。
  • chamcham0325 @cham0325_ 2015-10-07 09:54:08
    ぶろっくやっちゃうよ君 ”標的”を定める基準。は大体これ。 https://pbs.twimg.com/media/CQrO6rQUsAAnjQy.jpg
  • 源八 @gen_pati 2015-10-07 11:48:14
    左右のアレなアカウントをフォローしてる人には少なからず「そいつが燃えるのを最前線で観たい」って動機でフォローしてる人もいるしかなり巻き込まれブロックがいそうだな
  • はつゆき@次のぷかぷかはまだか @rbdp_hatsuyuki 2015-10-07 16:06:37
    とはいえ人が作ったのを借りて、ここまで自分の手作りですって雰囲気を出したがるアカウントも面白いもんだな。
  • rai-chan @rai_chee 2015-10-08 23:13:22
    僕も勝手にブロックされているようなのだが、欠陥を隠蔽して手前勝手な正義を語り、他人にその利用を推奨する人たちは本当に救い様がないと思う。なぜ僕が迷惑を被らなければいけないんだ。その道理を説明しろ。
  • 古本屋 @mild7dog 2015-10-09 06:31:10
    なぜ巻き添えのケースで、『解除申請』にフォロー欄の「洗浄」を求められなきゃならんのかサッパリ分からん。洗浄されてなくても解除は可能ということは数日前に実体験として確認済みだが。それにこの連中が定義する『レイシスト』は信用できんよ。別まとめの申請係?の人から頼んでもいない「解除」をしてもらった"後"、フォロワーの20人ばかしを『ネトウヨ』だと侮辱され、私も『ネトウヨのフォロワー』として『レイシスト』扱いされ『なんだ、わざわざ解除申請する必要なかったんだな』なんてふざけた態度とって頂きましたので。
  • 古本屋 @mild7dog 2015-10-09 06:32:27
    不愉快な扱いは置いといて、まず手続きとして稚拙過ぎでしょ。『レイシスト』でも解除申請が通るようなリストになぜ思想点検の要素を持ち込む必要が?間違った方向に背伸びしてる。
  • あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2015-10-09 21:47:29
    だからさ、ブロックリストを採用するシールズを擁護する連中は「ヘッドホン付けて街頭演説する」政治家の言に説得力があるとでも思っているのかよ?
  • Hi! @hieveryone0 2015-10-10 00:29:26
    gen_pati 他人が燃えるのを最前線で見たいなら、そら火の粉が飛んでくる覚悟ぐらいしとかないといけないんじゃないかなと思うのでホント自業自得ですね。(まぁ、誰かに解除申請してもらえばいいんだろうけど)
  • 黄原 @turn_ccc 2015-10-10 00:44:59
    ネトウヨは誰も困らないからどんどんやれと言ってるのに 巻き添えを食らったヘサヨとぶろっくやっちゃうよ君を支持するバカサヨが 内ゲバを続けてるのが実に滑稽wwwwwwこの太陽マーク、アホだろwwwwww
  • Chabin@ #野党は共闘 @tsurishi9 2015-10-10 08:49:18
    このリスト導入を「言論の自由の圧殺」とか言うのは、「ヘイトスピーチ=言論」と主張すること。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:26:31
    これ、色んなレイヤーの問題を区別せずにやいやい言うとるのの典型でさ。 まず、「ブロックすることの是非」の話と、「個別に自分で判断せず、リストを導入して一括ブロックすることの是非」の時点で、それぞれまた別の問題なわけですよね。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:29:41
    「ブロックすることの是非」な話は、もう今更すぎてどーにもなんだけど、事実として「捨てアカ山ほど作ってリプ爆撃嫌がらせ」なんてことを当たり前にするよーなのが居る時点で、「ブロックは言論封殺だ」というのは、「イタ電に出ないのは言論封殺だ」みたいな理屈でしかない。そもそもが、ツイッターの公式な機能なんだし。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:37:17
    「個別に判断せず、リストを導入して一括ブロックすることの是非」は、まず何にせよ「巻き添えブロックが多発すること」「自分で相手を精査することをせず、判断を他者に丸投げしていること」という問題点があるわけですよね。で、それらの指摘は否定し用のない事実。だから、「それらを踏まえた上で、他者の作ったブロックリストを導入するかどうか」という論点になるわけで。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:41:27
    で、それらはもう、「どっちをとっても完全には巧く行かないやり方の中でどれを選ぶか」の話。僕があまりブロックをしてないのは、一つには間違いなく、クソリプ爆撃で自分のTLが埋め尽くされる程の攻撃に晒されていないから、というのもあるのは間違いないわけ。で、そういう立場で居ながら、攻撃に晒されてる人に対して「俺はブロックリストを使ってないから、お前も使うべきでない」等というのは、物凄くアンフェア。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:44:31
    しかしかと言って、「巻き添えブロックが多いことを踏まえて尚、他者の作ったブロックリストを導入するという選択」に、何の責任も無いのかというと、当然そんなことはないわけ。「自分の意志、判断でブロックすること」も、「他人の判断を自分で精査せずに取り入れてブロックすること」も、同じように「自分の選択として」の責任はある。だから、「そこを誤魔化すかどうか」という話でもある。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:48:46
    SEALDsアカウントの人は、そのことをちゃんと分かってる。「手動で個々にブロックしたりするだけのリソースが無いので、ブロックリストを利用してます」「解除を希望する方は個別に申し出てください」と。つまり、嫌がらせのリプ爆撃への対応としてのリスト導入はするけど、巻き添えだという人にはきちんと間口を広げてる。これ、考えられる中ではかなりフラットでスマートなスタンス。リストが完璧でないことを踏まえて、けどそれを利用するしかないから使う。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:52:07
    なので、「ブロックするな、リストを使うな、などと他人に強要する権利は誰にもない」という前提からは、誰がどうリストを使うかは自由だけど、「自分の意志でそれを選択した以上、ブロックされた側から悪感情を抱かれたとしてもそれも仕方がない」。本人にそのつもりがあろうとなかろうと、ブロックするというのは拒絶の意思表示と思われても仕方が無いのだから。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:55:41
    「拒絶はしたい。でも拒絶したとは思われたくない」というのは図々しい話だし、それって「自分には差別の意図は無かったから、差別表現を使っても差別したわけではない」と同じことよ。そして何より「タチが悪い」のは、ブロックリスト導入の件でSEALDsを擁護するていで、「ブロックリストに入れられる奴が悪い」みたいな、SEALDsが言ってもいないことを言い出す人。そーゆーの、ほんとお止めなさいよ。
  • やまだ @eien0213 2015-10-10 19:56:38
    左翼がネトウヨをあれこれと批判してるけど 左翼はまともだと思ってるのかな・・・w
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 19:57:20
    あと全然別な話だけど、たまに、「僕のことをブロックしてるのに、僕のツイートをリツイートする人」というのが居て、まあ、この人すごいテキトーにブロックしてるんだなー、とか思ったりはしちゃいます。
  • 欠点’s @weakpoints 2015-10-10 20:10:21
    heboya でもブロックされた時点でそれでも付き合おう、ブロック解除を申請しようって人も珍しいですけどね。志を上に合わせるか下に合わせるかだけの話ですが。
  • ヘボイ山明神 @heboya 2015-10-10 20:33:39
    weakpoints まあ僕も実際問題、自分をブロックしてる人にわざわざ「釈明」して、ブロック解除をお願いする気は全く無いです。「あー、この人はそーゆー人なんだな」と思うだけで。
  • 技北 皆 @Kai_Wazakita 2015-10-10 21:03:42
    差別の根底には「○○というカテゴリに属している人は危ないようだ。そのカテゴリに属している人とは付き合わないようにしよう。もしかしたらいい人もいるかもしれないけど、探すのが労力に見合わない」というのがあると思うんですね。短く言ってしまえば「そういうアカウントは仕方がない」です。
  • 上原潔 @UeharaKiyoshi 2015-10-11 20:54:48
    極右と極左が、たかだかブロックひとつでギャーギャー騒いでて馬鹿らしい。
  • EROIST @ERONOMIST 2015-10-24 17:06:38
    公式ガーって言ってる人達はなぜ公式の機能が指定アカウントのフォロワーまでリストに加えないのかよーく考えてみよう
  • 趣味用アカウントな千早丸 @Chihayamaruuuu 2015-11-15 15:04:51
    これ、迷惑行為もなにもしてない人もただ気に入らないってだけでつっこまれるってことですか?ひぇぇ 審査基準ガバガバすぎやしませんかね
  • 空弁者 @scavenger0519 2016-05-03 23:02:24
    リストの1に HPE_SupportJP 日本ヒューレット・パッカード株式会社 というのも見える。こう言う事は起こってしまうんだよね。(^_^;) 多分、彼らからは解除申請は来ないと思う。
  • 小猿徳一 @nori782 2016-10-21 03:58:32
    巻き込まれて情報収集もままならなくなってますゆえ。非情に迷惑です。 結局のところ精査せずに巻き込むこと自体がレイシズムそのものですね。 レイシスト発言やハラスメントをブロックすると言いながら他人にその行為をしているのは貴方方です。

カテゴリーからまとめを探す

「テレビ」に関連するカテゴリー