ブロックリストを巡って盛り上がるTL

松生 @maltu2

@BarlKarth @crape_myrtle_ 上瀧浩子弁護士が既にブロックリストを導入してるでしょ。名前すら知らなかった上瀧浩子弁護士！既にブロックされてたわｗ！所詮は自己弁護って落ち？こんな弁護詩絶対に信用出来ないわ pic.twitter.com/B3DEm7txwX

拡大

ユンダ @y00black

SEALDsのブロックリストについては、ブロックすべき相手を共有するという行為においては全面的に肯定します。問題はリスト作成者への信頼性とリストの精度だよ

睡魔／醉魔 @suimatter

さういへばブロックリスト使用が民主主義的に許せないなる意見が聞こへて来たんだけど，さういふ主張する人は，もちろん，メールサーバにおけるSPAMフィルターも意図的に切つてゐるし，ウィルス対策ソフトでもわざわざメールスパムフェイルター切つてゐるんですよねとしか。

Hyper Heidi @Hyper_Heidi_3

ブロックリストってブロック経済みたいで好きになれん。

ザ・カンガルーマン @evilsniff

なんかの連中のブロックリストみたいなのに入れて頂いてるのかしらん

whitefox3138 @whitefox3138

ブロックリスト使用問題の肝の一つがこれだと思います。SEALDｓが民主主義を標榜するのであれば、「ブロックリストを使って自らへの批判をシャットアウトしているのではないか」という疑問に対し理路整然と反論すべきだ。 twitter.com/BarlKarth/stat…

高島章 @BarlKarth

@SANNGATUUSAGINO この先は勘繰りであり，実証はできませんが，要するにSEALDsのメンバー同調者は「批判的意見をシャットアウトする」という目的でブロックリストを導入・推奨していると思われます。

2015-10-07 17:23:44

高島章 @BarlKarth

☆ twitter.com/Hideo_Ogura/st…

der_Neutrum(ノイ) @Neutrum0000

Twitterでやったらめったらブロックする人って、好かない思想言論を視界から消し去りたい偏屈さんだと思うんだけど、件のはそのブロックリストを権力でもって他人にまで押し付ける、ってーのに近いのかな。

スパルタ @sparta_cc

クソアカウントからの「悪意」を一律にリストによってブロックするというのは、全面的にではないとしても、「声かけ事案」にも近いのではないか。誰が「不審者」だかわからない中で、被害を避けやすくなる便利なツールがあるのであれば、それを使うことは決して間違っていないと僕は思う。

arnoldiiiii @arnoldiiiii

私もブロックリスト導入してて、巻き込みで「なんで？」って思う人をブロックしてることよくある。発覚次第解除してるし、申し訳ないなぁ気の毒だなぁと思うけれど、導入前よりだいぶ快適なんですわ。胸くそ悪いツイートを目にすることがかなり減りましたよ・・・

とんとん @ponchan_x

そういえばとんとん、ほしゅ？系ツイをリツイするからか、 某話し合いより強行手段好きな方がつくった一括ブロックリストに入賞したみたいなんだよね（笑） きゃっ/////

ぶろっくやっちゃうよ君 @BlockYaccyaUYO

@haioku お騒がせすみません。このアカウントは監視目的ではフォローしません―。（監視目的ではフォローではなくてリスト入れ推奨です。じゃないと巻き込まんじゃいますし）

野田文庫 @nodabunko

「ブロックやっちゃうよ君」リストなんてものが出てきた時点で、ツイッターは死にかけてきたのかもしれないな。ブロックリストを導入しようという呼びかけは、「これはあなたを不愉快にするメディアですよ」と言ってるようなものだもん

奈須信太郎 @Already_Free

僕は自他共に認めるリベラリスト。社民主義の共和制を望んでいる。もちろん世襲制の象徴天皇制は廃止。必要であるなら天皇公選制にすればいいと考えている。外国人参政権には当然のことながら大賛成。国籍条項も緩和すべきという立場。この僕がSEALDsブロックリストに載っている（続く

ゆ党 @djyutou

ブロックしつつリストに入れるってなんなんですかこれは pic.twitter.com/FKzUAN4xAw

拡大

菊池雅志 @MasashiKikuchi

10万人ブロックリスト(たぶん私もそのリストに入ってる)云々が批判されてるようだが、反対意見から目を逸らし耳を塞ぎ、その存在すら認めないような人たちは、いずれ内部から自壊していくので、放っておけばいいと思う。

てんたま @tentama_go

ブロックリストの一方の管理者が巻き込まれの多さを反省し、謝罪の様子・・・ブロックは確かに自由だけど巻き込まれた人の心象は団体関係者に対して悪化したでしょうし、結局潜在的な味方を失うもったいない結果に終わりそうですね・・ twitter.com/Mikhail_1984/s…

てんたま @tentama_go

気になるのはブロックリストによる無関係な人の凍結があるかどうかなんだけど、今のところはそういう被害例は幸いにして見てないですね。もっとも、無関係の人を巻き込んでのリスト拡大方針が続くようだったら運営にそのことを確認にいかないといけないかなと思ってましたが、しなくて済みそう？

hermit @009_hermit

ブロックリストの件について、リスト管理で改善がみられる様ですね。Twitterの公式仕様では、ブロック対象アカウントは自動表示では無く、任意による閲覧であり、各自の判断で解除も可能すからアンフェアではありません。

孤独な散歩者＠愛のわんこ党 @wizardrylife

私は確かにネトウヨと呼ばれる人をフォローしているが、それだけでブロックされてるんだとしたら、このブロックリストは「思想調査」や「思想的弾圧」を推奨するものになってるんじゃないの。 twitter.com/Mikhail_1984/s…

スカーティッシュ @Ossan_Guitar

ここで注意してもらいたいのはネトウヨだけでなくそのフォロワー、つながりのあるアカウントもブロックやっちゃうよ君のブロックリストに登録されていることで、本人はネトウヨではなくてもネトウヨとつながりがあるだけでもツイッターでははっきりいって有害なんだよね

きよひこbot @atkiyohiko_bot

クズが一瞬で見分けつくじゃん　ブロックリストじゃなくてクズリストって呼んでっから

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ブロックは、個別だろうがリスト使おうが、するのは自由だと思う。 嫌なメンションというのは確実に存在するので、それを見たくないという気持ちを 簡単には否定できない。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

世の中いろんなことあるけど、今現在、弱い人や弱ってる人というのは、何であれまず余裕を持ったほうが良いので、ブロックやアカウントの鍵、削除など逃げ道は大事だと思う。

広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings

ただし、政治など世に広く訴えてる団体やオピニオンだと、話は違って来る。 政治要素が強い話というのは、どうしても予算とか権力などの周辺事情が絡んでくる。 平たく言うと、皆から金や権力を集めて選択的に問題を絞って取り組むことが政治だから、必ず、あぶれる人が出て来る。