｢二年前、彼女は私のセカンドオピニオン外来を訪ねてきた―川島なお美さんはもっと生きられた｣ 近藤誠（医師、『医者に殺されない47の心得』他著者） 『文藝春秋（月刊）』2015年11月号

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

たぶん15年ぐらい前に近藤誠さんの乳がんの本を買って読んだことがあって、その本もうオクで売っちゃったので手元にはないんだけど、そんなにDQNな内容ではなかったように記憶している。今は一部切除で治る方法もたくさんあるので、勇気を出して病院へ行きましょう！ぐらいの感じだった。

祭谷一斗 @maturiya_itto

まあしかし、故人のプライバシー暴露するわ、都合のいい印象操作はするわ……本気でロクでもないですね……。

ミヤオカ ヒロコ @pleine_lune23

守秘義務は本人が亡くなっても消滅しない。川島なお美の死を利用して自説を宣伝するつもりか。 twitter.com/araikaoru/stat…

Arai Kaoru @araikaoru

川島なお美が近藤誠のもとをセカンドオピニオンに訪れたそうな。本人が死んだ段階で医師の守秘義務は消滅するそうで、月刊文藝春秋で密室での診察や病状についてしゃべるしゃべる。ゲスの極みだ。死人に口なしということで何言われるかわからないから、著名人は近藤には絶対会わないほうがいいと思う。

2015-10-09 12:20:48

ミヤオカ ヒロコ @pleine_lune23

初期胃ガンの５年生存率は99％。初期のうちに治療を開始すればほぼ助かる。にも関わらず近藤は「治療をすれば寿命を縮めるだけ」として患者を放置する。近藤誠の言うことなど聞いていると助かるものも助からない。

ゆるふわ @brazen_rifle

近藤誠、現代の技術に反旗を翻す過激派まじない師しか見えないな

21ヘルツ @21Hz

近藤誠から良い加減医師免許剥奪して欲しい(ㅍ_ㅍ)

☺︎s☺︎ @asajurisanpo

私は近藤誠が大嫌いなんだ。そして、抗ガン剤で殺されるとか信じてる信者達とも関わりたくない！本当に嫌い！抗ガン剤治療をする私に抗ガン剤は猛毒だからやらない方がいいとか言ってた信者、私は縁を切った！

うぃんぐ日本ツーリスト @WingNipponTour

@adama310 @araikaoru 法律上では問題ないとしても(んなこたーない)、 医師として倫理上どうなんだ、と問いたい。小一時間問い詰めたい。

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

近藤誠という医師は患者の情報に対する守秘義務は守るつもりはないのね、、ｗ

雑兵A @_zhy_a

@ynabe39 近藤誠氏の｢死者に対する守秘義務｣は､死者に対する名誉毀損と混同したものと思います｡刑法230条2項が死者に対する名誉毀損成立を限定していますが(ウソでなければ不成立)､医師の守秘義務を根拠づける134条は生者/死者を区別しません｡正当理由も認め難いでしょうし｡

のーもらタイトルBot @nsnomoral_bot

川島なお美の個人情報を週刊誌でぶち撒けまくってる近藤誠医師「法律上、亡くなった方は医師の守秘義務の対象ではなくなります」 ※うそです ift.tt/1jgcMrV

ミヤオカ ヒロコ @pleine_lune23

@WingNipponTour ガン放置を患者にすすめて死なせている時点で倫理的にダメだと思うんですよね、近藤誠は。

おもしろReddit @omoshiroReddit

[/r/#newsokunomoral]川島なお美の個人情報を週刊誌でぶち撒けまくってる近藤誠医師「法律上、亡くなった方は医師の守秘義務の対象ではなくなります」 ※うそです ift.tt/1jgcMrV

ぐろった @GROTESQUE_G

近藤誠とか一番ダメな奴だろ…

T.U.Yang @tadatsome3

数年前に肝胆膵外科が専門の東大医学部教授が退官記念講義で、ご自分がされた｢さる高貴なお方｣の手術と症例を紹介したらしいけど、一定以上の年齢の人なら明確に判る患者さんでもこの方は個人名は明かしてなかったという。症例の紹介はしても個人と繋がる情報は伏せるのが医師の矜持だろう。

黒翼猫|ω･)｡o(100日後にInstallされるWindows 2000) @BlackWingCat

med.or.jp/doctor/member/… 消滅しません。ジュネーブ宣言で守秘義務について「私は私への信頼のゆえに知り得た患者の秘密をたとえその死後においても尊重する」 @araikaoru 川島なお美が近藤誠のもとをセカンドオピニオンに。本人が死んだ段階で医師の守秘義務は消滅

ゆるふわ @brazen_rifle

近藤誠、元々は乳がんをどのように審美的に治療できるかとか考えてたのに、姉が病気になった辺りで豹変したっぽいな。ジャーム化したか。

導かれまくり。＠一生マスク手洗いします @michibkrmkr_dq4

よしいろいろ調べたぞ。 まず、近藤誠先生が「法律上、亡くなった方は医師の守秘義務の対象ではなくなりますが、川島さんとのやりとりを公にすることにはためらいもあります」と述べておられる。文藝春秋2015年11月号p188より引用

ももじこ @Momojiko33

近藤誠のところへセカンドオピニオンに行くという行為自体が、既に抗がん剤治療をしたくないから、抗がん剤治療を否定してほしいだけじゃないの？ あなたの場合はやった方がいいですよなんて言わないってわかっていて背中を押して欲しいだけ。

祭谷一斗 @maturiya_itto

てか、『文藝春秋』のあの記事、近藤誠氏のプライバシー暴露もヤバイけど、インタビュアーの森省歩氏にもだいぶ疑問が。本業は政治畑でしょ？ しかも『週刊文春』（今年の７月９日号）では「丸山ワクチン僕には効いたよ！」な記事書いてるみたいだし……。

きなこ 🐱 @okapinq

私は一般人だが、死んだ後にあーした、こーした、こーだったみたいな事言われるの嫌だなぁ…残された家族も辛いでしょ。近藤誠ってホント医者の前に人間かと思う。

ひろすけ @hirosuke_z

近藤誠氏にセカンドを受ける時点で間違いかな

VODカフェ @vod_cafe

川島なお美の主治医【近藤誠】が大暴露！死ねば守秘義務は無くなる！ trend358.com/184.html pic.twitter.com/pJ3VnQ7lsw

拡大

Green Wood @greenwood0701

@Kokumaro どうなんだろう？以前に「近藤誠医師にかぶれていた。」と過去形で語ってたことがあったような気がするので、当時かぶれていた自分への反省の意味でああいう風に描いているのかと思ってた。