「吉田証言」についてお聞きしてみたいこと

日本軍「慰安婦」問題否定論(合法だった、存在しない等々)の方にお聞きしてみたいこと。もちろんそれ以外の方の情報も歓迎です。
12
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

1.日本軍「慰安婦」問題否定論(合法論、完全否定論など)を述べている方の中には「吉田証言によって日本が悪かったことにされている」「吉田証言によって強制連行と言われている」といったご意見をお持ちの方がそれなりにいらっしゃると思うのですが #吉田証言

2015-10-10 19:56:57
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

2.ひとつ、そういった方々にお聞きしたいのが、「では具体的に、『慰安婦』問題で日本軍・政府の責任を追及する各国の決議や国際勧告、論文等公的な言説において吉田著作(あるいは講演)のどのような部分が引用され、どのようにその結論に影響を与えているのか」ということです #吉田証言

2015-10-10 19:58:05
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

4.おそらくそういった公的言説で吉田証言に言及があるものとしてよく知られるのは『女性に対する暴力 その原因と結果』の報告の #吉田証言

2015-10-10 20:05:21
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

5.『女性に対する暴力  戦時における軍の性奴隷制度問題に関して 戦時における軍の性奴隷制度問題に関して、朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国及び日本への訪問調査に基づく報告書 』 #吉田証言

2015-10-10 20:05:55
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

6.いわゆる『クマラスワミ報告書』(以下、報告書)であると思われますが awf.or.jp/pdf/0031.pdf #吉田証言

2015-10-10 20:06:46
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

7.実際にその中身をみてみると、まず量的なものとして、私が行った概算では、段落が140、文字数が29275文字で、そのうち吉田証言の占める部分は108文字、全体の約0.4%です #吉田証言

2015-10-10 20:10:18
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

8.これは 英語の原文を行数でカウントしてみても、 本文30ページで全体の行数がおよそ1200行、 吉田証言の部分がおよそ5行。 よって計算するとやはり全体の約0.4%になります #吉田証言

2015-10-10 20:11:44
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

9.当然、これだけでは吉田証言が報告書内で重視されていないとは言い切れませんが、同報告書には吉田証言を否定する秦郁彦氏の反論まで載せられています。私の記憶する限りでは、こういった反論が載せられているのは報告書内で吉田証言くらいです #吉田証言

2015-10-10 20:12:45
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

10.そして、報告書全体を通して読んでみれば、被害実態については被害者の証言が、「奴隷」の定義や日本軍の罪については国際条約がその主に依って立つところであり、吉田証言の有無によって報告書の結論が大きく左右されるようなものではないとわかります #吉田証言

2015-10-10 20:13:44
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

11.また、「朝日新聞の吉田証言報道が大きな転換点だ」という方もいるかもしれませんが それについてはこちらで簡単な検証があります d.hatena.ne.jp/Apeman/2011122… d.hatena.ne.jp/Apeman/2013072…  #吉田証言

2015-10-10 20:15:23
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

12.エントリ中の結論を大雑把に言えば、朝日新聞の「慰安婦」に関する記事などで吉田清治氏について触れたものはごくわずかであり、とてもではないが強い影響力を持つものではないということです #吉田証言

2015-10-10 20:16:09
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

13.さらに、「(日本軍が直接暴力的に連れてきたという意味の)『強制連行』の加害証言は 吉田証言だけだ」という方には、こちらのような検証があります d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/2… d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/2…  #吉田証言

2015-10-10 20:22:11
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

14.前ツイート(13)後者のエントリでは、実行部隊として関わった将校の階級や規模を考えると、スマラン事件の方が吉田証言の事例よりも大きいと言えると指摘されています #吉田証言

2015-10-10 20:24:59
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

15.さて、以上のようなことを踏まえたうえで、 「吉田証言こそが日本軍「慰安婦」制度が批判されるに至った要因だ。この決議・勧告・論文に吉田証言に依拠するこういった言説があり、 #吉田証言

2015-10-10 20:25:57
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

16.それによってこの決議・勧告・論文が「慰安婦」制度における日本軍あるいは日本政府の責任を追及している」 といったことを示してくださる方はいらっしゃいませんでしょうか? #吉田証言

2015-10-10 20:26:24
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

17.なお、前掲13の前者のエントリ d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/2… でも書かれているように #吉田証言

2015-10-10 20:29:29
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

18.吉田著作の中には現在の学問研究により、吉田証言以外の資料・証言から導き出された定説に照らし合わせても問題ない部分もあります(例:「強制連行」に民間による騙しの例も含めており、軍令や暴力を必ずしも 必要としていない)。 #吉田証言

2015-10-10 20:35:16
上毛野すもの @jomosanzan_ahm

19.なので、そういった(吉田著作と現在の研究で類似・同様の)部分については、該当部分が吉田証言に依って立つことがより明確にわかるものをお願いします #吉田証言

2015-10-10 20:37:44