現実を直視せず自分の「信仰」に閉じこもり、根拠も示さず「教義」を他人に押しつけ、質問に答えないままやりすごそうとするフリードマン系「宗教の人」~金融政策を過大評価するリフレ派は、中央銀行を無能集団と批判しがち @ ewa_nwe
- nomorepropagand
- 2193
- 0
- 0
- 0
質問に見えるかもしれませんが、これがあなたの回答に対する答えであり質問でもあるのです。 「もしもあなたが十分ではないとっしゃるのなら、あとどれだけ金融緩和を刷ればEUの失業率は正常になるのか論理的に説明してくださいね。」 RT @ewa_nwd 質問に質問で返さないで下さい。
2015-10-11 20:23:20@nomorepropagand いつ、何処に、私が「逃げたい」と明記しましたか? そのURLをご提示下さい。
2015-10-12 01:58:43@nomorepropagand 読みました。 その論文で、あなたのオーダーを満たしていないという理由は、何でしょうか?
2015-10-12 02:00:13@nomorepropagand 理由が記されていない以上、回答になっておりません。 何を以て、 「十分すぎるほど金融緩和をしている」 と記されるのでしょうか?(五回目) 先ずは、こちらの問いに回答して下さい。
2015-10-12 02:04:02@nomorepropagand @lgaimmk7 @davamyload01 @hirohitorigoto 「それに対して私は世界史・世界情勢から国家間では比較優位は成立しないことを説明しました」 って、何処に?
2015-10-12 02:07:14全く必然性の無い「ここで一度切ります」は、説明できないけど出来ないとも言えない、だから「これで比較優位説における需要面の扱いの説明は終わりです」という意味の「ここで一度切ります」ですね? RT @ewa_nwd 「ここで一度切ります」です。
2015-10-12 08:49:07逃げたいのでなければ説明すれば良いじゃん?比較優位説における需要面の取り扱いを。 RT @ewa_nwd いつ、何処に、私が「逃げたい」と明記しましたか?
2015-10-12 08:50:37であれば金融政策だけのせいには出来ないでしょう? RT @ewa_nwd 「雇用政策は金融政策の問題」≠「金融政策万能」です。
2015-10-12 08:51:59あなたは金融政策が充分なされているとお考えなのでしょうか?それとも不十分だと?総ての責任を金融政策に負わせる以上、金融政策が不十分だと推定するのが自然なことですが、違うというのなら説明する必要があります。 RT @ewa_nwd 理由が記されていない以上、回答になっておりません。
2015-10-12 08:53:35まだ読んでなかったの? togetter.com/li/883930 RT @ewa_nwd 「それに対して私は世界史・世界情勢から国家間では比較優位は成立しないことを説明しました」って、何処に?
2015-10-12 08:54:49@nomorepropagand いつ、何処に、私が「逃げたい」と明記しましたか?(二回目)
2015-10-12 10:41:12@nomorepropagand その論文で、あなたのオーダーを満たしていないという理由は、何でしょうか?(二回目)
2015-10-12 10:42:07@nomorepropagand mjk.ac/UHx6YC こちら↑につきまして、何を以て、 「十分すぎるほど金融緩和をしている」 と記されるのでしょうか?(六回目) 先ずは、こちらの問いに回答して下さい。
2015-10-12 10:45:42@nomorepropagand あれで“説明”ですか。 まあ、良いです。 で、世界情勢を踏まえました比較優位につきましては、内閣府のPDFを提示しましたよ。
2015-10-12 10:56:39ちがうのなら説明すれば良いのに、なぜ「ここで一度切ります」なのでしょうか? おたずねします。 1.あなたはすでに国家間レベルで比較優位が成立するとの主張について説明責任を果たしたとお考えなのですか? RT @ewa_nwd ですから、「違います」と申しております。
2015-10-12 11:43:282.逃げたいのでなければ説明すれば良いじゃん?としか私は言ってませんが、「あなたは逃げたいと明記した」と私がいつ言いましたか? RT @ewa_nwd いつ、何処に、私が「逃げたい」と明記しましたか?(二回目)
2015-10-12 11:44:483.それを読んだのなら概要を説明しろと私は言いましたが、「オーダーを満たしていない」と私がいつ言いましたか? RT @ewa_nwd その論文で、あなたのオーダーを満たしていないという理由は、何でしょうか?(二回目)
2015-10-12 11:46:194.もし仮に十分でないとして、どうして十分な金融緩和をせずに雇用問題を放置していられるのですか?「雇用政策は、金融政策の問題です」とはあなたの言葉でしょう? RT @ewa_nwd 何を以て、「十分すぎるほど金融緩和をしている」と記されるのでしょうか?(六回目)
2015-10-12 11:49:05