現実を直視せず自分の「信仰」に閉じこもり、根拠も示さず「教義」を他人に押しつけ、質問に答えないままやりすごそうとするフリードマン系「宗教の人」～金融政策を過大評価するリフレ派は、中央銀行を無能集団と批判しがち　@ ewa_nwe

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand こちらは、その一例でしょう。 www5.cao.go.jp/keizai3/discus…

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand それが、 「味噌もクソも一緒くた」 という事です。 雇用は金融政策の問題です。

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand 何を以て、 「十分すぎるほど金融緩和をしている」 と記されるのでしょうか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

比較優位説が需要面を考慮していることを説明できないが、「以上です」と言えない、だから「ここで一度切ります」と有耶無耶にして逃げるしかない、という意味でしょう？ RT @ewa_nwd 記してある事以上の意味を持ちません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

それが何か？ RT @ewa_nwd こちらは、その一例でしょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だから、何がミソで何がクソなんですか？金融政策が万能なら、どうしてデフレ脱却出来ないんですか？どうして南欧は失業率が高止まりしているんですか？ RT @ewa_nwd それが、「味噌もクソも一緒くた」という事です。雇用は金融政策の問題です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

金融政策が不十分だと？ これ以上どうやって？ あとどんだけ金を刷ればいいの？ 金を刷って南欧の失業率が改善するという根拠は？ RT @ewa_nwd 何を以て、「十分すぎるほど金融緩和をしている」と記されるのでしょうか？

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand 違います。 そこに記してある事以上の意味を持ちません。

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand mjk.ac/n9gsM4 ↑への回答です。

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand 「金融政策が万能」 とは、私は何処で記しましたか？ URLをご提示下さい。 また、南欧の失業率の高止まりは、独自の金融緩和を採れないからです。

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand 何を以て、 「十分すぎるほど金融緩和をしている」 と記されるのでしょうか？(二回目) 先ずは、こちらの問いに回答して下さい。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

比較優位説が需要面を考慮していることを説明できないが、「以上です」とも言えない。だから「ここで一度切ります」と有耶無耶にして逃げるしかない、という意味ですよね？違うのならご説明をどうぞ。 RT @ewa_nwd 違います。そこに記してある事以上の意味を持ちません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

回答になってませんね。自分が読んだ論説なら説明できるはずですが、それをしないのは読んでないからでしょう？ RT @ewa_nwd ↑への回答です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

であれば、金融政策の責任には出来ませんよね？金融政策が万能であるという前提があるからこそ、すべてを金融政策の責任に出来るわけですから。 RT @ewa_nwd 「金融政策が万能」とは、私は何処で記しましたか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

もしもあなたが十分ではないとっしゃるのなら、あとどれだけ金融緩和を刷ればＥＵの失業率は正常になるのか論理的に説明してくださいね。 RT @ewa_nwd 何を以て、「十分すぎるほど金融緩和をしている」と記されるのでしょうか？(二回目)先ずは、こちらの問いに回答して下さい。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

追加ですが、これもお答えください。 なぜＥＣＢは金融緩和を不十分なままで放置しているのでしょうか？彼らにはＥＵの失業率が正常だと考えているのでしょうか？ RT @ewa_nwd 何を以て、「十分すぎるほど金融緩和をしている」と記されるのでしょうか？(二回目)

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand mjk.ac/nt5YbV mjk.ac/qcVtpQ 一先ず、これで粗方の説明はついておりますよ。

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand あなたが要求されましたものは、 「世界史・世界情勢から国家間で比較優位が成立している事例」 でしたよね。 mjk.ac/n9gsM4 ですから、その事例を提示したまでです。 何故、その条件を満たさないのでしょうか？

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand 雇用政策は、金融政策の問題です。

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand 質問に質問で返さないで下さい。 あなたは何を以て、「十分すぎるほど金融緩和をしている」と記されるのでしょうか？(三回目)先ずは、こちらの問いに回答して下さい。

血祭謙之介（NWD）@それ行け！カープ @K_Chimatsuri

@nomorepropagand あなたな何を以て、「十分すぎるほど金融緩和をしている」と記されるのでしょうか？(四回目) 先ずは、こちらの問いに回答して下さい。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

つまり、「これで比較優位説における需要面の扱いの説明は終わりです」と仰りたいわけですね？ RT @ewa_nwd 一先ず、これで粗方の説明はついておりますよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「これで比較優位説における需要面の扱いの説明は終わりです」と仰りたいのだが、そういうわけにもいかないので、有耶無耶にして逃げたいわけですね？ RT @ewa_nwd 違います。そこに記してある事以上の意味を持ちません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

読んでないからその概要を説明できないわけですよね？ RT @ewa_nwd ですから、その事例を提示したまでです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

雇用問題を総て金融政策のせいにするのは、金融政策が万能薬で、なおかつ金融政策が不十分だから雇用問題が解決していない、ということですよね？ RT @ewa_nwd 雇用政策は、金融政策の問題です。