@dokuyam0 プラトンからの形而上学、哲学批判だからまず前提の哲学はなんとなくわかる範囲でも知識があったほうがいいかと…プラトンとかフッサールとかハイデガーとか説明抜きに出るし、後半はルソー論だし
2011-01-12 05:26:40グラマトロジー、は単なる「文字学」です(笑)だから書き言葉のエクリチュール論なわけで RT @dokuyam0: グラマトロジーという言葉からグラマー(ボンキュッボン)を連想するうちでだいじょぶだろうか…てかうちの頭だいじょぶ?
2011-01-12 05:28:59あとMは英米政治哲学とそれに連なる系譜の専門でフランス思想はからきしですw フランスという国自体嫌いになったと嘆いてました RT @dokuyam0: マイマイさんは日々図書館に通いつめてこそ、あれだけ言うことができるのか…
2011-01-12 05:30:22ていうか読書ってある程度まとまった分量を速度とリズムでこなすほうが覚え早いですよね RT @kikuchi_kun: @dokuyam0 その勉強の仕方はガチでありです。
2011-01-12 05:36:12フーコーもドゥルーズもデリダも、基本的には過去の哲学に対して「そんな単純な話じゃないんだよ!」ってことを様々な仕方で言っている人たちって感じだよね。ラカンはよく分からんけど。
2011-01-12 05:39:33@kikuchi_kun 中期はともかく前期と後期にあまり違いはないでしょう。後期はもっと正直になっただけというか。基本的にレヴィナスと並べられる思想家ってことでいいと思う
2011-01-12 05:42:00@kikuchi_kun 多分現代思想で難易度付けるなら、フランスの中でもデリダは特に分かりやすいイメージ。翻訳も解説、入門も充実していて本人の文章も前期後期はむしろ明晰。フーコーやドゥルーズよりは簡単でしょう
2011-01-12 05:45:14フーコーは縛られたくない人、デリダは縛りたくない人、ドゥルーズは縄を解きながらも「解く」という仕方で縛る人。三人ともスタート地点はニーチェ-ハイデガーよね。
2011-01-12 05:46:21