リカードの比較優位説を理解していないのはどちらか？ ～ 上念あたりの言説を鵜呑みにして浅い知識を披露するだけでコチラの質問に対する回答はまったくできない自由貿易マンセー芸人はやっぱり比較優位説を理解していなかった

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ではお答えください。 比較優位説における需要と供給のバランス、および失業問題についてどのようにモデルに織り込まれているのかをご説明ください。 RT @chrlie__love あなたが比較優位の事を理解してないんですよ。

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

未来の事は誰にもわかりません。中国は、太陽光パネルが売れると思い計画しましたが失敗しました。競争しあって勝ったものが売れるものなんです。@nomorepropagand

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

やはりわかってませんね。比較優位説における競争とは、単なる生産高競争なのです。しかし現実の競争は、品質、価格、過去の売上、マーケティング、などを勘案して計画的に生産し、利益を出すことです。 RT @chrlie__love 競争しあって勝ったものが売れるものなんです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@chrlie__love 血祭さんが逃げて答えない質問にあなたが代わりに答えてください。 Ｑ１）比較優位説において需要と供給のバランスおよび失業問題をどのように取り扱っているのか？ Ｑ２）自由貿易同盟ＥＵでは加盟国総ての国にメリットがあったと言えるのか？

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

どんなに偉い人が考えても誰かが計画したものが、売れた事は今までないそうです。売れるものは競争しあって最後に残ったものが売れるものなんです。@nomorepropagand

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

失業率はインフレが関係するのでは？ＥＵは通貨を統一してしまった事がよくなかったのでは？@nomorepropagand

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

マーケティングや商品開発を全否定するのですか？ そして少品種大量生産で「生産高」が一番多い会社が生き残るのですか？ RT @chrlie__love どんなに偉い人が考えても誰かが計画したものが、売れた事は今までないそうです。売れるものは競争しあって最後に残ったものが売れるものな

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

Ｑ２）ＥＵもデフレになりそうな気配ですが、どうしてＥＣＢはインフレにしないのですか？ RT @chrlie__love 失業率はインフレが関係するのでは？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

Ｑ２－１）通貨を統合したことがすべての原因だと？ RT @chrlie__love ＥＵは通貨を統一してしまった事がよくなかったのでは？

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

様々な会社が、マーケティングや商品開発をして生き残った所が売れるものを作ったという事になります。@nomorepropagand

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

なんで全部とか短絡的なんですか。ちょっとごはん食べますから。また後で。@nomorepropagand

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

前言と矛盾してますね。 「どんなに偉い人が考えても・・・売れたことは今まで無い」 RT @chrlie__love 様々な会社が、マーケティングや商品開発をして生き残った所が売れるものを作ったという事になります。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

Ｑ２－１）じゃあ、通貨統合だけのせいには出来ないことは認めるんですね？ RT @chrlie__love なんで全部とか短絡的なんですか。

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

ものごとに対し関係があるかを判断する基準に相関係数というのがあるそうです。相関係数は0.6以上ないと相関係があるとは言えません。相関係数を見るといいかもですね。 @nomorepropagand

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

国の話です。人に置き換えたら、そりゃ、成功する人、失敗する人沢山いますよ。 “@nomorepropagand: 前言と矛盾してますね。 「どんなに偉い人が考えても・・・売れたことは今まで無い」 RT

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

答えになってませんね。 Ｑ２－１）通貨統合だけのせいには出来ないことは認めるんですね？ RT @chrlie__love 相関係数を見るといいかもですね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

国の話とは？ RT @chrlie__love 国の話です。

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

国の政策が悪いんじゃないですか？本当は金融緩和したほうがいいです。 “@nomorepropagand: Ｑ２）ＥＵもデフレになりそうな気配ですが、どうしてＥＣＢはインフレにしないのですか？

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

国際金融のトリレンマによりＥＵは固定相場制になり、金融緩和の効果が出ない国があるそうです。通貨は統一しないほうがいいです。防衛のため国はＥＵのままがいいです。@nomorepropagand

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

国際金融のトリレンマとは、国際金融政策において、以下に示す3つの政策を同時に実現することができないことを指します。 自由な資本移動 固定相場制 独立した金融政策 @nomorepropagand

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

たとえば中国です。中国は国が売れるものを計画して作っています。 中国共産党政府の優秀な官僚がいくら考えても売れるものは作れなかったそうです。 “@nomorepropagand: 国の話とは？

大東亜 紀行@時々低浮上 @10_lala_

アンジャッシュのコントになってた。なんか和んでしまった。 twitter.com/chrlie__love/s…

莉莉(りり)@日銀法に雇用最大化の明記を @chrlie__love

なに、「ありがとうございます」って・・。あなたに言ってないですけどΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ @nomorepropagand

2015-10-13 16:57:19

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

Ｑ２）つまり、金融政策は不十分だということですね？ RT @chrlie__love 国の政策が悪いんじゃないですか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

Ｑ２－２）通貨を統合したことによって貿易上の為替リスクをなくせたことは考慮しないのですか？ RT @chrlie__love 通貨は統一しないほうがいいです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

説明不要ですｗ RT @chrlie__love 国際金融のトリレンマとは、