-
super_haka
- 1369
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
モトケン
@motoken_tw
（小倉秀夫 @Hideo_Ogura の卑劣な論法論法１）小倉弁護士のこのツイート ow.ly/TpU98 の元ツイートは、これです ow.ly/TpUbU 。元ツイートを読めば分かりますけど、私は主体性の重要性を指摘しております。
2015-10-15 10:23:29
モトケン
@motoken_tw
（小倉秀夫 @Hideo_Ogura の卑劣な論法２）つまり、私の元ツイート ow.ly/TpUB5 はカルト宗教団体の考え方とは対極にある考え方を示しています。しかし、小倉弁護士は、元ツイートの一部だけを切り取って真逆の意味に改変するのです。
2015-10-15 10:27:42
モトケン
@motoken_tw
（小倉秀夫 @Hideo_Ogura の卑劣な論法３）小倉弁護士のこのツイート ow.ly/TpUTr は、私のツイートの一部を切り取り、私が「カルト宗教団体がいいそうな話。」を言ったと言っています。つまり私がカルト宗教団体的な考えだと見せかけています。
2015-10-15 10:30:41
モトケン
@motoken_tw
（小倉秀夫 @Hideo_Ogura の卑劣な論法４）小倉弁護士のこのツイート ow.ly/TpVc0 の最も卑劣なところは、私の元ツイートへのリンクなどの元ツイート全体を確認するための手がかりを故意に隠蔽しているところです。
2015-10-15 10:34:31
モトケン
@motoken_tw
（小倉秀夫 @Hideo_Ogura の卑劣な論法５）つまり、小倉弁護士は、自分のツイートを読んだ人に、私がカルト宗教団体的な考えを言っていると誤解させるとともに、その誤解を解消する手段を隠したわけです。以前にも同じことがありましたから、今回は意図的と言うほかありません。
2015-10-15 10:44:05
モトケン
@motoken_tw
（小倉秀夫 @Hideo_Ogura の卑劣な論法６）こういう話は、以前からのフォロワーの皆さんには、またか、という話ですが、最近新しいフォロワーも増えましたので、きちんと説明させていただきました。小倉弁護士が言い訳しているようですが、最初に切り文引用した時点で何を言っても無駄。
2015-10-15 13:41:09
モトケン
@motoken_tw
小倉秀夫 @Hideo_Ogura 引用。小倉弁護士は、Aさんの「人殺しは自由だ。と言う人がいるがそういう考えは間違っている。」という発言について、Aさんの発言として「人殺しは自由だ。」の部分だけ引用して、「Aさんは人殺しは自由だと言っている。」ということを平気で言います。
2015-10-16 09:20:47
山。
@standing_Mt
3年ぶりくらいにtwitter再開したけど，小倉秀夫先生（@Hideo_Ogura）とモトケン先生（@motoken_tw ）が相変わらずねこぱんちやってて，そこが一番びっくり。
2015-10-14 17:55:39
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
まさに、アンチSEALDsのことではないですか。RT @maltu2: @motoken_tw @BarlKarth 人を見下す事で快感を覚える人間に自己否定は無い。
2015-10-14 18:27:16
松生
@maltu2
@Hideo_Ogura @motoken_tw @BarlKarth あれ？アンチの話ありまた？ 人の発言を切り取るのがSEALDs支持者のやり口なんですね。 怖い怖い！
2015-10-14 18:35:24
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「違憲原理主義」って弁護士が用いる言葉とも思えない。RT @motoken_tw: 違憲原理主義を支持する人はさほど多くないと思います。 twitter.com/stsr999/status…
2015-10-14 20:32:04
ゴミクズと言われたひと美濃国ノ弾左衛門安吉
@nagazaru1
@Hideo_Ogura @motoken_tw 違憲原理主義者なる者が存在するかどうかは別として、違憲審査権原は個人にあるのかどうか、憲法に問いたいと思います(^_^) もし違憲審査権原理なる争訟があったならば、日本の最高裁判所は、違憲判決を毎日書いてるはずwww
2015-10-14 21:06:36
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「僕たちのセミナーに参加したら、なんか変な洗脳されちゃうんじゃないかって心配しているのかい？君は、そんなに自分に自信がないのかい？」みたいな挑発をされても、新興宗教のセミナーには行かない方が良いですね。
2015-10-15 09:55:10
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
京都では、相手方の主張に反論する準備書面の作成するにあたって、相手方の文章を全部引用するのが普通なんですかね。東京では信じがたいのだけど。
2015-10-15 12:59:10
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
こんなことを言う法律家がいること自体が驚きですね。RT @motoken_tw: 最初に切り文引用した時点で何を言っても無駄。
2015-10-15 13:49:27
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
曲解されたと言っておけば具体的な反論をしなくても対抗できた気になれることをモトケンさんが示してしまいましたので。RT @KissuiJP: しかしまぁ、「曲解されたと文句言う人はたくさんいる」という状況に普通は陥らないもんだけどな。
2015-10-15 14:21:04
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
つまり、補償はしていないと言うことですよ。RT @dendendaiko2: 日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5… 「中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する」
2015-10-15 16:50:26
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
中国政府は、補償は求めていないようには。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura 中共が日本に補償を請求する事は、日中共同声明の延長線にある日中平和友好条約の放棄を意味する。戦後の世界秩序を乱し、国連に喧嘩を売っているのは日本ではなく中共という事になります。
2015-10-15 17:55:27