正義の本質、あるいは本質そのものについて

きまぐれ（不燃） @S_uekai

本質とは、それなしには考えられないもののこと。例えば、あんまんの本質は「あん」かな。あんがないあんまんはあんまんじゃないので、あんまんの本質はあん。その他にも、あんを包む皮とか。ただ、あんまんの下の紙はあんまんの本質ではない。

おさ茶犬 @rappappa

@S_uekai いつ聞いても、お前の具体例ってわかりやすくて面白いwww

きまぐれ（不燃） @S_uekai

@rappappa 一時期、僕のたとえツッコミが評価されてた時代があったぜ。

おさ茶犬 @rappappa

“@S_uekai: @rappappa 一時期、僕のたとえツッコミが評価されてた時代があったぜ。”俺も『つっこみ力』読んでみようかな。あれ読んでなんか変わった？BOOKOFFで安く売ってるし、よい本だったら買うかも。

きまぐれ（不燃） @S_uekai

@rappappa いいや、別につっこみ力って本自体に何か強く影響されてるわけではないよ。でも面白い本だとは思う。可能なら「反社会学入門」の方がより詳しいんだけど、つっこみ力が手に入りやすいならそれでも。怪しい説につっこみを入れるって内容だよ。

きまぐれ（不燃） @S_uekai

しかし、、あんまんはあんが本質と判断するとき、僕らはどうやってそれを判断しているのだろう。

おさ茶犬 @rappappa

@S_uekai 肉まんピザまんあんまんなど、まんには色んなまんがある。しかし、肉まんピザまんとは異なり、「あんまん」にだけ共通して言えることは、中に「あん」がはいっていることである....

おさ茶犬 @rappappa

@S_uekai この場合は、あんまんの共通点から、肉まんピザまんとの共通点「まん」を除いて、それらとの差異「あん」を見つけ出してるね。

きまぐれ（不燃） @S_uekai

@rappappa ふむ。まとめると、そのものの中で、その他のものにもあるもの（まん）を除外することで本質に迫る、ということかな。あと例がなんかエロくなってしまって悪いね。

おさ茶犬 @rappappa

@S_uekai うん。それを意図してるんだと思って、そのエロノリにのってあげたのよ。お前のことだから、敢えて王道の肉まんじゃくて、あんまんを選んだんだろ。

きまぐれ（不燃） @S_uekai

@rappappa む、このまとめはよろしくないかな。あんだって、どら焼きに入ってるんだからあんまん特有のものではない。ふうむ…。

おさ茶犬 @rappappa

@S_uekai 「肉まんピザまんあんまん」から帰納しただけじゃ駄目だったね。じゃあ、今度はそれを踏まえた上で、どら焼きとの差異を考えてみよう。それは「まん」である。「あん」と「まん」が同時に存在すること。これがあんまんの本質となる訳だ。

きまぐれ（不燃） @S_uekai

@rappappa 要は、何とすり合わせて考えていくかなのだね。うん。

おさ茶犬 @rappappa

@S_uekai この時、結局のところ、帰納法によって本質を探してるよね。本質をどのようにして判断しているか。それは、帰納という方法によってだと言って良いと思う。

きまぐれ（不燃） @S_uekai

@rappappa そうねぇ…。帰納法が確実なのかな。取りこぼしはきっと出てくるだろうけど、少なくとも本質が具体的にあるということは言えてる。

きまぐれ（不燃） @S_uekai

あ、本質が無いものは無いです。というより、「無」も「無い」を本質に持つので、何かが本質を持たずに存在することはできない。

おさ茶犬 @rappappa

@S_uekai 今度、読書会やろう！俺と雄也で4時間かけて考えた正義の本質をお前に検討してほしい。

きまぐれ（不燃） @S_uekai

@rappappa えー、すげーなそりゃ。読書会やりたいね。…てか、僕あなたのお兄さんのアカウント、そうだと知らずにフォローしてたみたい。

おさ茶犬 @rappappa

@S_uekai おさおさゆうたん... 本当にそのまんまだよな(@￣ρ￣@)