もんじゅくんとプルトニウム

我が国の分離プルトニウム総量は約4 7.8トン。うち、約10.8トンが国内保管分で、約37.0トンが海外保管分 我が国のプルトニウム管理状況 H27/7/21 http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2015/siryo28/siryo3.pdf
6
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

中国、国連委で突然日本批判 「プルトニウム大量保有」 t.asahi.com/ikac

2015-10-22 00:24:05
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@sangituyama で、文殊失敗と普賢の廃止、FBRの保険としてのATR計画の中止で余剰プルを燃やす目処がつかなくなり、今に至っています。 こうなる事は15年以上前から国際的に厳しく指摘されてきていて、その一方で委託再処理の最大上級顧客の日本批判に腰が引けていたんですよ。

2015-10-22 12:47:01
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@sangituyama ところが、福島核災害の煽りで英国再処理事業が破綻、撤退。フランスもアレヴァ破綻とロスアトムの躍進で、日本の事などどうでもよくなっている訳で、プル消費国際公約を反故にしてしまった日本が世界中から袋だたきにされるのは時間の問題なんです。

2015-10-22 12:49:45
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@sangituyama まぁ、日本としがらみのある米英仏でなく、中国が批判の先鋒となった事は象徴的ですね。 日本は、これから焼けたフライパンの上で猫踊りする羽目に陥りますね。

2015-10-22 12:51:59
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

中国の対日余剰プル批判って、深く考えた方がよいと思う。 扱いを誤ると自身と露仏の原子力貿易に影響する日本の余剰プル問題を正面から批判し始めたという事は、中国は、露仏に加え、米英とも話をつけている可能性がある。

2015-10-22 12:58:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

中国、国連委で突然日本批判 「プルトニウム大量保有」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASHBP… 2015年10月22日00時15分 ←この記事だが、著しい愛国バイアスがかかっていて、事実から乖離している御用記事にしか見えないのだが。

2015-10-22 16:31:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

この記事自体は、いよいよ本格的に始まったかという感が強いのだが、このツイートにぶら下がっているコメントには新鮮な驚きを感じるほかない。 夜郎自大 twitter.com/asahi/status/6…

2015-10-22 15:10:49
rima @rima_risamama

最重要8機器が未点検=もんじゅ、分類誤り1387点-原子力機構jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k…「「もんじゅ」で…「安全重要度分類」に誤りが見つかった問題で、日本原子力研究開発機構は21日、分類を誤っていた機器は計1387点だったとする集計結果を…規制委…に報告」時事

2015-10-22 09:48:24
rima @rima_risamama

引用: 「分類し直した結果、最重要のクラス1に格上げされ、未点検のものが8点あった。 重要度分類は、機器や設備を安全確保の上で重要なものからクラス1~3とクラス外の4段階に分け、点検頻度や内容などを定めている」(10/21) …規制委って勧告権があるんでしょ?はよ決断。

2015-10-22 09:50:26
rima @rima_risamama

引用: 「田中知委員は「ナトリウム漏れ事故から20年たつのに、依然として問題が根深く存在している。安全管理は及第点に達しておらず、今後、同じような対応をしても成果を期待するのは無理があるのではないか」と指摘」 pic.twitter.com/GaMYmMNBWn

2015-10-22 10:00:48
拡大
拡大
拡大
rima @rima_risamama

引用: 「「今の段階では何も決めてないが、きょうの文部科学省の説明で納得したわけではないので、何らかの措置は必要だ」と…設置許可の取り消しも含めてさまざまな選択肢を排除しないということかと問われると、「法律上、そういう立てつけになっているので排除しない。大事なのは、」」

2015-10-22 10:05:27
rima @rima_risamama

引用: 「安全の確保が十分確認できるかで、そこの視点が最も重要だ」…「エネルギー基本計画の政策があるから安全をないがしろにしてよいという判断はできないし、するつもりもない」と」 NHK(10/21):archive.is/EXJjI

2015-10-22 10:08:04
しーずー @soundmanlive123

そもそも…核燃サイクル破綻のキッカケを作ってくれた「もんじゅ」は… 原型炉→実証炉→実用炉   ↑ ココでしょ? 今から…実証炉→実用炉なんて有り得ないんだけど… プルサーマルとして…MOX燃料にプルトニウムの量を段階的に増やして行く大間の実験も有り得ないけど…

2015-10-22 11:30:19