2015.10.22報道【中国、国連委で突然日本批判 「プルトニウム大量保有」】と、この御用記事の本質を理解するのに必須な三条件

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

水無月さんと全く同じ感想を持った。 この記事、明らかに御用提灯記事。 まるで、1933年に国際連盟を脱退したときにマスコミが国民を扇動したときと同じである。実は、1980年代に全く同じ事が大々的に行われた。国際捕鯨委員会に関する報道である。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

このときも、日本代表団を冷静とか科学的とかと様々な修飾辞を用いて礼賛していたが、結果は見ての通り。 遂に無法非道国家として水族館の世界的ネットワークから排除されるまでに至ってしまっている。 肥え太ったのは、捕鯨ムラとも言うべきアマクダリ利権だけ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

本報道については昨日リクエストもあったので、簡単に考えを書くつもりだが、いまはいろいろ忙しくて後回しです。週末にかけてかくつもり。

水無月 @minadukiG

まぁ中国もチベット造山帯のあたりは地震の巣…でも内陸なので原発は作らないかな。しかし日本のもんじゅのナトリウム漏れ事故などは地震一切関係ないヒューマンエラーだったわけなので、地震が少ないから…（中国に原発がある方がマシ）とはあまり思えないけど、外国の政策だからね…（仕方ない）。

水無月 @minadukiG

あとまぁ中国だと原発労働者を用意するのにも日本ほどは苦労しなさそうなイメージがある（一党独裁だし、農村部との格差問題は相変わらず存在しているはずなので）。いずれにしてもあまり嬉しい話ではないんだけど…。ため息が…。 @minadukiG

kentarotakahashi @kentarotakahash

日本の原発政策は、中国にも影響するんじゃないかなあ。フクイチの事故後、4年間は凍結状態だった訳だし。 twitter.com/minadukiG/stat…

kentarotakahashi @kentarotakahash

今後、何十年（何百？）汚染を出し続けるフクイチを抱えながら、それでも日本が原発をやめないってことは、世界に与える影響大きいと思うんだよね。これで日本が原発廃絶となったら、それ、人類史的に大きなターニングボイントでしょう。

kentarotakahashi @kentarotakahash

中国が日本のプルトニウム大量保有を批判する裏のメッセージは、これから中国もがんがんプルトニウム作るけれど、それは批判には当たらない、てことだよね。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash AP1000の初号機から中国で建設しているだけあって、中国は合衆国にとっても上得意なんですよ。 WHを東芝がもっている事に無理が来ていて、そのうえWHにとっても全然利益がない状態で、そのうちWHも中国資本になりかねないです。

水無月 @minadukiG

@BB45_Colorado ご教示感謝です。以前、米仏が原発産業から撤退するにあたって生き残った中国に技術が蓄積していくのはマズいので、日本には脱原発をさせたくないと米国は考えているようだ、という意見を見たことがあるのですが、ガセでしょうか？ @kentarotakahash

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash 原子炉技術そのものはそんなに難しいものじゃないです。そもそも、技能者を失っては成り立たないので、合衆国の様に軍用原子炉の需要が十分にある国以外で、商用炉建設が途絶えると、建設は出来なくなります。 具体的には英国がそうです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash 次いで具体例が日本で、世界的にも主流のPWRでは泊3号運開から既に6年経過しており、建設技術は失われつつあります。 世界的に衰亡しつつあるBWRについは島根３で10年まで技術を温存していて、だからこそ、大間の固執しています。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash で、原子炉技術については中国はWH系（フランスもWH系）ほか様々な炉型を導入しており、知財権の契約も取り交わしていますから、競合しない限り、中国が原子炉商戦で儲ければ合衆国にとって困る事はないです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash 一方で、核技術、軍用原子炉技術については、中国に渡さないように仏露米英ともにたいへんに慎重です。 ただ、これも地下核実験全面禁止を飲ませるために、核保有国へは計算機核実験のコードを米国から移転したという話もあります。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash 核・原子力の世界において、日本が幾ら虚勢を張ったところで、デミ・ヒューマン扱いで、米英仏露中といった核５大国の”人間”のサークルには絶対に入れません。脱原子力は、プルトニウムの処置法を提示した上でなら大歓迎というところです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash 民主党政権というよりブリキ（菅）が、唐突に核燃料サイクル政策の中止を示唆したとき、合衆国政府が猛反発したのは、余剰プルが50トン近くあるのに、その消滅までの指針を全く出さ無かった事にあると考えています。

水無月 @minadukiG

@BB45_Colorado お返事感謝です。原発と核技術は違う、ということですね。それにしてもプルトニウム…厄介ですね…。 @kentarotakahash

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash 核の独占と、核不拡散は、合衆国最上位の国是ですから、その国是を揺がすような事をすれば合衆国は全力でつぶしにかかります。 50トンの余剰プルは、脱原子力の最大の阻害要因であり、同時に飛び抜けてばか高い原子力コストに直結します。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@minadukiG @kentarotakahash 満州国並の厄介なお荷物です。国を滅ぼします。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

MOXの価格は、輸入品で二酸化ウラン燃料の5倍程度なので、MOX専焼を予定している大間の経済性は、その大遠距離送電とも重なって、皆無。 優良企業、電源開発の財務体質をこれ一つで大きく悪化させるだろう。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@BB45_Colorado 日の丸MOXに至っては、10倍どころか数十倍の費用がかかっており、こんなものを使っては石油火力並の発電コストになりかねない。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁ、合衆国は、18年の日米原子力協定延長を拒絶する可能性があるよ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@sironyann 大間は、ATR実証炉（普賢のつぎ）を建設する予定で、300MWe級で設計、試算したところ、軽水炉の3倍の費用がかかるので電事連が建設を拒絶したんです。 その後、ABWR MOX専焼というキメラが4倍の規模になって建設されている訳です。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@sironyann 核物質の費用がタダなので、MOXは高くならないという皮算用でプルトニウムを海外委託生産したら、4倍から10倍の費用がかかって、六ケ所村再処理工場も、最善の試算でもプル8tに5000億〜1兆円ですから、”お話にならない”という事です。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁ、東通を大原子力発電地帯にするという方針になって、それにコバンザメする形で大間に大型商用炉を建設するという事にした訳だが、もはや電力消費地の消費量では使い切れない訳であって、その上ばか高い。東通も大間も商業的には破綻が確約されているのよ。