助産師の行為に刑事責任を問えるか

名取宏（なとろむ） @NATROM

@HayakawaYukio 山口市の事件については、複数の根拠から、虚偽の説明があったと考えるしかありません。それはそれとして、虚偽の説明の有無に関わらず（虚偽説明があったとしても）「（助産師）法的責任は問えないだろう」と早川さんは考えたのですよね？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom その助産師は犯罪を犯してはいない。つまり刑事責任は問えないだろうと私はみています。民事については、当事者間の問題です。第三者がどうこういうべき性質のものではありません。裁判の結果を関心をもって待つだけです。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@HayakawaYukio 適切なICがなかった点については、複数の根拠によってほぼ確かです。「裁判中の事例を、一方的に決め付けしているところがよくない」というのなら、「その助産師は犯罪を犯してはいない」というのは構わないのですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

その複数の根拠はいま呈示できますか？できるならしてください。件の看護師が犯罪を犯したと主張してる人はたぶんひとりもいないでしょう。@natrom さんは主張しますか？

名取宏（なとろむ） @NATROM

「本件は刑事事件化されるべき」と主張している人はいます。[ http://d.hatena.ne.jp/fuka_fuka/20100711/p1 ] QT @HayakawaYukio :件の看護師が犯罪を犯したと主張してる人はたぶんひとりもいないでしょう。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

「複数」の根拠はブコメを http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/fuka_fuka/20100711/p1 QT @HayakawaYukio @natrom 件の看護師が犯罪を犯したと主張してる人はたぶんひとりもいないでしょう。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@fuka_fuka_mfmf 根拠は（いまは）いいから、刑事罰の種類を教えて。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

@HayakawaYukio 記事をお読みください

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@fuka_fuka_mfmf けちんぼ！

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

@fuka_fuka_mfmf いきなり「教えて」と話しかけられたので、返事は「記事をお読みください」じゃなくて「え？いきなり何？まずは記事読んで」でもよかったかな

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

記事を読めば全部書いてあることについて、挨拶抜きでいきなり「教えて」と頼まれました。「記事をお読みください」を返信したら、「けちんぼ！」との返信を賜りました。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

@HayakawaYukio http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/18898406282

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@fuka_fuka_mfmf 了解。そういうつもりなら、こんりんざい話しかけないでください。迷惑です。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

話しかけるのもダメなんて、早川先生のけちんぼ！ QT @HayakawaYukio 了解。そういうつもりなら、こんりんざい話しかけないでください。迷惑です。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom それで、罪状は何？

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

まじめな話、なとろむ先生に迅速にw反論する必要があったので、あんな長文のエントリを読んでいられなかったんでしょうね。QT @HenachokoDr 何かすごい勢いでしたね

名取宏（なとろむ） @NATROM

@HayakawaYukio URLを示したのですから、リンク先を読むぐらいの手間はかけてくださいな。「本件で助産師の刑事責任が問われるとすれば、もっとも現実的に可能性が高いと思われるのが業務上過失致死罪」とあります。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom 質問は罪状です。その理由も含めて知りたいときはURLの紹介は役に立ちますが、今回は何千字もある長文ページを質問者に強いて読ませるより、回答者が「業務上過失致死」と７字で答えるのが合理的だったしフェアでした。罪状評価は別ツイートでします。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom 「本件で助産師の刑事責任が問われるとすれば、」と言ってますね。刑事責任が問われるとは言ってないですよ。いまは意見を確定させて、業務上過失致死罪に当たるとお考えですか？

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

@chochonmage 早川「助産師に刑事責任問えるなんて言ってる奴はいないに違いない」　なとろむ「いるよ（私のブログの記事をリンク）」　私「ブコメも見てね」　早「刑事罰の種類を教えて」という流れです。私のブログが話題に上がったのを見て、私から早川先生へ@を投げた形。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

「質問は罪状です。その理由も含めて知りたいときはURLの紹介は役に立ちますが、今回は何千字もある長文ページを質問者に強いて読ませるより、回答者が「業務上過失致死」と７字で答えるのが合理的だったしフェアでした。」　なんという自己中心主義者。こんなのと「フェアな議論」ができるわけない

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

業過に当たるのかどうか答えろ！とかやってる。「過失」ってものの考え方が相変わらずまるで理解できてない。 http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/14071955216928768

名取宏（なとろむ） @NATROM

@HayakawaYukio fuka_fukaさんは、「本件は刑事事件化されるべきだ」と書いています。私は、「医療過誤に対して刑事責任を問うことはそぐわないと考えているが、この件のようにあまりにも医療水準からかけはなれた事例については、判断を保留している」と書きました。

名取宏（なとろむ） @NATROM

読めよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom さんは判断保留なのですね。fuka_fukaさんは、「本件は刑事事件化されるべきだ」と希望を述べてるだけなのですね。犯罪を構成すると考えるひとはまだひとりもみつかっていません。