- philosophyszk
- 5860
- 3
- 0
- 1
@KenAkamatsu 漫画については一安心というところでしょうか。ところで、ガンプラに塗装して完成させたものって2次創作になるんですかね(^^;)最近気になります。
2015-11-04 17:15:59@KenAkamatsu どんなにいい法案出しても審議中に横槍入って骨抜きになる事例には事欠きませんから、最後まで油断できませんよね…
2015-11-04 18:00:42@KenAkamatsu お疲れ様でした。これから法整備等で、どんでん返しが起きないとも限りませんが、スムースに進むことを祈ります。 ニュースに権利者に確認してから…という先生の発言を有り難いです。即検挙になるのかと思ってましたのて。ただ法にそれを入れられるかが問題なのでしょうか
2015-11-04 18:12:09@KenAkamatsu でもだからこそ潰したがるヤツ(つまり漫画そのものを潰したがってる)もいると思うのですが、どうでしょうかね?
2015-11-04 18:16:10課題は残る
丁寧に質問に答えていく赤松先生
@KenAkamatsu お疲れ様でした。よろしければお伺いしたいのですが、今回ゲーム実況プレイ動画に関する話題は出たのでしょうか?(最近のタイトルは物語のネタバレがあるものを除いてはメーカーもある程度寛容にも見えますが。一部メーカーは新作に関してはガイドラインも出してますし
2015-11-04 16:29:04@kleric3 そういう個別の事例は出ていません。今日の流れて言うと、「最後は著作者に訊く」という形にまとまるのでは。(=今と同じ)
2015-11-04 16:36:10@KenAkamatsu お忙しい中ご返信頂きありがとうございました。最近はそういったプレイ動画が宣伝の一助にもなってる事例も増えてきているので、共存共栄・さらなる発展に繋がる事と良いな…と思ってます。もちろん、商業漫画・同人誌も
2015-11-04 16:43:10@KenAkamatsu ありがとうございます。ニコ動サイドの意見がでず、決まってしまうのは議論としてどうかと思っていました。今後より良い議論がなされることを期待します
2015-11-04 16:51:51@KenAkamatsu 二次創作同人誌が逃げられるなら、基本的にMAD動画も逃げられるでしょう。同人誌もMDA動画もどちらも著作権法上は、複製権・翻案権・同一性保持権侵害ですから。福井弁護士の言うように、原作そのままの複製権侵害のみ対象なら、さらに無問題と。
2015-11-04 16:51:24@KenAkamatsu 今後浮上してくる問題としては、同じMAD動画でも創造性が高いものとそうでないものをどこで分けるのかというのがあるでしょう。ほとんどデッドコピーみたいなMAD動画も実際ありますし。これは同人誌にはない、MAD動画特有の問題ですね。
2015-11-04 17:03:08@KenAkamatsu 本来はMAD動画については赤松先生ではなく、ニコ動がちゃんと対応すべき問題なんですけどね。ドワンゴの方が今回の委員会で意見を述べなかったのは、少々失望しております。何はともあれ、今回の委員会でのご活躍、本当にお疲れ様でした&ありがとうございました!
2015-11-04 17:12:15