フランスの非常事態宣言と憲法改正～井上武史氏、玉蟲由樹氏の２憲法学者の対話など【改題】
-
gryphonjapan
- 11275
- 31
- 26
- 6
-
- いいね！6
Yuki Tamamushi
@ytama08ja
国家権限の大幅な変動が問題となるからこそ、議会留保が厳格に貫かれるべきだと私は考えます。「深刻な状況」の評価権限はやはり議会にあるのではないかと。 twitter.com/inotake77/stat…
2015-11-20 15:37:48
井上武史 Takeshi INOUE
@inotake77
事態認定の可否でしか議会が実質的にコントロールできないと考えれば、その段階で慎重な判断を要求してもよいかもしれませんね。ただ、その場面は国家権限の大幅な変動を伴わなければならないほど深刻な状況であることも、併せて考慮すべきでしょう。 twitter.com/ytama08ja/stat…
2015-11-20 14:35:31
井上武史 Takeshi INOUE
@inotake77
議会の判断が重要なことはもちろんですが、「特別多数」を要求するかどうかは別問題ですね。防衛出動時などの国会承認と比較しても、特別多数が合理的（ましてや必然）というわけではないように思いますが。 twitter.com/ytama08ja/stat…
2015-11-20 15:57:46
Yuki Tamamushi
@ytama08ja
たしかにそこは別問題ですね。ただ、過半数とした場合、政府による認定と大差ないのではないかが問われることになりそうです。もちろん機関が異なることは重視すべきとは思いますが。 twitter.com/inotake77/stat…
2015-11-20 16:01:50
井上武史 Takeshi INOUE
@inotake77
特別多数にすると、責任という問題がよりクローズアップされてくるように思います。また、議会承認も、単なる承認か、法律による承認かで、手続が異なるために違いが生じますね。議会制度を含めた統治のあり方とも関連してきて面白いですね。 twitter.com/ytama08ja/stat…
2015-11-20 16:11:14
Yuki Tamamushi
@ytama08ja
おっしゃる通りです。統治の全体的な構造理解とそれにもとづく制度設計が必要でしょう。 twitter.com/inotake77/stat…
2015-11-20 16:14:36
井上武史 Takeshi INOUE
@inotake77
興味深い議論をありがとうございます。大変勉強になりました。こうした議論が憲法学でも普段から行われるとよいですね。またよろしくお願いいたします！！ twitter.com/ytama08ja/stat…
2015-11-20 16:27:17