「チェルノブイリの甲状腺癌の増加」についてクリエネさんと水無月さんの会話(2015.11.21作成)

水無月 @minadukiG

@morecleanenergy 私が読んだものでクリエネさんが読んでないはずはないと思いつつ、今自ツイログを一生懸命検索して探しました。 えっと…まず結論から言うと、私が長瀧さんの発言を山下さんのものと勘違いしていたことがわかりました…（申し訳ありません…orz）。続

水無月 @minadukiG

@morecleanenergy で、問題のインタビュー記事はこちらです。 smhf.or.jp/data01/chernob… この中で長瀧さんは「米国的に考えると…スクリーニングはやらない方がよいと…。このような被曝と甲状腺でもっとも重要な問題に挑戦し…」云々と述べています。続

水無月 @minadukiG

@morecleanenergy この長瀧さんの発言が印象に残っており、私は笹川プロジェクトであっても、チェルノでガン患者の有意差を証明すること＝業績を上げることだと認識されていたと理解しました。これは長瀧さんの発言ですが、山下さんも同様の情熱を共有していたと考えます。続

水無月 @minadukiG

@morecleanenergy （すみません、再送で）以下はメモ…。この件に関しての私自身のツイートは↓以降（自己宛）と twitter.com/minadukiG/stat… ↓の前後（同）です。 twitter.com/minadukiG/stat… クリエネさんとも会話してました…。

水無月 @minadukiG

【長瀧重信氏は長崎の甲状腺調査で何を得たのか？】１ togetter.com/li/396864 【同】２ togetter.com/li/400018 【同】３ togetter.com/li/400558 島薗さんによる↓連ツイ。 smhf.or.jp/outline/pdf/ch…

2013-03-14 21:45:55

水無月 @minadukiG

私なりに超訳すると、ネバダでスクリーニングを「やるべきではない」とした米議会調査報告書は政治的な影響があった可能性がある。日本の医師団で、今では甲状腺ガン権威の長瀧さんらは「被曝と甲状腺」の「重要な問題」に「挑戦」し、長崎被ばく者の癌化率上昇を確認した。 @minadukiG

2013-04-09 00:39:32

水無月 @minadukiG

【長瀧重信氏は長崎の甲状腺調査で何を得たのか？】１ togetter.com/li/396864 【同】２ togetter.com/li/400018 【同】３ togetter.com/li/400558 島薗さんによる↓連ツイ。 smhf.or.jp/outline/pdf/ch…

水無月 @minadukiG

smhf.or.jp/outline/pdf/ch… P13　長瀧2004年「チェルノブイリも含めまして超音波で発見された被曝による甲状腺の結節をすぐに手術するのか経過を見るのかは大きな問題です。結節nodule が見つかった人をどうすればいいのかという問題です」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

続き）「中略…ネヴァダでの原爆実験で甲状腺がんが増えているという発表はあるのですがスクリーニングをやって見つかったときに臨床的にどうするかという結論が出ていない段階ではスクリーニングをやるべきではないと（米議会調査報告書に）述べられています」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

続き）「米国的に考えると、スクリーニングでnoduleがありますというだけでも何も治療ができないのでは心配が増えるだけなので、スクリーニングはやらない方がよいというものです。このような被曝と甲状腺でもっとも重要な問題に挑戦しまして、」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

続き）「今、長崎では10年前に長崎でやったスクリーニングを同じ規模でやっています。そうするとnoduleのある人からがんが出る割合はコントロールに比べて20倍も大きいことがわかりました」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

ネバダのスクリーニング…。 twitter.com/drsteppenwolf/… twitter.com/HayakawaYukio/… twitter.com/iPatrioticmom/… twitter.com/iPatrioticmom/… （この件については島薗さんが前に関連を書いてたな～…）

iPatrioticmom @iPatrioticmom

まず、ネバダ核実験でどのくらいI131吸ったか、どのくらいリスクがあるか考えろって。 @drsteppenwolf: ⇒【NCI】 甲状腺スクリーニングの選択　ow.ly/jQe46 lockerz.com/s/289180220

2013-04-08 19:08:51

iPatrioticmom @iPatrioticmom

⇩核実験で20万人くらいに影響あると推定されたけど、科学アカデミーがスクリーニングは不要と結論づけたみたいよ。だからこういう説明になってるのよ。コントロール不能で放出量さえわかんない原発事故とは違うと思いますけどねー

2013-04-08 19:13:51

水無月 @minadukiG

この辺。 twitter.com/minadukiG/stat… twitter.com/minadukiG/stat… twitter.com/minadukiG/stat… twitter.com/minadukiG/stat… twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

水無月 @minadukiG

私なりに超訳すると、ネバダでスクリーニングを「やるべきではない」とした米議会調査報告書は政治的な影響があった可能性がある。日本の医師団で、今では甲状腺ガン権威の長瀧さんらは「被曝と甲状腺」の「重要な問題」に「挑戦」し、長崎被ばく者の癌化率上昇を確認した。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

核実験を行った米国での、当時の政治状況を考慮せずに、「米議会調査報告書」を錦の御旗のように振り回すのは、原発事故で（国会事故調ほか他の当事者証言に耳を貸さず）東電事故調のみ妄信するのと同じだよ。そうすることで誰が恩恵を受けるのか冷静に考えてごらん。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

自説に都合の良い一つの資料だけに固執するんじゃなくて、色んな資料に目を通しつつ総合的に少しずつ詰めていかなきゃダメだよ。こういうのなんだっけ…史料批判とかいうじゃなかったかなぁ…。 @minadukiG

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

@minadukiG 見事な反面教師っぷりですよね。もちろん本人はそんなこと微塵も思っていないでしょうけど。ツイッターでは教師よりは反面教師に教わることが多いような気がします。

水無月 @minadukiG

@morecleanenergy まったくです。皮肉もここに極まれりというか…。まるで老いた親の介護をしている気分ですよ。

水無月 @minadukiG

@agnethapedersen はい。その長瀧さんです。少なくとも2004年時点では、長瀧さんは被ばく影響を過小視したがる人たちと闘う側にいたらしいのです。それが日本で事故が起きるとまるで過去を忘れたかのように…。山下さんも似たような感じですね。※誤字訂正しました

水無月 @minadukiG

まとめていただいた（感謝）。 【「チェルノブイリの甲状腺癌の増加」についてクリエネさんと水無月さんの会話】 togetter.com/li/902827 「玄妙氏作成のまとめには、上の水無月さんの連ツイで、収録されていないものがあります」←仰る通りです。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

玄妙さんまとめで未収録の関連自ツイがあることは私は当初から気づいていて、自分が誤解されるリスクも考えてコメ欄に記入することも考えたけど、まぁ元々そういうリスクを考慮して自己宛リプしているわけだからまぁいいか…と。まとめ主の裁量というものもあるし。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

（まとめに自ツイが収録された時、未収録の自ツイも収録お願いします、と要望するのは（少なくとも私の場合は）まとめ主さんとそれなりに人間関係ができている場合に限られる。まぁよほど自分の不利益だと考えればコメ欄に記入しにいくけれど、そこまで力のあるまとめは少ない） @minadukiG

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

@minadukiG すみません、昨日寝落ちしてしまいました。実は笹川事業を振り返っては昨晩チェックしていて、山下の該当の発言はどれだろうと探していました。昨晩のリプライ、これから読ませていただきますね。