- guuguu19831
- 3651
- 5
- 0
- 0
@10new3 どちらもリンチだとは思うんですけども、ヨーゲンさんの時って、安田さん、ヨーゲンさんの氏名や所属会社名をwebで公開しましたっけ?
2015-11-24 20:53:21@yasudakoichi こんにちは。「双方ともに、差別的攻撃的な表現者に対して、公的(法的)措置ではなく私的制裁措置を実施した」という意味で使いました。
2015-11-25 14:06:12@yasudakoichi 私はそのように認識しております。むろんそれは公的(法的)整備が行き届いていない現状を鑑みて、の措置であったでしょうし。
2015-11-25 14:10:21@tarareba722 では拙著などは「私的制裁」に満ち満ちたものになりますね。たらればさんの認識ですと。公益性を鑑みて取材を続けているのが、私たち出版メディアだとおもうのですが。もちろん幾度も過ちは繰り返してきました。
2015-11-25 14:15:36@yasudakoichi 出版メディア全体や私の仕事はともかくとして、安田さんのなさっているお仕事が「公益性を鑑みて」のものであることを疑ったことはありません。安田さんの記事はいつも楽しみであるし社会性も大きいと思い拝読しておりますし、私の「どちらもリンチ」という文言が(続
2015-11-25 14:28:56@yasudakoichi Webコミュニケーションならではの「実態を鑑みない偏重な二分法」に依るものであり、安田さんに対して失礼にあたったことは深く謝罪しますし、いつでも取り下げる用意があります(「証拠として残しておけ」というのであれば残します)。(まだ続
2015-11-25 14:29:19@yasudakoichi その上で「どちらもリンチ」と表記した意図を、蛇足を承知で説明させていただければ、現状の法制ではああいった差別・罵倒表現を抑止ないしは処罰することが難しく、私的措置でしか対応できない状況について、どうすればいいのか考えあぐねており、(まだまだ続
2015-11-25 14:29:59@yasudakoichi やや諦観が含まれた心象が反映しております。重ねて、ご無礼がありました。深くお詫び申し上げます。(ここまで
2015-11-25 14:30:19