-
shiyamoshin
- 14321
- 76
- 0
- 0
-
- いいね！0
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
あと「底辺層の掃き溜めを集めても現代戦では使い物にならない」みたいなことを言う人もいるが、経済的に厳しい状況にある人がなぜ「底辺の掃き溜め」なのか理解できないし、それこそ失礼だ。経済状況にかかわらず優秀な人はいる。能力はあるが経済的な理由から進学を断念せざるを得ない人もいる。
2015-12-10 10:13:20
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
有効求人倍率、８月は1.23倍 23年７カ月ぶり高水準：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS…
2015-12-10 10:17:38
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
あと「選択肢がない」という状況をどう捉えるかもポイントだと思う。たとえば現在、有効求人倍率は23年ぶりの高水準で１倍を大きく超えている。つまり選ばなければ誰でも就職の機会があることになる。しかし正社員の求人倍率は0.76倍なので、その機会は限られている。これをどう捉えるか。
2015-12-10 10:26:24
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
今回の本には書かなかったが、私が取材した人の中にも、民間の正社員が不採用になったから非正規よりは安定しているという理由で自衛隊に入隊した人もいる。この人はこれから自衛隊が海外で危険な任務に就くリスクも理解していたが「それよりも安定した職に就けないことの方が怖かった」と話していた。
2015-12-10 10:33:32
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
今の日本には１年間コンスタントに仕事をしても年収が200万円に届かない人が1100万人以上いる。ワーキングプアになりたくないから、たとえ「戦死」するリスクはあっても、その可能性はそれほど高くなさそうだから「安定」を求めて自衛隊に入る。これを「選択肢がある」と片付けていいのか。
2015-12-10 10:44:48
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
「自衛隊のリスクが嫌だったら非正規でも何でも他の仕事を選べばいいんだし、本人が選んだんだから経済的徴兵でも何でもない」という意見もあるだろう。でも僕はそうは思わない。仮に誰でも正社員になれてワーキングプアなど存在しない社会であれば経済的徴兵制など存在しえないと言えるが。
2015-12-10 10:52:17
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
憲法25条の「健康で文化的な生活を営む権利」が本当に保障されている社会だったら「経済的徴兵制」は存在しえない。しかし、そうなったら志願制の下では隊員を確保できなくなる、というのは当の自衛隊自身が危惧していたこと。この権利が保障されない限り「経済的徴兵制」は存在し続けるだろう。
2015-12-10 11:01:25
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
非正規雇用の増大や格差や貧困の拡大といった社会状況を背景に経済的動機から入隊する若者が増えていくという「現象」は認めるけれど、あくまで本人の選択であり「経済的徴兵制」という言葉で表すのは適切ではないという意見であれば、それは前のツイで述べたように「選択」についての捉え方の違いだ。
2015-12-10 11:30:45
メイプル林檎
@cojicoji3
この本、読んでみる価値ありそう。徴兵制というと誰もが戦前のような軍国主義的な徴兵制をイメージするけど、その考え方はもう古い。昔も今も経済と戦争は切っても切れない関係？ 経済的徴兵制 (集英社新書) 集英社 amazon.co.jp/dp/4087208117/… @amazonJPから
2015-12-09 21:07:45
くうう
@kuu0369
そもそも「経済徴兵制」ってふつうの「徴兵制」と何が違うの？ 国籍もくれ、学生ローンも肩代わり、給料・手当、年金など。支援制度を充実させ、兵士を経済的に兵士になるように誘導することだそう。 pic.twitter.com/0TjXsWc6q5
2015-12-09 20:52:52
拡大
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
歴史をみてみると、徴兵制にしろ志願制にしろ、戦争をやりだかるのは富裕層で、実際に戦場に送られるのは貧困層〜中間層という構図はいつの時代も変わらない。国民皆兵で金持ちも庶民も関係なくみんな戦争に動員されるなんていうのは、太平洋戦争末期の日本のように極めて特殊なケース。
2015-12-10 11:49:06
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
そもそも戦争自体が「不平等」を前提にしている。だから自衛隊は攻め込まれた時に守るという「専守防衛」に徹すべき。海外でのアメリカの戦争に付き合う必要はない。
2015-12-10 11:54:34
和田香織
@kw_mtl
@yujinfuse 倍率7倍の人気の職業でこれからも続いていくという認識なら、どうして学校のトイレットペーパーやアイドルに広告費を費やして応募を募る必要があるのか説明がつきません。
2015-12-10 11:57:58
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
その通りです。というか、安保法制が成立する遥か前から、当の自衛隊自身がこれから少子化で隊員確保が厳しくなると言っていたのです。 twitter.com/kw_mtl/status/…
2015-12-10 12:05:27
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
「このまま対象となる若者の数が大幅かつ継続的に減少していくと、近い将来には人材を必要数確保することができない、即ち、募集目標の達成ができなくなる時期が訪れるのではないかという危惧がある」（陸上自衛隊東部方面総監部将来施策検討グループ・募集分科会）
2015-12-10 19:33:56
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
(続)安保法制成立以前から自衛隊は今後少子化により自衛官募集は困難になるという強い危惧を持っている。これにさらに安保法制による自衛官のリスク増大が加わったらどうなるか。 pic.twitter.com/d2yQnIsHur
2015-12-10 19:42:37
拡大
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
「徴兵制」導入の可能性は低いと思います。まずは給与や待遇を良くして集めてようとするでしょう。つまり「経済的徴兵」が強化される。それでも集まらなかったら欠員のままいくしかないのではないでしょうか…。 twitter.com/lovelovesarah/…
2015-12-10 20:07:24
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
普段から「中国の脅威に備えなければ！」と盛んに言っている人たちが、なぜこのことを問題にしないのか不思議でしょうがない。
2015-12-10 20:11:22
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
これから自衛官募集が困難になるのははっきりしているのに、徴兵制も「経済的徴兵制」もあり得ないと言う。欠員が出て、これ以上充足率が下がってもしょうがないと思っているのだろうか。あれほどいつも「脅威に備えるべきだ」と言っているのに？
2015-12-10 20:19:47
m TAKANO
@mt3678mt
自衛隊員父兄の真っ当な発言。➡︎自衛隊は国境警備隊であり、災害救助隊であると思っています。国を守るのが任務であり、海外で武力行使する軍隊ではないはずです。 【自衛官リクルート大作戦 市町村から名簿集め任官拒否も急増、企業徴兵計画も】 zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=2015…
2015-12-10 19:01:17
ふと思ったんだけど、このSEALDsのツイートは明らかに布施氏のツイートを見て書かれたものなんですね。記事中には布施氏のコメントもあるし。
SEALDs
@SEALDs_jpn
SEALDs（シールズ)公式アカウント 自由と民主主義のための学生緊急行動 取材・イベント依頼等はsealdsjpn@gmail.comまで。70th動画(youtube.com/watch?v=jwiYzp…) SEALDs POST( sealdspost.com )