-
- いいね！1
もともとは、「年賀状に子どもの写真を載せて送ってくるのはやめてくれ！」という声に対し、「なんでそんなこと気にしなきゃいけないの？こういうめんどくさい人いるよねー」といった旨のツイートがあり、そのやりとりを読んで、なんでそのひとが「めんどくさい人」になってしまったのかについて、もにょもにょ考えたことをメモしたものです。
きもぴか(停止)
@picca009
どんな性別でも、年齢でも、「結婚しなくてもいい」「子どもが居なくてもいい」って思ってもらえる環境に居れば、そこまで追いつめられることもないと思うんだよ。
2015-12-21 15:08:12
きもぴか(停止)
@picca009
「結婚しなきゃだめだ」「結婚してないやつは落ちこぼれだ」「子どもが持ててないからダメなやつだ」「子どもが産めないのに結婚するとか何考えてるんだ」っていうのが自分の生きる世界に満ち溢れていたら、そりゃ、「産まない」「結婚しない」「結婚/出産できない」って人たちもおかしくなっちゃうよ
2015-12-21 15:10:01
きもぴか(停止)
@picca009
だから、「子どもが居ない私に配慮しろ！」って言う人がやめて欲しいのは、「子どもがいる幸せを見せつけてくるのをやめろ！」ってことではなくて、「子どもが居なければ幸せではないと定義する世界をぶち壊してくれ」ってことなんだと思うよ。そこまでやるのは大変だけど。
2015-12-21 15:12:21
きもぴか(停止)
@picca009
同性愛とかも同じことなんじゃないかなあ。「マイノリティである私に配慮しろ！」ってのも、「ヘテロが幸せそうにしてるのを見せつけてくるのはやめろ！」ではなくて、「ヘテロセクシャルでなければ幸せでないという世界をぶち壊してくれ」だと思う。
2015-12-21 15:13:32
きもぴか(停止)
@picca009
非リアの「リア充爆発しろ！」も、「交際相手/パートナー/伴侶が幸せそうにしてるのを見せつけてくるのはやめろ！」ではなくて、「交際相手/パートナー/伴侶が居なければ幸せでないという世界をぶち壊してくれ」ってことなんだと思う。
2015-12-21 15:14:17
きもぴか(停止)
@picca009
他にも、 「健常者でなければ幸せではないと定義する世界をぶち壊してくれ」とか、 「富豪でなければ幸せではないと定義する世界をぶち壊してくれ」とか、 「高学歴でなければ幸せではないと定義する世界をぶち壊してくれ」とか、 まだまだいっぱいあると思う。
2015-12-21 15:17:31
きもぴか(停止)
@picca009
「美しくなければ幸せではないと定義する世界をぶち壊してくれ」とか、 「男らしくなければ幸せではないと定義する世界をぶち壊してくれ」とか、 「女らしくなければ幸せではないと定義する世界をぶち壊してくれ」とか、 こういうのも入るかもなあ
2015-12-21 19:17:13
きもぴか(停止)
@picca009
「〜〜でなければ幸せではないと定義する世界をぶち壊してくれ」 ってのの望みの根底はなんだろう。 つまり、既存の勝敗の基準を撤廃してくれ、ってことなんだろうかね。本人が望んで最善の道を選んだつもりが、本人の意図しないところで敗者として扱われてしまうことに、憤りを感じるのだと思う。
2015-12-21 15:22:56
きもぴか(停止)
@picca009
@picca009 「自分はそんなルールの中で戦っていないのに、勝手に外から自分の選んでない土俵のルールを持ち込まれて押し付けられて、勝敗を決められる(しかも敗者として扱われる)のが不本意」で、憤りを感じるんだろうなと思う。
2015-12-21 20:05:21
きもぴか(停止)
@picca009
そんでもって、"敗者"から既存の勝敗の定義の撤廃が訴えられて、もし仮に定義が撤廃されてしまったなら、不利になるのは"勝者"のほうだ。勝敗の定義があるおかげで、自分たちはルールに則って"勝利"したのに、その"勝利"が取り上げられる、なんてことになったら、そりゃ焦る。
2015-12-21 15:29:04
きもぴか(停止)
@picca009
いわばそれは、"勝者"の側にとってみれば、努力して獲得した金メダルを誇っていたのに、それが定義の撤廃によって、ゴミクズ同然になってしまうようなできごとだ。それを既得権益と呼べばいいのかはわからないけれど、それが奪われるのは、拒絶するのも仕方がないだろう、と思う。
2015-12-21 15:30:35
きもぴか(停止)
@picca009
革命だ。大富豪で言ったら同じ数字のカードが四枚出されるような出来事だ。大事に取っておいたハートのエースは弱まるし、最初に捨てたスペードの3が強い世界になってしまう。そんな中で生き残れるのはジョーカーだけだ。自分がジョーカーになれるとわかってないかぎり、拒否するのも仕方がない。
2015-12-21 15:32:51
きもぴか(停止)
@picca009
@picca009 下手すりゃゲームそのものが変わる。大富豪だと思ってプレイしていたゲームがいつの間にかポーカーにされる。ポーカーになんとか合わせていたらババ抜きをやれと強いられる。ババ抜きになったらジョーカーも不利だ。
2015-12-21 20:08:41
きもぴか(停止)
@picca009
私だって、今は「医者は稼げるから」って思っていろんなお金の使いみちを想像したり、奨学金を返す算段を立てたり、それができるから、と思ってしんどい勉強に耐えたりしている。けれどそれがある日、「医者はボランティアで働くべきだろうが」と言われて、給料が原則無料、なんてことになったら。
2015-12-21 15:36:32
きもぴか(停止)
@picca009
でも、まあ、どんなに革命が起きたって、大富豪で一番強いのはジョーカーだ。勝敗の決まってる土俵に上がった時点で、誰かの決めた勝敗の定義のルールに則って戦うことになる。ルールはいつか変わるのに。 だったら、どんなルールの世界でも負けない強さを持つジョーカーになればいいということ。
2015-12-21 15:49:32
むへどるり
@muhedoruri
自分で幸福を定義しなかったら「○○があれば幸せになれたのに」って言葉を永遠に呟き続けることになるよ。それはつまり永遠の不幸。
2015-12-21 16:02:32
きもぴか(停止)
@picca009
定義の撤廃を求めるんじゃ足りなくて、自分の定めた幸福の定義を自分で貫く強さが必要だってことだ。 ただ単に、自分にとっての幸福を見つけても、貫く強さが無ければ、「私の見つけた幸福を幸福として認めろ！」ってなっちゃう。「お前の幸福はただの強がりだ！」って声に負けてしまう。
2015-12-21 16:06:24