-
uchida_kawasaki
- 2119
- 11
- 1
- 0
-
- いいね！0
東京GIGO
@ekb90377
持続性のない産業の短期のキャッシュフローと、中長期的な住民／国民の健康とで、政府が優先すべきは、功利的な視点から見ても後者。なぜならば、持続性のない産業への投資は、いずれ確実に（死に金）になるから。
2015-10-25 21:40:36
東京GIGO
@ekb90377
引用：原子力規制委：もんじゅ運営「不適当」 文科相に勧告決定 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…
2015-11-14 17:51:14
東京GIGO
@ekb90377
『もんじゅ』は1991年の竣工後24年を経過した、極めて特殊な一品もののプラント。なのでまじめに全機器を点検したら、メーカーに問い合わせても当時を知る人がみな退職してしまったとか、交換部品がないだとか、部品・機器メーカーが撤退したり廃業してしまったとか、（続く）
2015-11-14 17:52:02
東京GIGO
@ekb90377
（続き）新しい部品・機器に換えようとすると、設計・製造・試験等で年単位の時間がかかり、その間にまた別の部品・機器がアウトになるとか、組織や職員のモラール低下だけではない、深刻な状況ではないかと想像。もしそうだとすれば、誰がやってもこれ以上の維持・存続は難しいのではないか。
2015-11-14 17:54:12
東京GIGO
@ekb90377
引用：東京新聞:核燃料サイクルに１２兆円 コスト年１６００億円 国民負担続く:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…
2015-11-20 00:39:34
東京GIGO
@ekb90377
（返ってくる見通しのない投資に十二兆円もつぎ込んで、なぜ止められないのだろう？損切りできないのだろう？）当然の疑問だが、答えは簡単で、十二兆円つぎ込むと、十二兆円分の既得権が生じる。
2015-11-20 00:40:56
東京GIGO
@ekb90377
なので、（巨大な損失になるほど止めるインセンティブが働く）のではなく、 （巨大な損失＝巨大な既得権になるほど、絶対に、ますます、何が何でも止めない）という方向に行くと言う訳。
2015-11-20 00:41:48
東京GIGO
@ekb90377
引用：時事ドットコム：核燃サイクルへの政府関与強化＝認可法人新設、拠出金方式に jiji.com/jc/zc?k=201511… @jijicomさんから
2015-11-29 21:06:03
東京GIGO
@ekb90377
（資金拠出を各社に義務付ける）というのは凄まじい。 引用：原発を持つ電力会社は、再処理費用を外部に積み立て、日本原燃への支払時に取り崩している。今後は原発の発電量に応じ、新設する認可法人への資金拠出を各社に義務付ける。
2015-11-29 21:07:51
東京GIGO
@ekb90377
かつては社会主義や共産主義を目の敵にし、現在は新自由主義的経済政策を推し進める人々が、こと原子力となると、このように極めて社会主義的・計画経済的なことをやりたがるのは、一体何なのだろう？僕には理解不能。
2015-11-29 21:08:25
東京GIGO
@ekb90377
引用：“夢の原子炉”はどこへ ～もんじゅ“失格”勧告の波紋～ - NHK クローズアップ現代 nhk.or.jp/gendai/kiroku/…
2015-12-10 01:16:30
東京GIGO
@ekb90377
軽水炉のような水のプラントであれば、上流のバルブを閉めて、下流のドレンバルブから（水抜き）すれば、一帯の配管や機器を外して、点検したり交換したりするのは、自由自在で容易（被ばくの問題はあるが）。
2015-12-10 01:18:23
東京GIGO
@ekb90377
けども、溶融ナトリウムのプラントで（溶融ナトリウム抜き）というのは、水と比べると、とんでもなく大変で面倒な作業ではないだろうか（溶融ナトリウムは、空気に触れると発火、常温になると固体化）。
2015-12-10 01:19:06
東京GIGO
@ekb90377
僕の全くの想像だけど、こういう根本的で厄介な事情に加え、（一品ものならではの特殊スペック）（部品点数の多さ）（老朽化）（建設当時の部品入手困難）も加わって、もはや（点検だけですら、だんだん人間の手に負えなくなりつつある）のではないだろうか。
2015-12-10 01:19:57
東京GIGO
@ekb90377
とは言え、官僚作文的組織いじり（例：日本原子力研究開発機構から、もんじゅを専門に管理運営する部署を切り離し、キャッチーな外部人材を首脳陣に登用する等）で、結局は延命し、破局的などん詰まりになるまで、このまま続いていくんだろうけども。
2015-12-10 01:28:28
東京GIGO
@ekb90377
バスタブ曲線の偶発故障期間で、停止させて冷却しているだけの状況で、保安規定を満足できないというのに、今後仮に稼働させて高い負荷をかけたり、老朽化が進んでバスタブ曲線の摩耗故障期間に入ったら、いったいどうなるのだろう？
2015-12-27 00:43:59
東京GIGO
@ekb90377
３系統の冷却系統も、まさか均等な時間で運転させてはいないとは思うが（仮に均等な時間で運転させると、重大な問題が潜在していた場合に、同時期に顕在化して３系統同時アウトになる）、とにかく冷却系統が健在なうちに、一日も早く廃炉の決定をし、燃料をより安全な保管場所に移すべきではないか。
2015-12-27 00:50:18
東京GIGO
@ekb90377
一般論だが、無理に引き伸ばすと、どうしても（具合が悪くなった部分はしばらく止めて交換部品待ち。けども納入はかなり先）（仕方なく部品や機器を共食い）こう言った事態になりがち。外部から一見しては分からないけども（設計／新造時に持っていた冗長性やマージン）が減少する前に、決心が必要。
2015-12-27 01:08:41