転売屋のあれこれ
@tot_main それは違う。流通業としてそれを行っているか、消費者の欲求につけ込んで余計なプレミアを付けて利益を得ようとするか、だよ
2011-01-21 18:54:30@lynmock プレミアという価値創造って言うのは、需給バランスと同義なのでそもそも意味がないと思うんだ。「そこに価値を見いだす人」が居て初めて成立する付加価値であって、価値を認め合った人が買うだけでそこに問題点は見いだせないんだよ。 ♪
2011-01-21 19:00:10@lynmock うれなきゃ不良在庫というリスクがあるし、商活動としておかしいとは言い切れないんだと思うんだ。 ♪
2011-01-21 19:00:30.@tot_main @lynmock 付加価値っていいますけど、お店で買えるってことも商品の価値ですよね。その価値を作るために企業は信頼を積み上げてきているし、そのために流通システムがありますよね。転売屋は付加価値をつけるどころか、店で買えるという価値にダメージを与えてますよ。
2011-01-21 19:25:09@lynmock 本来あり得ない価格って根拠が解らないの。ゲーム機自体3年も経って継モデルが出る頃には半額程度で流通するわけだし、正規の値段ってのはどこで取れるのか根拠がないように見えるの。 ♪
2011-01-21 19:39:14@gnue 古本屋って基本的に新刊流通ルートに無いモノを流通させるものじゃないですか。そこに無いモノを在庫して、流通させる機能があるからプレミアムを付ける権利がある *P3
2011-01-21 19:39:18@lynmock 正規の価値ってのは一体どこから出てくるのかって話から。何を持って正規の価値といえるのかというぶぶん。店で売るのが常に正しいとは思えないよねーって事かな? ♪
2011-01-21 19:40:45@lynmock 基本的に価格は売り主が決定するものじゃないのかな? 間に入る会社が決めちゃ逆に行けないと思うんだ。 ♪
2011-01-21 20:00:10価格を周りに合わせろとか言うのと一緒だし高いのなら安い方へ動くし、安い方が供給できなければ二番目に安いところへ客が移動するだけじゃないの? ♪
2011-01-21 20:05:48そこに、三番目に安く売ってる会社が実は1番の安値の会社から商品補充してたとかでも経済活動として正しいと思うんだよねぇ…… ♪
2011-01-21 20:07:30