外国人地方参政権の周囲反応のまとめ
- moltoke_Rumia1p
- 6168
- 0
- 2
- 0
@moltoke_Rumia1p その通りなんですが、外国人が法的には通りすがりの存在しすぎないということが理解しにくい面があるのは、今日の教育のあり方においては致し方ないところがあるなあと最近思います
2011-01-31 00:56:09釧路じゃないかな。旭川だし。 あ、ちなみに当時の記事はこれね http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040601000474.html 空席1つに5000円支援 旭川市、アシアナ航空に
2011-01-31 00:56:49でさー。こういう形で「地域振興」「海外協力」「海外との交流」とかの美辞麗句で飾れば、資産を流出させれるよね。 ダメぽな結果に終わっても「予見したほどの効果なかった」と言い訳すればいいし
2011-01-31 00:58:14そういう方針を決めれる権利、外国人に明け渡すの? という話が結局、外国人地方参政権だとおもうのねー。 あくまで賛成派がいう「市政に関することだけだ!」とか「地方行政に市民としての声をうんたらー」っていう連中は、そういう懸念材料があることわすれてるんだろーなー
2011-01-31 01:00:03反動が怖いのですよ。EUのように外国人排斥に結びつくように思えるのですよ。QT @vmayfy その通りなんですが、外国人が法的には通りすがりの存在しすぎないということが理解しにくい面がある
2011-01-31 01:00:05さてさて。 例えば経済として市の資産をそういう形で外国に流出させたとしましょう。外国や外国の組織、企業はそれで日本の富をゲットできて幸せです。それらの犬になりさがることで票とキックバックの金を貰える議員やプロ市民もきっと幸せでしょうね★
2011-01-31 01:02:33でもそれで市の財政が破綻すればどうなるでしょう? 答えは簡単です。 市の財政が破綻するでしょーねー。ただでさえ現状でもアップアップな都市いっぱいあるのにw 破綻すればサービス代としての市民税が馬鹿みたいに高くなるだろうねー。 夕張市が日本全国に♪
2011-01-31 01:03:54