-
mayu_magick
- 1001
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
やまもとやま
@jszagm
「萌えエロ絵」は被害者無き犯罪(合法ですが)の典型で、問題は絵そのものではないでしょう。氾濫が許せないから規制せよ、と言うなら「絵の規制」は表現の自由に対する権力の介入や性的嗜好への差別が問題となります。 被害者がいないのですから。 twitter.com/lttlleo/status…
2016-01-06 01:49:46
Leo
@mknoed
ツッコミどころ満載なので順に行きます。 1.被害者がいない は？？？ 見たくもないのに見せられる＝環境型ハラスメント、とりわけ性被害者にとっては暴力にさらされるのと同じです。 twitter.com/jszagm/status/…
2016-01-06 08:02:09
Leo
@mknoed
2.問題は絵そのものではない 問題は絵そのもの「だけ」ではない、です。絵そのものが「保護されるべき児童への性的眼差しと支配願望」に満ちていて、通常のポルノ以上の問題を含みます。
2016-01-06 08:05:52
Leo
@mknoed
3.自分は氾濫をやめるべきと言っていますが、根本的には存在そのものに問題があります。根絶を主張しないだけです。 4.表現の自由とは、配慮すら必要ない無制限の自由、ではありません。その自省の無さ、限度のなさが、外からの規制を呼び込むのです。
2016-01-06 08:10:37
Leo
@mknoed
5.性的嗜好への差別 ギャグですか。児童への性虐待願望の行動化を、社会は受容しません。願望を絵に反映させる＝表現する・外に出す時点で「個人の内心の自由」ではなくなります。
2016-01-06 08:24:24
Leo
@mknoed
@jszagm 「成人指定はされないだろうが意図が露骨で生々しい性表現があり、過剰なほど成熟した身体に幼い顔、性的願望と支配願望を投影し、アニメタッチで描いもの」です。幼児～少女体形のものも含みますが、狭義としては「」です。 twitter.com/lttlleo/status…
2016-01-06 13:58:53
Leo
@mknoed
萌えエロ絵と現実の人体。 ※私がいう「萌えエロ絵」とは服装や表情に関わらず「一定の意図と表現方法」のある絵です。「性的投影視線の提供」、胸部、臀部、股間など、「プライベートゾーンの強調」がアニメタッチで描かれたもの。 pic.twitter.com/1yIoDWzjxq
2016-01-02 17:22:14
拡大
拡大
Leo
@mknoed
萌えエロ絵が悪質な理由 1.それ自体：「未成年キャラへの性的投影視線の提供」 2.状況：裸体写真にある一定の線引き合意がなく「垂れ流し状態」 3.好む者には：「性的投影視線を当然視する刷り込み」 4.好まない者には：「環境型セクハラ」
2016-01-02 17:24:26