- 643Myshelf
- 3015
- 10
- 0
- 0
因みに「他人の発言の捏造」はこのまとめの件です。
「自分の外に出る」の「外」の意味が違うような~。(ところで、言説も作品も、その署名者が誰か、どんな身分か、ふだん何をしているか、という観点に還元せず、そこから離れて吟味される必要があります。さもないと、行き着く先には地獄が…。) twitter.com/hieveryone0/st…
2016-01-05 17:58:05有り難うございます。重ねてのご勧奨ゆえ、お答えします。すでにいろいろと実行しております⇒ oikos.jp youtube.com/watch?v=0kd7jM… youtube.com/watch?v=0kd7jM… twitter.com/hieveryone0/st…
2016-01-05 18:23:01↓このツイは、断じて許せない。私は「奨学金を借り、抗議の翌日にはバイトで必死に働いている大学生」についてそう言ったのでは全くない。しかも、この「」の中の引用は捏造だ。しかも、他者の発言をその他者の身分や所属に還元して論評している。 twitter.com/hieveryone0/st…
2016-01-05 18:33:18「全体主義の閃光」(トッド)⇒RT @hieveryone0 裕福な子弟が多いことで有名な慶應義塾大学の教授が、奨学金を借り、抗議の翌日にはバイトで必死に働いている大学生を「君たちは大学にいけない人に比べてずっと恵まれている」と言うのは、確かに事実ですけど、実に鼻白む指摘だと思い
2016-01-05 18:34:27しかも、事実と引用は捏造。⇒RT「全体主義の閃光」(トッド)⇒RT @hieveryone0 裕福な子弟が多いことで有名な慶應…の教授が、奨学金を借り、抗議の翌日にはバイトで必死に働いている大学生を「君たちは大学にいけない人に比べてずっと恵まれている」と言うのは…実に鼻白む指摘だ
2016-01-05 18:38:15@hieveryone0 「恵まれていることが決して悪い訳がない」とも指摘している堀さんに、わざわざそこを蒸し返す。あなたこそ「恵まれた者は黙っておれ」と思っているように受け取れますが…。@hori_shigeki
2016-01-05 19:58:49@hieveryone0 恵まれていることの批判など一切してないですよね。「恵まれている」という表現に噛み付いたのは誰ですか?@hori_shigeki
2016-01-05 20:03:54@hieveryone0 @hori_shigeki 捏造だと思います。元の文「つまり、どちらかといえば金銭的&文化的に恵まれた若者達の組織なのだ。」に対して【「君たちは大学にいけない人に比べてずっと恵まれている」と言うのは】と書いているので言っていないことを「言うのは」と捏造。
2016-01-05 20:17:02もちろんSEALDsの行動には意味がある。私がその意味を否定した事は一度としてありません。RT @hieveryone0 …堀さん自ら行動で示してらっしゃるわけです。つまり、大学に行くことができる(相対的に)「恵まれた」立場である彼らの行動も意味はあるということですよね。(続く)
2016-01-06 02:26:29私の事実確認はSEALDsに対しても、大学生一般に対しても何ら批判的ではありません。学生世代の約50%が非学生だという事実を喚起して何が悪いのか。RT @hieveryone0「恵まれている」という指摘に何の意味があるのか不明です。彼らが「世代代表」と自称してるわけでもないのに)
2016-01-06 02:44:57いうまでもなく、大学生でない同世代の若者と比較して、です。この騒ぎの発端となったツイートの文脈において明白。RT @hieveryone0 @qi5yohei 「どちらかと言えば金銭的&文化的に恵まれた」とは「誰と比較して」どちらかといえば恵まれた、と言ってるのでしょうか。
2016-01-06 02:52:51初めから忠実に引用して頂きたかった。まずニセの引用を拡散された事に関して詫びがあって然るべきでしょう。RT @hieveryone0正確に引用しますね。 「シールズは学生の組織だという点にもっと注意すべきだろう。つまり、どちらかといえば金銭的&文化的に恵まれた若者達の組織なのだ…
2016-01-06 03:08:50「堀さんは大学教授で、恵まれた地位にいる方」という社会的事実は、私は率直に認めますよ。RT @hieveryone0「個人の内心の思いとは別に格差等の社会的事実を客観的に認める事が、民主主義的共生の大前提」と言っていますが、「堀さんは大学教授で、恵まれた地位にいる方」というのは…
2016-01-06 04:00:54それは嘘です。あなたは、「奨学金を借り、抗議の翌日にはバイトで必死に働いている大学生を」と書き、私がそれら特定の学生に向かって「君たちは(中略)ずっと恵まれている」と言ったかのように見せかけた。ゴマカシちゃいけません。RT @hieveryone0 (…)何が捏造なのでしょうか。
2016-01-06 04:10:22横から失礼。そもそも、事の発端のTwで、私はシールズ批判など全く行っていません。何度言ったら分かるのかな?RT @hieveryone0 @sharon_shanonn3…そもそも彼ら自身が「若者代表」と自称しているわけでもないのに、批判する意味がわかりません、と申し上げました。
2016-01-06 04:15:01①私はシールズ・メンバーに向かって何か言ったのではない。②私より遙かに恵まれているどこかの億万長者がどこかで「大学教授は苦学生より金銭的&文化的に恵まれている」と言っていても、事実ですから、何の問題もありません。RT @hieveryone0 @sharon_shanonn3
2016-01-06 04:28:17言いたかったのは、各ツイートに明示的に書いたとおりの事で、それ以上でも以下でもありません。勝手な憶測を押しつけて来る人が多くて閉口です。RT @hieveryone0 堀さんは、その事実を喚起することで何がおっしゃりたかったのでしょう?学生が中心のSEALDsだけではなく、非学生
2016-01-06 05:18:00マスコミに限らず、有識者の相当部分も含めて、そういう見なし方をする人は多いですね。私の指摘は彼らの見方への異議申し立てとも言えます。RT @hieveryone0 SEALDsを「若者の代表」と見なすようなマスコミの報道は正確ではない、ということを指摘なさりたかったのでしょうか。
2016-01-06 05:22:51「」内の引用文を変えるのは言語道断。更に貴方はシンタクスを変えて「奨学金を借り、抗議の翌日にはバイトで必死に働いている大学生を」と書き、私がそれら特定の学生に向かって「君たちは(中略)ずっと恵まれている」と言ったかのように見せかけました。重大な捏造です。 @hieveryone0
2016-01-06 05:33:25すでに他の返信Twで述べたように、貴方は(悪気はなかったにせよ…)文意を完全に作り変えてしまいました。「 」内だけの事ではありません。多分、私のTwの文を完全に誤読しておられるからでしょう。RT @hieveryone0 あなたが捏造だと言ったのは、文意は合っているけれども「 」
2016-01-06 05:38:07そういう学生も少なくない事は先刻承知ですし、その事実の指摘を捏造とは言っていません。あなたの捏造(←たぶん悪気なし)は、貴方のメンションにリンクの貼られている私のTwに示した通りです。言葉が全然通じないので、ここで打ち切りましょう。 twitter.com/hieveryone0/st…
2016-01-06 14:35:03.@hieveryone0 さんのコメント「「飯母」問題と同じだよなと思ってたら当の本人が言ってた。」にいいね!しました。 togetter.com/li/921944#c239…
2016-01-07 15:00:27.@art_education_ さんのコメント「人をブロックしておいてよくコメント書けたな。もっとやれ。」にいいね!しました。 togetter.com/li/921944#c239…
2016-01-07 14:55:07