【スターウォーズ】良いデザイン、とは?【宇宙からのメッセージ】

一連のやり取から考えるに、デザインに対する考え方の違いなんじゃないかなーと。 つまり「服は着る物」
54
くにふと🔞CG集配信中! @kunihuto

@ichiroukure 当時の映画界には『2001年宇宙の旅』という物差しがあったのでSWはSFとしてはアレな扱いだったこと知らないんでしょうね^^;

2016-01-11 07:22:01
蒼沼シズマ @ichiroukure

@kunihuto 確かにリアル推しなら『2001年宇宙の旅』の方が遥かに説得力がありますね。しかし日本人のスターウォーズの神格化って、本場のそれとは違った形で継承され続けているって感じですね、全く…。

2016-01-11 07:31:17
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

@ichiroukure 申し訳ない、気になったので。それは、ナチスドイツを知っているから出てくる感想なんですよ。ナチスドイツもSWも知らない人は、ストーリーから、帝国軍というのは悪い奴らなんだなと認識すると思います。お姫様を捕まえるこいつらは悪いんだな、という具合で。

2016-01-11 09:18:41
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

SWのデザインというのは、宇宙戦艦や戦闘機は結構冒険しているのに対し、衣装デザインはすごく保守的で、ジェダイの服は着物とか柔道着がベースだし、帝国軍は普通の制服だし、レイア姫の服も、あ、これ中東の民族衣装なんですよと言われても違和感が無いんだよね。

2016-01-11 09:26:45
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

SWが、いかにもSFいかにも宇宙という衣装にしなかった理由は良く分からないんだけど、おそらく、衣装は着る物でなければならないというポリシーがあったんだと思う。さらにトルーパーや宇宙戦艦のデザインとのハイローミックスを狙ったんじゃないかな。

2016-01-11 10:13:39
ジョエーウ @joejoeu

@WATERMAN1996 SFだけどどこかに反文明入れなきゃ、ってのは1980年代的には大いにあるんじゃないでしょうかね。ガンダムだってナウシカだって超常の力による連帯をなんの臆面もなくメインに据えてますし。

2016-01-11 10:15:45
ジョエーウ @joejoeu

(スターウォーズの場合はオリエンタリズムとして現れたという事なのでそんなネガティブではないか)

2016-01-11 10:17:13
lastline @lastline

@WATERMAN1996 衣装関係はSFというかファンタジーだからという気がします。 宇宙船はディディールの問題かなぁと。つるっとした戦艦は見た目かっこいいけど、シンプル故に流行廃りがあるのかなと。

2016-01-11 10:17:56
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

@lastline ファンタジーだから、というのはあるでしょうね。SWの構想のベースは指輪物語と隠し砦の三悪人というのは有名ですし、ルーカスは指輪物語を撮りたかったそうですし。

2016-01-11 10:39:46
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

衣装は着る物でなければならない=それを着て行動できるか、なんだよね。もちろんパレード用衣装のようにコスプレ目的の服もあるが(パドメの女王衣装とか)、例えばダンスできないドレスはドレスではないし、ジェダイはあの服を着て生活できなきゃいけないという事。

2016-01-11 10:22:29
蒼沼シズマ @ichiroukure

@WATERMAN1996 悪いですけど、共和国と帝国を並べればナチスの知識や帝国という肩書きを抜きにしても帝国の方が悪く見えます。SW知識のない人にチュ−バッカを見せれば敵や怪獣と思う人がいるかもしれませんけど、帝国軍はそれと同等なぐらい見た目がちゃんと悪役になっています。

2016-01-11 10:22:03
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

@ichiroukure そう言われるとその通りと言わざるを得ませんが、私が言いたいのは、なぜ宇宙からのメッセージはデザインに色々なものを足してしまったのか、という事なんです。あるいは、なぜベイダーは、トルーパーは、さっぱりとしたデザインなのか、という事です。

2016-01-11 10:31:50
蒼沼シズマ @ichiroukure

@WATERMAN1996 ガバナス軍自体が当時のSF映画(スターウォーズを除く)や特撮の悪役デザインから見れば、そんなに酷いデザインとは思えないんですよね。むしろ装飾的なラインから見れば華美といってもいいぐらいです。それがダメと言われれば、もう何も言えないんですけど。

2016-01-11 10:46:14
lastline @lastline

@ichiroukure @WATERMAN1996 ダースさんやトルーパーがすっきりしたデザインなのは金がないからという身も蓋もない理由かと思う

2016-01-11 10:43:21
蒼沼シズマ @ichiroukure

@lastline @WATERMAN1996 ダースさんは日本の甲冑をベースにしたという話はよく聞くんですけどね。あと変身忍者嵐の血車道人斎が元ネタとかいう与太話とか(笑)。あとトルーパーは下っ端なので、シンプルになったのは至極当然の結果なような気が。

2016-01-11 10:51:02
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

@ichiroukure スターウォーズがデザインの基準を上げてしまったというのはあると思います。ただ、宇宙からのメッセージはSWを見た上で作られているんですよね。服飾や工業デザインの専門家が見れば、なぜSWが格好良いかという分析ができたはずです。元ネタがあるのになぜなんですね。

2016-01-11 11:10:39
蒼沼シズマ @ichiroukure

@WATERMAN1996 当時見たと言っても、わざわざアメリカまで見に行けるスタッフなんて監督を始め一握りでしょうし、全体にSWの情報を日本のスタッフに共有させるなんて当時はまず無理ですよ。それにSWのデザインがシンプルだった故に逆を行った可能性もありますし。

2016-01-11 11:24:57
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

@ichiroukure 当時のパンフレット(ただし日本版)を載せてくれているブログがありました。 blog.livedoor.jp/sachinyoro/arc… パンフや雑誌などから相当な情報を拾えると思いますが。あとはやはり、スタッフが邦画特撮を撮り過ぎていたというのがあるかも知れません。

2016-01-11 11:38:33
蒼沼シズマ @ichiroukure

@WATERMAN1996 それに当時は今と違って情報の伝達や共有がネットで簡単に出来ない上に、別の業種にデザインや監修を頼む発想が、SFに関して言えばSF作家以外にありえなかった時代なんです。さらば宇宙戦艦ヤマトコスチュームのデザインをファッションデザイナーに受注したことが

2016-01-11 11:33:50
蒼沼シズマ @ichiroukure

@WATERMAN1996 ニュースや宣伝の一環になっていたわけで、今みたいに簡単にデザインを分析したり、丸パクリ以外の方法でSWのデザイン論を踏襲することは凄く難しかったと思います。

2016-01-11 11:38:20
ハッテンマイヤーさんX10 @itutubonbora

朝方スター・ウォーズのデザインはかっこ悪いと書いたんですが、嫌いってことでもないんです。あのダサさは意図されてるのがまるわかりで「ベイダーは黒い・トルーパーは白い・デススターは丸い」と替え歌にされてますが戦艦は三角、戦闘機は六角、と園児の積み木遊びレベルのわかりやすい記号性

2016-01-11 10:56:31
ハッテンマイヤーさんX10 @itutubonbora

ようするに一作目のスター・ウォーズは完全に子供客意識して作ってるんですよ(´・ω・`)

2016-01-11 11:05:05
ハッテンマイヤーさんX10 @itutubonbora

@WATERMAN1996 @ichiroukure うむ、良きに計らえ(CV成田三樹夫) ・・と言いたいけどどーして『そもそも大前提としてSWよりガバナスの方が圧倒的にかっこいいデザインじゃん!!!』とゆー我が輩の魂の呟きが含まれてないのんじゃあ!!!ヽ(´;ω;`)ノ

2016-01-11 17:05:52
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

@itutubonbora @ichiroukure すいません。追加します。…飯食った後に。申し訳ない。 ただ、SWよりガバナスの方が圧倒的に格好良いというのを、写真等をつけて説明して頂ければ、と思います。 私、歴史趣味者でして、歴史的な衣装とか鎧とかが好きなのですよ。

2016-01-11 17:28:55
ハッテンマイヤーさんX10 @itutubonbora

@WATERMAN1996 @ichiroukure いやマジリプで謝んないで(´;ω;`) 図解は・・多分始めたら『ここのドクロがかっこいいんだよここ!』とか『このトゲトゲが宇宙でSFで未来なんだよ!』とかになるのでのでやめる(´・ω・`)

2016-01-11 18:09:34