-
SlipperyRider
- 1944
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
朝日新聞コブク郎
@asahi_tokyo
宇宙ごみを一網打尽しようという試みを、広島県の老舗漁網メーカーと宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）が進めています。http://t.asahi.com/16la
2011-01-25 15:19:02
朝日新聞名古屋編集局
@asahi_nagoya
宇宙ごみを「漁網」で一網打尽！広島の老舗とＪＡＸＡ開発中。へー。そんなことができるんだ～、と驚くしゃち丸だった。 http://ow.ly/3JDdS
2011-01-25 16:05:23
こいけ
@lk_ss
さきほどのニュースは「網」という単語から想像するようにデブリをがしゃーっと集めるわけではなく、周回するうちに帯電するネットをデブリに引っ掛け、地球の磁場と引きあわせて大気圏へ落とす仕組みだそうです。
2011-01-25 15:26:00
@maaw5721
どれくらいの大きさの網かわかりませんが衛星とか必要なものに引っかからなければいいですね。NICT鹿島宇宙研究所の一般公開施設でスペースデブリの3D映像見たときは酔うかと思うくらいうじゃーーっとありましたわ @lk_ss さきほどのニュースは「網」という単語から想像するようにデブリ
2011-01-25 15:32:27
こいけ
@lk_ss
@maaw5721 私がフォローしている方に教えていただいたこの資料、面白いですよー。先程お返事いただいたデブリ除去技術の概略資料だそうです。http://bit.ly/f8eXXE
2011-01-25 18:35:00
軍団長
@galileo_falcon
@lk_ss まとめたものを軌道の外に出したとして、そいつが溜まってまたデブリになってしまう。それなら、はやぶさのように大気圏再突入で燃やし尽くした方がデブリじゃなくなるので、イイ。プラネテスの漫画やアニメにもそういう描写がある。ただし、確実に燃え尽きる小さい衛星に限る！
2011-01-25 18:49:40
こいけ
@lk_ss
@galileo_falcon たとえば、軌道とかじゃなくて全然明後日の遠くに飛ばしてしまってもだめなんですか？大気圏で一個ずつ燃やすより、全部バリバリ集めて遠くに飛ばしてしまった方が一気に片付く気がするのですが。
2011-01-25 18:54:45
軍団長
@galileo_falcon
@lk_ss 例えば、小惑星などにぶつかって破損、無数に漂う。それが地球軌道に戻るってなったら、ケスラーシンドロームになりかねない場合もあるってことだから。SFUみたいにでかいのはシャトルで回収すればいいんだろうけどね。シャトルはもう退役だからなあ〜。
2011-01-25 18:59:47
F_A
@seisakusho_F_A
@lk_ss @galileo_falcon 静止軌道の辺りでは軌道上昇させたほうが楽ですね。どちらが良いかは軌道高度によりますね。いま一番困っているのは地球観測衛星などが利用する７００ｋｍぐらいの高度らしいです。（空気抵抗による自然落下が望めない）
2011-01-25 19:02:34
軍団長
@galileo_falcon
@seisakusho_F_A @lk_ss そうなんですか？静止軌道だと持ち上げちゃった方がいいのか〜。なんかで読んだのは出来るだけ地球に落とすって書いてあったものでf^_^;)。ハッブルで600km位でしたっけ？シャトルもその高度が限界だとか〜。
2011-01-25 19:06:52
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
@galileo_falcon @lk_ss デブリを地球脱出させるには第一宇宙速度から第二宇宙速度まで上げる必要があるわけで、そのためには軌道間輸送機のようなものが必要です。一方、低軌道衛星にテザーを付ければ地磁気の働きで勝手に落ちてくるので安上がりなのです。
2011-01-25 19:04:59
軍団長
@galileo_falcon
@kz78_b @lk_ss @seisakusho_F_A そうなんだ〜！でもその軌道上がデブリで埋まっちゃわないですか？
2011-01-25 19:10:20