-
- いいね！17
21世紀の道徳
@RiceDavit
リチャード・ドーキンスが「科学と懐疑主義」をテーマとした会議への招待を取り消された。ドーキンスがイスラム主義者とフェミニストの共通点を並べて揶揄するアニメーション動画をTwitterでリツイートしたことが、「非常に攻撃的なビデオを賛同RTした」ことである、という理由。
2016-01-29 20:04:15
21世紀の道徳
@RiceDavit
この事件に関する情報を伝えている記事 ドーキンスに賛同的 washingtonexaminer.com/richard-dawkin… … ドーキンスに批判的 salon.com/2016/01/28/sto… … （個人情報保護のため、リンクを一つ削除）
2016-01-31 15:36:15
Richard Dawkins
@RichardDawkins
Having learned that the woman in the joke song is a real person who has been disgracefully threatened with violence, I'm deleting my tweets.
2016-01-28 07:03:50
Richard Dawkins
@RichardDawkins
Yes, this is a serious dilemma. Self-censorship for fear some loony will do something loony when he reads it. twitter.com/Thunderblarg/s…
2016-01-28 07:40:58
Thunderblarg
@Thunderblarg
@RichardDawkins If we stop pointing out ridiculous behavior because someone else takes it too far, then everybody loses.
2016-01-28 07:32:26
Richard Dawkins
@RichardDawkins
Maybe I'm naive. Can't believe anyone's as nasty as her. Nor that anyone would threaten her. Nor that anyone'd lie about being threatened.
2016-01-28 08:19:47
Richard Dawkins
@RichardDawkins
.@AtheistStoned I deleted it because I was momentarily persuaded, probably wrongly, that a human life (however vile) might be threatened.
2016-01-28 18:19:20
21世紀の道徳
@RiceDavit
現在では、ドーキンスは問題となった動画のRTを取り消している。問題となっている動画は実在の人物に対する脅威となっている、と知らされたからRTを消したのだが、後々に「問題となっている動画は実在の人物に対する脅威となっている」という情報の方が嘘だったと知らされた、みたいな状況らしい。
2016-01-29 20:14:18
21世紀の道徳
@RiceDavit
問題となっているアニメーション動画で、フェミニストとして描かれている人のモデルが、実在している「過激なフェミニスト」として（ネット上で？）有名な人らしい、ということかな？彼女が暴力の脅威に晒されると言う人もいれば、その情報は嘘だと言っている人もいる、ということみたいだ。
2016-01-29 20:17:11
21世紀の道徳
@RiceDavit
動画の人は調べても名前が出てこない。というか、彼女に対する脅迫などが行われているようだから、あまり情報を調べたり拡散したりしないほうがいいかもしれない。wehuntedthemammoth.com/2013/04/15/can… （リンクを貼ったブログは、彼女本人に許可を取って情報を掲載しているブログ）
2016-01-31 15:22:23
21世紀の道徳
@RiceDavit
問題となっている動画は、イスラム主義もフェミニズムも嫌いな人にとっては愉快なものだろうが、そうではない人にとっては下品で攻撃的に感じられるものだろう。Twitter上でもかなりのフォロワーがいて有名人であるドーキンスがRTしたことは、迂闊ではあったと思う。
2016-01-29 20:19:30
21世紀の道徳
@RiceDavit
しかし、「科学と懐疑主義」懐疑による招待取り消しも、言論・表現の自由の侵害であると思う。海外では、問題発言をした人が会議や学会に"disinvite"（招待取り消し）される、disinviteを求める運動が起こる、ということをよく見かけるが、良いことであるとは思えない。
2016-01-29 20:23:55
21世紀の道徳
@RiceDavit
私のブログの翻訳記事でも、disinviteに関することは何回か扱われている。 davitrice.hatenadiary.jp/entry/2015/12/… davitrice.hatenadiary.jp/entry/2016/01/… davitrice.hatenadiary.jp/entry/2015/12/… davitrice.hatenadiary.jp/entry/2016/01/…
2016-01-29 20:25:14
21世紀の道徳
@RiceDavit
（Togetter用）ドーキンスに賛同的な記事にはフェミニストに対する揶揄が書かれていていやな感じだし（個人情報保護のため削除）、ドーキンスを批判する記事もここぞとばかりにドーキンスに対して人格批判レベルの攻撃をしていて不愉快だ。（salon.com/2016/01/28/sto…）
2016-01-31 15:34:42
21世紀の道徳
@RiceDavit
「disinvite（招待取り消し）」って日本ではあまり見かけないような気がするけど、年明けに大阪大学での古市憲寿氏の講演が延期になったのがそれっぽいかな。講演の延期が「ハーフは劣化が早い」発言のためであるかどうかは明確ではないし、他の事情によるものかもしれないけど。
2016-01-29 20:36:13
21世紀の道徳
@RiceDavit
私はピーター・シンガーの本をよく読むのだけれど、ピーター・シンガーは問題発言のために学会への招待が取り消された人の元祖みたいな存在なので、シンガーのファンはdisinviteとか言論の自由に対する侵害に対して敏感になるものである。
2016-01-29 20:40:31
21世紀の道徳
@RiceDavit
ドーキンスの話に戻ると、ドーキンスやサム・ハリスなどの新無神論者はイスラム差別や女性差別咎で批判されることが多い。salon.com/2014/10/03/new… wagawasurenaba.hatenablog.com/entry/2014/09/…
2016-01-29 20:49:07
21世紀の道徳
@RiceDavit
私としては、ドーキンスやハリスなどの新無神論者は信用できないところが多いと思うが、彼らに対するイスラム差別や女性差別という批判も妥当であることもあれば妥当でないこともあると思うので、個々の事例についてその都度判断するべきかな、という感じ。
2016-01-29 20:50:41
21世紀の道徳
@RiceDavit
ドーキンスと同じく新無神論者であるサム・ハリスは、俳優のベン・アフレックに「イスラモフォビア」と呼ばれて論争になっていたりする。 theguardian.com/film/2014/oct/… samharris.org/blog/item/can-… psychologytoday.com/blog/about-thi…
2016-01-29 20:53:59
NECSS
@NECSS
Dr. Dawkins has deleted his tweet. We will not link to the video, but here is a screen grab of the tweet and video. pic.twitter.com/kzr1BqCTIG
2016-01-28 12:26:15
拡大
21世紀の道徳
@RiceDavit
「私も含めてフェミニストの大半には当てはまらないが…」と書きながら紹介していたのか。まあ言い訳っぽさはあるが、思っていたよりもちゃんとエクスキューズしていた。
2016-01-30 09:11:19
Russell Blackford
@Metamagician
What do Elizabeth Moon, Peter Singer, Germaine Greer, and @RichardDawkins have in common? Victims of no-platforming. A dangerous trend.
2016-01-30 16:31:50