フェミニストであることとは

清水晶子さん(@akishmz ),さえぼうさん(@Cristoforou ),鷲谷花さん(@HWAshitani ),おきさやかさん(@okisayaka ),font-daさん(@renrakufontda ),山口智美さん(@yamtom ),堀あきこさん(@horry_a )らによる一連のTweetをまとめます. アカデミアでフェミニストであることとは一体どういうことだったか.また,フェミニストであることで,どんな問題に直面するのか,など,いろいろと考えさせられます. このみなさんの一連のTweetからは,「フェミニストであること」の困難さと,それゆえになぜフェミニズムが重要なのか,「フェミニストと表明していない」人を含めどれだけの人にとってアクチュアルな問題であり続けているかなど,とても考えさせられました. 続きを読む
ジェンダー まなざし村 負け組 フェミニズム
65
SHIMIZU Akiko(清水晶子) @akishmz
フェミ/クィア研究について「理論的な洗練も行き止まりだし、現状はこんなだし、最近は興味持てない」みたいな他分野研究者によるtwを目にして、大変申し訳ないと同時に、特に日本では「理論的洗練」は評価してもその政治性は読みとばす研究者が多かったのも現状の一因じゃね?という気もして涙
鷲谷花 @HWAshitani
「フェミニズムねえ、ちょっと前はずいぶんやりましたよ、でも今さらねえ」と直接あてこすり賜ったこともないでもないですが、生活・労働・文化諸々の場で「女や男であること」の問題が様相は変われどなくならない以上、フェミニズムも「ある」わけで、それにわざわざ「飽きた」を表明するんだ、と
SHIMIZU Akiko(清水晶子) @akishmz
RT。わたしもこれ直接言われたこと何度もある…「随分やりました」ではなくて「フェミニズム、一時流行りましたけどね」みたいな言い方でしたけれど。というか「昔やったことがある/一時流行ったけど、今更ね」みたいな人って多分昔も今もフェミニズムやってないしわかってない。
おきさやか(Sayaka OKI) @okisayaka
大学院生の時、クィアもフェミニズムもすごく興味があったし自分の状況には切実だという認識があったけど、所属研究室の雰囲気上、手を出したら潰されるという直感的な危機感があった。その後起きたことを思えば残念ながらその認識は間違いではなかった。無自覚or自覚的な分野抑圧の構造があると思う
おきさやか(Sayaka OKI) @okisayaka
ずっとこの話がしたかったです。生き残ったら言おうと思っていた。逆に言えば、まだそう発言する必要がある位の状況というのがヤバいと思う。
おきさやか(Sayaka OKI) @okisayaka
ちなみに私のいた某研究室の某先生はそもそもポストモダン否定論者で、クィア云々どころかフーコーに目くじらをたて、STSは大嫌いだった。幸いネットがまだ普及していないのをいいことに院生は地下活動をしていたのでした。めでたしめでたし。
おきさやか(Sayaka OKI) @okisayaka
まあそういうわけで、男子校みたいな男ばかりの世界を「科学史上における意義が…」とか論じて生き残った。
SHIMIZU Akiko(清水晶子) @akishmz
わたしよりかなりお若い隠岐先生よりさらに若い現役の学部生さんや院生さんから、まったく同様の嘆きを聞くことって、別に珍しくないんですよね。わたしやそれより前の時代は「そんなもの目新しいと思ってやっても」だったのが、いつの間にやら「そんなもの今更やっても」にかわっただけ。
SHIMIZU Akiko(清水晶子) @akishmz
現在の所属先でも、わたしが着任して少しした頃、「あなたのような専門の人が着任して驚いた。少し前なら学生がフェミニズムなんて言うだけで潰されかねなかったところだから。大変だろうけれども頑張って」と所属先内外の複数の研究者の先輩にそれぞれ別の機会に言われたことを、覚えている。
Orika Komatsubara @renrakufontda
私はだいぶん後輩にあたる院生だけれども、フェミニストになってもいいことないのは知っております。私はもうフェミニストだから、べつにいいんだけど、研究者を目指す人にフェミニストになるよう誘う気にはなれない。それでも、なってしまう人はなってしまうのがフェミニストなのでいいのですが。
堀あきこ HORI Akiko @horry_a
フェミニズム、クィアを勉強するので苦労されてきた方って多いんだな。私は先生がフェミニスト闘士だったから、甘えてた。「フェミニストって名乗ることに戸惑う」とか「女を被害者としてみるフェミニズムに違和感がある」とか言ってた。
山口智美 @yamtom
私は修士のときも、博士のときもどちらもバリバリのフェミニストの先生についていたし、女性学プログラムにも出入りしていたから、自分自身がフェミニストと言わないのは考えられないの環境だったと思う。そしてそれはとてつもなくラッキーでありがたいことだったと思っている。
堀あきこ HORI Akiko @horry_a
学校を出てしばらくしてからフェミニストって自分で言うようになったけど、名乗らないといないことにされてしまうから。大学院では先生がいたから名乗る必要がなかっただけ。
saebou @Cristoforou
私はボーヴォワールを苦労して読んでた高校生の時からフェミニストと自覚してたのですが、研究はあまり自分の人生に関係のあるツラいことしたくないと思ったので、笑いとか祝祭とかパーっと楽しいことやりたかったのですが、どんどん研究が人生のつらさに引きずり込まれてフェミニスト批評をやってます
SHIMIZU Akiko(清水晶子) @akishmz
わたしもその意味で恵まれた院生時代だったと思うです。直接かかわりのあった先生達は、フェミニズムって何?くらいの勢いの方でも「やるな」とは絶対に仰らなかったし、やっぱりフェミやクィアがやりたいと決めたちょうどそのタイミングで最高のせんせいが着任していらしたし。
堀あきこ HORI Akiko @horry_a
「女を被害者としてみるフェミニズム」っていうのも、なんと視野が狭かったんだろうと思う。女が対等に扱われないことを論じるために、個人的な体験を「被害」として語ることが、まだまだ必要なことを分かってなかった。
Orika Komatsubara @renrakufontda
RTしながら、私は本当にきつかったんだなあと思う。私のいた研究科はフェミニストもいたし、男性教員、男子院生も性差別にはっきりと反対している人たちだったんだけど、やっぱりゼミで「あ、今日は女は私だけだ」ということも多くて、「女性代表」「フェミニスト代表」やってる気がして辛かった。
SHIMIZU Akiko(清水晶子) @akishmz
そうですね。着任して「少し前ならフェミニズムなんて言ったら潰されかねなかった」とのお話を伺ったのが7、8年前ですから、若い方にとっては随分と過去のことかもしれません。ただ、それと同様の環境にいる学生は現在でもそう珍しくないのですよ。 twitter.com/kentarou1177/s…
Orika Komatsubara @renrakufontda
私も哲学の理論的な議論がしたくて進学したわけだけど、出てくる哲学者は男ばっかりだし、性差別的な記述は出てくるし、それどころじゃなかった。というか、見なかったことにはできなかった。その場にいる人がみんな性差別に反対してもテキストが目の前に置かれると辛くてたまらんわけ。
堀あきこ HORI Akiko @horry_a
不当は扱いをうけて怒ってるんだって言わないと、怒ってることも伝わらない。先生が「こんなの酷いよ!」って怒ってくれてたから、私はその役をしなくてよかっただけで楽をしてたわけで。
Orika Komatsubara @renrakufontda
でも、「これは哲学の本質的な議論ではないんではないか」という声が聞こえてくる。この内面化された「厄介な声」とのお付き合いは10年を越えてるので、それで折れたりはしないけど、まわり見回して全員男だと、孤立無援感ハンパないわ。しょうがないから反差別の本を読んで頑張るけどさあ。
山口智美 @yamtom
院生時代には、自分の直接の指導教員だけではなくて、個人的には英文学や心理学のフェミニストの先生たちにはげしくお世話になった。彼女たちがいなかったら私はきっと卒業できていなかったんじゃないかと思うし、今でも本当にありがたかったと思う。
堀あきこ HORI Akiko @horry_a
でも、修論執筆中は話が噛み合わなくて悲惨だったけど(笑)
Orika Komatsubara @renrakufontda
物理的な人数の不均衡は教員にも院生にもどうにも出来ないところがあるんよね。そして、自分が出たいゼミが男性ばっかりでも、やっぱり出たいしね。自分が主催する読書会も男性ばかりだし、誰かが悪いわけではない。「自分はなんでここにいるんだろう?」という問いを抑え込んで論文書くしかない。
堀あきこ HORI Akiko @horry_a
うちでやってる勉強会には学部生も院生さんも教員も参加してるけど、「思いっきりフェミやジェンダーの話が出来るのはこの会だけ」ってよく聞く。
残りを読む(9)

コメント

てのりん @trochilidae 2016年2月2日
これまとめてて,どれだけフェミニズムが必要で,その思想がどれだけ有効なのかを改めて再認識した.Tweetをまとめに使わせていただいたみなさん,ありがとうございました.
犬子:長男嫁戦隊やっとらレンジャー(緑) @27000hz 2016年2月2日
私はフェミニストと名乗るには色々足りないけど、現世を乗り切るために色々助けて貰った(というか進行形だが)一人なので
愚者@ C97申込済 @fool_0 2016年2月2日
フェミニズム自体は否定しないんだけど、LGBTなどで見られるように何故急進的な奴らばかりが音頭を取ってるんだという疑問は常にある。もっと穏健だったら賛同の仕様もあるのに、まるで男を目の敵にするような輩がフェミニズムを唱えてるから距離を置かざるを得ない。
ローレンス・タルbot @tal_bot 2016年2月2日
「まともなフェミニスト」とは と思ったらこの人凍結されとってわろた
ふくねこすけ @PapicoPapy2000 2016年2月2日
fool_0 急進的な奴らばかりが音頭を取ってるんではなく、界隈外の人にまで迷惑かける(認知される)のは過激で声の大きい馬鹿ばかりってことでしょう
okoo @okoo20 2016年2月2日
フェミニズムは必ずしも否定する気はないが、日本のは異様すぎてとてもじゃないがフェミニズムと呼ぶのもためらわれるレベル。 とりあえず、自浄作用と方向性をもうちょっと原則に合わせたうえで整えること、一方だけではなく男女双方のことをしっかりと考えるバランスを取ること。 最低限これだけやればまだ何とかなる。
九銀@半bot @kuginnya 2016年2月2日
タイトルに惹かれて開いてみたけどただの世間話だった
てのりん @trochilidae 2016年2月2日
まとめを更新しました。
シュガー市民@黄泉の国のマルキスト @SugarCivil 2016年2月2日
政治的コミットメントを増やすには感情的な憎しみが足りないんだよね。日本でフェミニストは銃持って突撃してない。理論とか何もかも忘れて、憎くて憎くて殺すことしか考えられないくらい抑圧されて初めて革命は達成される。はやるはやらない言ってるうちは趣味なんだよ結局。もちろん全員とは言わないよ。
小野阿久斗 @504timeout 2016年2月2日
言いたいことは、「フェミニストであることは大変だけどフェミニストじゃなきゃやってられません」でいいのかな?具体的にどんな困難があって何を目指しているのかが全くわかりませんでした。居酒屋の愚痴もまあ必要だしストレス解消には有効でしょうね
Mo @mo9534156 2016年2月3日
にわかなので良く分かってないんですが、言葉の定義だけを浚うならフェミニズムは「女性一人一人がその人らしく生きられるように」と言う思想でフェミニストは「その為に行動する人々」って事で良いんですかね?
SIVA @sivaprod 2016年2月3日
「ぼくのかんがえたふぇみにずむ」が開陳されまくりのコメ欄。それにしても嫌悪してるものになんでわざわざ寄ってくるんだろうね?
結び @osakiedouzo 2016年2月3日
sivaprod 劣等感を与えられた対象に執着するのは珍しくない感情かと。
asada134 @asada1236 2016年2月3日
フェミがヘイトを撒き散らしてそれにご立腹の人が多いってこった
seidou_system @seidou_system 2016年2月3日
「フェミニストあるある」みたいなタグ作ってネタ出ししたほうが発展的な気がした
okoo @okoo20 2016年2月3日
フェミというよりそんなもっともらしい名前を勝手に名乗ってる連中が嫌いなんだろうなあとしか。 しかもほっとくとと余計なことばっかしやがるから本気でめんどくさい。
夢女子 @seijukuman 2016年2月3日
「まともなフェミニスト」ってそれ「俺らの言うことをよく聞くフェミニスト」以上の意味があったりすんの?
barubaru @barubaru14 2016年2月3日
なんとなく集団ストーカーにあってると主張する人たちが内輪で「集団ストーカひどいよねー、私たち潰そうとしてるよねー」と慰めあってる姿を連想しました
大村k.n @ohmura_keru 2016年2月3日
フェミニストの定義ではなくて愚痴まとめなんですね。北田暁大先生など、「碧志摩メグの存在の痕跡を、ネットも含め後世に残らないように完全に抹殺する」署名に賛同してたり、秋葉原のオタクは差別主義者と思われたくなければ自分に協力しろとヘイト&政治利用しようとして炎上したり、BLは同性愛者搾取論者ですが、それがアカデミシャンなフェミニストであると?
ねこ @hyougen0 2016年2月3日
ohmura_keru 「北田氏がフェミニストである」というのはどの部分で誰が言ってるのでしょう?
大村k.n @ohmura_keru 2016年2月3日
hyougen0 フェミニズムに通じた者だとアカデミシャンである北田さん自身が言ってますが(https://twitter.com/a_kitada/status/692322981888983040)フェミニストという理解は正しくないのですか?であればその根拠をお教えください
大村k.n @ohmura_keru 2016年2月3日
hyougen0 ある主義に通じ、その主義に則った言動を行うものを~istと僕は呼びますが、何か不当だというならフェミニズム界隈の人として訂正します
羽倉田 @wakurata 2016年2月3日
ラディカル・フェミニズムのさらに右派といった感じの人たちに見えるね
Haruna M. @hrnll 2016年2月3日
フェミ論壇には部会がいくつもあって、そのうちのひとつの部会だけで通じる話を「フェミニストであることとは」ってまとめても全体像は見渡せないと思いますが
アラブッコさん @bukko_arab 2016年2月3日
結局フェミニストって「被害者を自称して自分の利権だけを拡大すること」しか頭に無いんだね。だから今更とか言われるんだ。「女権拡大」ではなく「協同」が必要なんだ、という当たり前のことに気づいたら、日本のフェミなんて同調できんよ。
聖ムシモンライヒ好き朽木バエ桜花 @D_reichei_ouka 2016年2月3日
フェミニストもそれ以外も同じく嫌われてるから
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2016年2月3日
立て板に水。大学に #フェミニスト ……税金をこれ以上 #フェミニズム につぎ込んて欲しくない。
芝尾幸一郎 @shibacow 2016年2月4日
今の昔も変わらず女性差別があるなら、フェミニズムがもっと盛り上がっても良いのに、今盛り上がっているのだろうか?例えば、フェミニズム入門バカ売れとか、フェミニズムイベントが連日超満員大盛況とかあるのだろうか? 鷲谷花さんの言うように女性差別が「ある」のに等の女性たちがフェミニズムに興味を持ってないなら、単純にフェミニズムはニーズに即したソリューションを提供できていないということになるまいか? 女性からの支持がなかなか拡がらないことがフェミニズムの困難なのかも知れない。
フローライト @FluoRiteTW 2016年2月4日
「フェミニズムやると潰される」云々ってのは、家族や同僚が宗教や健康食品やマルチや安保闘争や共産党員、そういった変な思想にハマられると日常が大迷惑をこうむるからじゃないのかなあ?科学の発展のために意義ある行為だけを男だ女だ関係なくとにかく馬車馬のように邁進しろ、って方針だったんでしょ?実際のところは研究者として男女同権が成立してたんじゃないの?女性だから研究よりお茶くみと掃除をしろと言われてたら愚痴ってないわけないですし。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月4日
北田師匠って『バックラッシュ!』で上野千鶴子師匠のインタビュアーやってたやん。フェミじゃないはずはないでしょ。
ひなたろ @pitakon1 2016年2月4日
正直フェミニストの定義がよくわからない。「性差別をなくそうとする人」ぐらいの意味ならば性別問わず日本人のほとんどみんなフェミニストだよね。
心技 体造 @mentalskillbody 2016年2月4日
見たままの感想を正直に述べるなら、性差別を失くそうとする人ではなく作ろうとする人という印象ですね。
まえもと @maemoto_moriya 2016年2月5日
昨今のまなざし村案件で、「フェミニズムとは何か」と困惑していた所、まとめ主さんの「アカデミアなフェミニズム」の言葉に興味を持って見に来たが、混乱が深まるだけだった。
🦐🧷内調サポーター巌根炸太郎🧷🍤 @Iwane_Saku 2016年2月5日
hyodoshinji 「ナザレのイエスの教え」と「キリスト教」は違う、見たいな話かと。 現状どっちが主流で多数派かは言うまでもありませんが。
🦐🧷内調サポーター巌根炸太郎🧷🍤 @Iwane_Saku 2016年2月5日
「ナザレのイエスは新しい信仰や戒律を作れなんて言ってない! (聖パウロ以降の)キリスト教はイエスの教えに反している!」というのはまあ一理あるとは思いますが、現状その「捻じ曲げられた『キリスト教』」が大多数で主流である以上無駄な遠吠えだと思います。
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年2月5日
日本よ、これが「まともなフェミニスト」だ(死んだ魚のような目)
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年2月5日
表現の自由界隈は、誰かに言われてんのか単にリベラルのお作法なのか知らんけど、こんだけアカデミックかつラディカル…というか人格の歪んだフェミがわんさかいる状況で、大した反証もないくせに「こういうのは過激派、まともなフェミはいる」とか言っとるわけで。
🦐🧷内調サポーター巌根炸太郎🧷🍤 @Iwane_Saku 2016年2月5日
中世のキリスト教には「プレスター・ジョン」なる、「東方から現れてサラセン人をぶちのめす存在」が存在する、という伝説があったそうで、まあそれと似たようなものかと。チンギス=ハーンの軍勢をプレスター・ジョンと勘違いして歓迎しようとして痛い目にあった、なんて話しもあったようなので、「真のフェミニスト」の存在を主張する手合いも似たような末路をたどるのではないですかね(適当)
🦐🧷内調サポーター巌根炸太郎🧷🍤 @Iwane_Saku 2016年2月5日
キリスト教の話ばかりになってしまってクリスチャンの人には不愉快なコメントだったと思いますが多めに見ておくんなまし。
🦐🧷内調サポーター巌根炸太郎🧷🍤 @Iwane_Saku 2016年2月5日
また、「真のフェミニスト」教徒には積極的にこういった質問を投げていきたいですね https://twitter.com/Iwane_Saku/status/692034572511502336
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月5日
Iwane_Saku なるほど。でも、それを言っている人(髙橋さんがそうかは知らないけれど)が「古き良きフェミニズム」を伝える少数派なのかというと……。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月5日
Iwane_Saku か……彼ら「正義の味方」たちにとっては上野千鶴子師匠もリベラルフェミニストですから……(震え声)。
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年2月5日
フェミニストが主張して獲得して行くモノはコレだ!みたいな話があるのかと思ったら、フェミニストって辛いよねってキズの舐めあいだった。
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年2月5日
[c2469755] フェミニストに限らないけど、ナニナニって主張が正しく行き渡らない、ナニナニはゆがんで伝わってるって嘆いてもしょうがない。ゆがめて伝えてる人を一つ一つ潰して、ゆがんで認識しちゃった人は一つ一つ誤解を解くしかない。フェミニズムは、カバンを持ってくれたり、ヒールに合わせてゆっくり歩いてくれたり、重い物をもってくれるってもんじゃないって伝えないと。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月5日
ありがとうございます。 おっしゃることはわかりやすく、頷けるところが多い。 端的に言えば「本来のフェミニズム」は「リベラルフェミニズム」である、とも言い換えうる。これは「男女平等は法整備によって可能だ」とする思想ですが、今ではほぼ、消え去った思想です。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月5日
目下のところのフェミはそのほぼ100%が「(彼女らの夢想する)男女平等の実現には人間の意識そのものの変革が必要である」とするもの。これは「ラディカルフェミニズム」と呼ばれ、人間のメンタリティにまで難癖をつける思想ですね。「ラディフェミはポルノ規制派」との俗説も、その意味では一面では正しい。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月5日
しかし「彼女らからフェミニズムを取り戻すべき」というのはどうでしょう。 今となってはラディフェミこそがフェミであるという他ない。 あなたの「今の社会にとってフェミニズムの理念は自明のもの」であるという主張は、言い換えれば「本来のフェミは、例えば均等法に象徴されるように発展的解消をした」ということ。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月5日
ならばフェミニズムはもう、必要とされていないわけです。 今のフェミニストたちは、「何か、昔のことをものすごい幾度も幾度も蒸し返してカネをせびりに来るヤのつく自由業の人」みたいなものなわけです。
Hoehoe @baisetusai 2016年2月5日
まあ一人一派だそうですから一概には言えませんよ
neologcutter @neologcuter 2016年2月5日
理系産業は発展がまだ望めるが、フェミをはじめとした文系産業(特に自称左派)は行き詰まり感がハンパないよね~。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2470546] いや、あなたの考えは理念としては立派だけど、そのリクツではウルストンクラフト(この人が何を言っているかは知りませんが)以降、真のフェミニストは一人もいないことになるでしょ。 二百年間、ずっと一人もまともな人がいない思想を、いまだ「アリ」にするのは無理筋です。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2470560] これも言いたいことはわかるけれども、それならば「真のフェミニズム」を称揚したい人は、今の、全フェミニストを誰よりも厳しく批判しなければならない。でも、それをやる人はほとんどいないんです。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2470571] これは違うでしょう。 「元来のフェミニズム」は言ってみれば誰も知らない。批判されているのは今、ここにいるフェミニストたちです。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2470594] いわゆる、「真の、望ましいフェミニストがどこかにいるんだ」論者は「男女平等」とか誰でも言える抽象論に逃げる傾向がありますが、あなたの主張も、それに近い。 ウルストンクラフトの主張が、今すぐ著作を読み直して真摯に学ぶべきものなのかも知れないけれども、正直、「二百年前の人の言うことじゃなあ」と、ぼくは思います。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2472435] はあ、じゃあフェミニズムとは何なんでしょう? 少なくとも今の段階ではあなたが「偽物だ」と断ずるフェミニズムこそが政治的勢力を持っていますよね。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2472439] 政治的経緯というのは、あなたの称する「真のフェミ」が滅び去った、と言うことでしょうか。であれば、あなたのなすべきことは「ニセのフェミ」とやらを滅ぼし、「真のフェミ」を復活させることではないでしょうか。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2472575] 事実確認の方法がわからないから。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2472580] 失礼、「歴史的経緯」でしたね。 ひょっとして、本当に、素で誤解されている可能性があるので言っておきますが、ぼくは「フェミニズム全否定派」です。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2472693] う~ん、恐らくですけれどもそれでは「わからない」気がするんです。「テレパシー能力」が必要な気が。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2472703] ちょっと、前提がよくわかりません。「男性への敵視」って?
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2473040] 対話、でしょうか。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2473051] う~ん、ぼくが尋ねた「男性への敵視」とはどういうことか、という問いへの回答になっていないし、「女性の権利擁護は男性を守るためのものとしても主張されてるのがフェミニズム。」ってのも意味がわかりません。テレパシー能力のなさが悔やまれます。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
これを、まず、聞いたことがありません。何という本に書いてあるんでしょう。Rtだから女性の権利擁護(男女平等の権利)を進めるのは男性への敵視を防ぐというのがフェミニズムで唱えられているもの。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2473226] それはあなたの思い込みでしょ。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月6日
[c2473232] ふ~ん。なるほど、彼女がはっきりとそう書いているんですね。(まあ、それについて裏を取るのが道理かも知れないけど、そこはあなたを信頼します) で、その心意気を引き継ぐフェミニストに誰がいるんでしょう?
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月7日
[c2473423] だから、その具体的な名前を教えて、って言っているの。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月7日
[c2473476] つまり、あなたの言う「真のフェミニスト」とは、「フェミニズムとは関係のない、一般の人たち」ということでしょ。何故か。先にぼくが言ったようにフェミニズムは発展的解消を遂げたからですよ。そして現代においてフェミニズムだ、フェミニストだと口走る連中はみんな偽物。 それでいいじゃないですか。
兵頭新児@芸術監督 @hyodoshinji 2016年2月7日
[c2473562] 正確な定義づけをしていないのはあなたの方かと。
ねこ @hyougen0 2016年2月8日
ohmura_keru 『「男はフェミニストたりうるか?」という問いが多方面でたてられ激しい議論が応酬されたころにフェミ知った者としては「フェミである」といえること、……、隔世の感がありまして。 』 文脈からして、北田氏は、「たとえ『フェミ知った者』であっても男性がフェミニストたりえるか?」という問いにある程度共感的だと私は思いますが、それを氏自身が「私はフェミニストである」と自称しているかのように捉えるのは、反対方向の解釈では。
ねこ @hyougen0 2016年2月8日
ohmura_keru 失礼。大村氏は「北田氏が自称している」とは述べてませんでしたね。ただ、『フェミ知った者』を『ある主義(フェミニズム)に通じ、その主義に則った言動を行うもの』と読み替えることが可能かが怪しいというのが一点。またそもそも、北田氏のそれらの主張(アキバ奪還、BL論)を以て「フェミニストとしての」資質を問うことが妥当か、という点。メグの件はフェミニズムとのつながりはまあ分かりますが。
大村k.n @ohmura_keru 2016年2月8日
hyougen0 その発言単品を読み替えてるというより、フェミニズムについての共著もある彼の言動を鑑みてのことなので勝手に限定されても困ります。資質を問うてるのではなくそのようなスタンスの人間もアカデミシャンであるフェミニストに含まれるのですか?という問いかけです。そもそも一人一派なのだからどう除外出来るのかという意図を持ってですが
大村k.n @ohmura_keru 2016年2月8日
hyougen0 ここでやるような内容でもないので以降の返答はTwitterの方で@飛ばしてください
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2017年12月23日
中絶合法化を求める若い女性たちの隊列の中に初老のボーヴォワールがいた。書斎を飛び出したパリの路上で、彼女は「今、私はフェミニストだ」と言った。【今】の意味は重い。フェミニストとは女性の境遇改善のために汗をかく人。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする