「事実上のミサイル」という呼び方に関する議論

JSF @obiekt_JP

@jun__yamamoto 「他国にミサイル打てば自分が死ぬ事くらいボンでも分かるでしょ。」→　自爆テロみたいなことをする可能性は何時だって残りますからねぇ・・・

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

広義のミサイル（ミスル）は、石や弓などの「飛ばす兵器」も含みますが、いずれにせよ「破壊や殺傷を目的とする兵器」で、今回の飛翔体（以前は大手メディアも意識的にこういう表現を使っていた）を「ミサイル発射」と表現するのは無理があります。 twitter.com/Xephyr2009/sta…

Xephyr @Xephyr2009

ロケットとミサイルの違い？弾頭積んでるか積んでないかだけじゃんｗ twitter.com/mas__yamazaki/…

2016-02-09 10:02:30

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「事実上のミサイル」という但し書きも「破壊や殺傷を目的とする兵器」でないなら不正確です。BBCやCNNが「ロケット」と呼ぶのは、仮に将来ミサイルに転用できる機材であっても、今回の事例に関してはミサイルに該当しないという判断でしょう。 twitter.com/deathroomba/st…

D.Ro @deathroomba

これさあ、アメリカさんやイギリスさんは頭上に落っこちてくる心配ないからロケットって言ってるだけでしょ。 twitter.com/mas__yamazaki/…

2016-02-09 09:49:30

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ここでの論点は「海外メディアと国内メディアではなぜ表現が違っているのか」という話で、「ミサイル」という言葉を一度でも使えば「安倍政権の手先」という話は書いていませんが、「それでいいのでしょうか」とは、誰に何を問うておられるのですか？ twitter.com/obiekt_JP/stat…

JSF @obiekt_JP

@mas__yamazaki 北朝鮮のミサイル発射を強く非難する： 日本共産党 jcp.or.jp/web_policy/201… 「北朝鮮は、７日午前、事実上の弾道ミサイルを発射した。」　山崎さんの理屈だと共産党が安倍政権の手先になっちゃいますが、それでいいのでしょうか。

2016-02-08 18:23:27

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ロイターの記事を見ると、同じ記事でも、日本語版では「ミサイル」と表記しているのに、英語版では「ロケット」と表記しているのが興味深い。どういう理由で「語句の使い分け」をしているのか知りたい。他にも同様の事例があるなら、それも知りたい。 pic.twitter.com/OIuJn1ENE6

拡大

拡大

拡大

拡大

JSF @obiekt_JP

@mas__yamazaki 「このミサイルという用語の使用頻度で、首相官邸への各メディアの依存度や従属度が判断できる」とあるので、山崎先生の理屈だと「ミサイルと連呼している日本共産党は安倍政権に従属している」となります。　twitter.com/obiekt_JP/stat…

JSF @obiekt_JP

@mas__yamazaki 「一度でも使えば」じゃないですよ、だって日本共産党は終始一貫して「事実上のミサイル」と何度も連呼してるのですから。

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

@obiekt_JP 長距離弾道ミサイルでしたら液体燃料はないですね。軍事的脅威ほぼゼロ。しかも周回軌道に乗ってしまった弾道ミサイルであれば完全な失敗。しかし、みな「成功」と認知しているような・・・なんなんでしょうね？

JSF @obiekt_JP

山崎先生の理屈だと、「北朝鮮の事実上のミサイル」と何度も連呼している日本共産党も安倍政権の手先になってしまう。中国外交部も「導弾（ミサイル）」と言い始めたし、国連事務総長も「北朝鮮ミサイル発射」とコメントしてるんじゃよ。　twitter.com/mas__yamazaki/…

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

BBCは最初から「長距離ロケット」、CNNも「ロケット」。NHKは午後2時のニュースでもまだ「事実上のミサイル」と報じていた。このミサイルという用語の使用頻度で、首相官邸への各メディアの依存度や従属度が判断できる仕組みになっている。 pic.twitter.com/Bhma8Le0sY

2016-02-08 15:42:53

ぼろ太@C103 日曜日 東地区 “シ” ブロック 02b @futaba_AFB

ミサイルの話は語源を見たら何か考えてもしょうがないなという気分になりますよ gogen-allguide.com/mi/missile.html

JSF @obiekt_JP

@futaba_AFB イギリスでは今でもデモ隊の投石の事をミサイルと報道してますからね。そしてそれを知らない日本人が「警察がデモ隊にミサイルを撃った」と勘違いして大騒ぎする・・・

JSF @obiekt_JP

@futaba_AFB 日本政府は以前はテポドンの事を飛翔体と呼んでたんですよ。ある意味、語源そのままだったのかもしれませんね。

JSF @obiekt_JP

@hologon15 @sjxqr393 ミサイルを投射物の意味で使ってるのは、今ではイギリスくらいです。イギリスでは現在でもデモ隊の投石の事をミサイルと報道します。でもアメリカではそういう呼び方はしないので、言葉の使い方が徐々に変わってきてるのでしょうね。

アサイ・１人でキネマよろしくね @asumithi

「事実上の映画」 創作は自由とは言え、どう考えても「それ映画じゃねぇだろ！」ってものを映画館で流したから映画と言い張ること

橋川桂（CV・山下大輝） @hashikawa_kei

@asumithi 「映画と称する事実上のミュージシャンのPV」