- sabakan_Lv5
- 3988
- 62
- 2
- 0
また、下記のホームページからも、政務活動費の不正支出がいくつか見当たることも事実であり、「ゾロゾロ」という表現も不適当ではないのではないかと思います。
㉕「身を切る改革」などと言いながら、政党交付金などで毎月300万円の飲み食い、「飲めや歌えやのドンチャン騒ぎ」に、「身を切る改革」の主張にブラックジョークと報道する新聞も。
これは馬場伸幸氏のことでしょうか?
下記の報道が正しければ、事実として問題ないかと思います。
また、
>政党助成金で飲み食いしておきながら、橋下新党が「身を切る改革」を掲げるとはブラックジョークだ。
という表現があり、後半部分も事実であるといえます。
リンク
日刊ゲンダイDIGITAL
毎月300万円の大豪遊…分裂「維新」大阪組の異常なカネ遣い | 日刊ゲンダイDIGITAL
大モメになっている「維新の党」の分裂騒動。その原因はカネだ。<br /> <br /> 橋下徹大阪市長ら“...
検証の結果…
以上、25もの検証をしたところ、私が明らかにデマもしくはレッテル貼りである可能性が濃厚であると判断したのは⑫⑬⑳だけ、という結果となりました。
もちろん、この結果が100%正しいとはまったく思っていませんし、間違っているところはぜひご指摘していただけるとありがたいです。
事の発端となったツイートをもう一度掲載します。
岩永ひろき
@hirokiiwanaga
滋賀維新の会を立ち上げてまだ1ヶ月。いきなりこれです。 滅茶苦茶やな共産党。 こんなチラシを信じる人がいるんかな? ホンマに怖い政党です(-。-; pic.twitter.com/5uysGdbmBl
2016-02-15 16:57:18
拡大
なにがどう「滅茶苦茶」かも言及せずに「ホンマに怖い政党」などと断罪してしまう事の方が、このチラシに散見されたデマ・レッテル貼りよりも恐ろしいのではないかと思います。
「なんとなくデマっぽい」という雰囲気に流されてしまって、「ほぼ全部デマだと思う」などとろくに調べもせずに発言してしまうのは全体主義的ではないでしょうか?
チラシにデマが含まれているならば、今回私がしたように、どこがどうデマなのか摘発してしまえばよいわけです。
それもせずに思考停止してデマと叫ぶのは、もしかするとデマそのものよりも恐ろしいことかもしれません。
以上です。