無論こういう地雷の大半は民兵やらまともな教育を受けていない正規軍もどきがばら蒔いた地雷です。まともな正規軍なら地雷の埋設記録を作りますので戦後の回収も比較的容易です。
2011-01-28 20:29:02だよもんが地雷話してるのを見て思い出した カンボジアに埋まっていた実物のソ連製PNM-2対人地雷 http://twitpic.com/3u4sdt
2011-01-28 20:30:31このちゃちいプラ製の容器に火薬詰めて埋めるだけの簡単なお仕事で敵の動きを阻害できるんだからそりゃ埋めまくるよね 後処理?しらんがな(棒 http://twitpic.com/3u4sv8
2011-01-28 20:32:16正直な話、単純に埋めた量の話をするのならばフランス国内やドイツ国内等、ww2の主戦場となった地域では莫大な数が埋設されました。 これらの地域で取り残しの地雷が爆発した事件が無いわけではないですが社会的問題になっているとは聞きません。
2011-01-28 20:32:29アジア政治史の講義終了後コイツを撮影するために講師のところに押しかけて友人にマジキチ扱いをされたのもいい思い出 現地に埋まってた地雷なんて見せられたら普通撮りに行くだろjk... http://twitpic.com/3u4tmc
2011-01-28 20:35:03埋めた場所記録しておかないと占領した後がやっかいですからね。敵味方区別しないから RT @V2ypPq9SqY 正直な話、単純…
2011-01-28 20:37:29地雷の物理的な早期排除、無力化、地区の封鎖が不可能ではない以上正規軍が地雷を運用することになんの問題があるのでしょう? 実際日本の回りは同盟国含め地雷運用国です。
2011-01-28 20:38:25エリ8ww@obiekt_JP @tareyuu @V2ypPq9SqY 対空地雷のか… RT @tareyuu: @V2ypPq9SqY 地雷の実物の写真持ってるお( ^ω^)
2011-01-28 20:39:34なお何故こいつをソ連製と言い切ったのか それは横にキリル文字が印字されていたからである http://twitpic.com/3u4vdu
2011-01-28 20:41:25大別すれば経路の封鎖、陣地前の防御が地雷の主要な設置方になるでしょう。そういう使い方をしないと軍隊相手にはあんまり効果がないとも言う。まともな軍隊なら地雷探知処理能力を持ってます。「戦争」に問題がない程度に除去されて終わりです
2011-01-28 20:44:33軍隊と言う組織が戦争をするにはいろんな情報が必要です。 地形気象に始まり植生などなど。特に敵戦力の質量、配置、我の行動のための経路などの情報が必要です。
2011-01-28 20:49:10@tareyuu 某アジアの島国では「敵前で地雷除去するために出る犠牲と地雷源を処理せず強行突破するために生じる犠牲量ってほとんど同等じゃね?」 という結論から敵前での 地雷除去をしない方針の国ががががが
2011-01-28 20:51:40