烏賀陽「朝日の記事はオレの文章の引用！」「オレにはわかる！」

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

@hirougaya 一連の烏賀陽の発言だと、要するに烏賀陽は「引用」とは何なのかがわかっていないせいで、情報として自分の文献が参考にされた（かもしれない）ことを「引用だ」と決めつけてしまっているだけにしか見えない。

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

@hirougaya 「引用だ」というなら、その具体的箇所を示せばいいのに、なぜかそれをせず「オレにはわかる！」と言い張る烏賀陽。根拠も示さないまま「オレにはわかる！」と言われてもねえ。

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

@hirougaya ってか、本当に朝日新聞が出典を示さず烏賀陽の文章を使用しているのであれば、それは「引用」ではなく「盗用」なんだけどな～。「盗用」と書かずに「引用」をけしからんみたいに言ってるのって、恥ずかしいと思うんだけど。

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

@mamma0079 寂しい限り。 @hirougaya

渡部真 @craft_box

【訂正再投稿】烏賀陽さんがオリコンに訴えられて「SLAPP」という言葉を使い始めるずっと以前、90年代にはすでに朝日新聞の別の記者が「SLAPP」を紹介してるん..「烏賀陽「朝日の記事はオレの文章の引用！」「オレにはわかる！」」 togetter.com/li/947630#c254…

関西新聞（ふうたんなべ） @mankohime

.@daily_cult 妄想王国を侵犯されると即ブロックで小心翼々な「いがや（猪谷千香）」と「うがや」。前者は産経、後者は朝日をお払い箱。脳味噌スラップスティックな烏賀陽弘道。ブロックブラックフロッグ（ブロック大好きな腹黒蛙）は、ジム・ヘンソンの創作物たる蛙のカーミットを万引き

関西新聞（ふうたんなべ） @mankohime

.@daily_cult 烏賀陽弘道がSLAPPに言及『マスコミ市民』09年1月。50年程前に植村左内がカルト創価学会に「恫喝訴訟」。「恫喝訴訟」の語は週刊現代08年12月6日。田島泰彦「口封じ訴訟」本の出版08年5月。週刊朝日09年6月12日「口封じ裁判」記事に烏賀陽は反応せず

関西新聞（ふうたんなべ） @mankohime

.@daily_cult 烏賀陽弘道がSLAPP言及前に、三谷忠之先生1987年香川法学論文「イギリスにおける嫌がらせ訴訟禁止法について」。同種「アンチ・スラップ法」米国でとテーミス2006年11月号。綿貫芳源先生1997年『法律のひろば』「アメリカにおけるSLAPP訴訟の動向」

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

「SLAPPについて書いたのはオレが最初」「他の誰かが何を書いてもオレのパクリ」ってな烏賀陽理論を当てはめると、「SLAPPについて最初に書いたのは烏賀陽ではない人」「烏賀陽が書いたものは全て他人のパクリ」ってことになるよね。 twitter.com/craft_box/stat…

渡部真 @craft_box

そうなんですよね。烏賀陽さんって、理屈っぽい割には頭悪い事言い出して、矛盾だらけなんで、いつもすごいなぁって思います。 twitter.com/daily_cult/sta…

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

ネット上に残っている情報だけでも、烏賀陽のオリコン裁判以前に烏賀陽以外がSLAPPと言う言葉を使って恫喝訴訟問題に言及したケースはいっぱいある。 google.co.jp/search?lr=lang… twitter.com/craft_box/stat…

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

@craft_box 烏賀陽は天才。

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

2003年に平和神軍観察会裁判がすでに起こされていたのに、烏賀陽は2006年にオリコンから訴えられた際、メルマガかなんかで自分を「日本のSLAPP被害者第1号」みたいに口走ってた。烏賀陽はそんな「SLAPP問題の第一人者」。 twitter.com/craft_box/stat…

渡部真 @craft_box

@daily_cult 紙一重の馬鹿ではないかと。

渡部真 @craft_box

そもそも武富士裁判とか、烏賀陽さんを支援して、烏賀陽さんが参考にした人たちが先にいるのに…… twitter.com/daily_cult/sta…

新復活した藤倉善郎 @daily_cult

@craft_box いや、烏賀陽は天才です。オレにはわかる。