烏賀陽「朝日の記事はオレの文章の引用!」「オレにはわかる!」
- daily_cult
- 18387
- 160
- 5
- 4
この記事が痛いのは、日本語でスラップについて書いた文献もウエブサイトも私が書いたものなので、何を引用しても私の書いたものの孫引きになることです。しかし烏賀陽は登場しない。>批判したら訴えられた…言論封じ「スラップ訴訟」相次ぐ:asahi.com/articles/ASJ36…
2016-03-08 20:43:43私が書いた文献を根拠に論文を書いている学者を引用しているのが痛い記事です。それなら私の著書やウエブから引用すればいい。オリジナルはこちらですから。>批判したら訴えられた…言論封じ「スラップ訴訟」相次ぐ:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ36…
2016-03-08 20:45:13私のかいた文献を根拠に論文を書いている学者をわざわざ引用しているのを見ると「オリジナルのフリー記者より大学教授のほうが信用できる」という記者のいやらしい差別意識・偏見が出てしまったのかもしれません。> 言論封じ「スラップ訴訟」相次ぐ:asahi.com/articles/ASJ36…
2016-03-08 20:48:32記事全文読んだけど、何かからの引用として書かれた部分はなかった。それを自分が書いた文献の孫引きだなんだと言って「痛い」というのは、盗用されたと主張したいのか、自分が記事に登場してないからくさしてるだけなのか。 よくわからん。 twitter.com/hirougaya/stat…
2016-03-08 20:58:53あほくさい。私がアメリカ二回の取材ふくめ自腹で取材してきた内容が、スラップのまとまった日本語の報告の最初なのですよ。だから記述を見れば「ははあ、おれの書いたものから引用したもの、または引用して書いたものから引用したな」とわかるのだよ。私以前は散発的なエッセイとかしかないもの。
2016-03-08 21:08:53@daily_cult 言いがかりに近いというか、完全に言いがかりだなー 日本語でSLAPPについて書くときはウガヤさんの名前を出さなきゃいけないみたいじゃないか。
2016-03-08 21:10:50例えば「アメリカでは半数以上の州で反スラップ法がある」という記述は、私が数えて、アメリカ人の学者や弁護士に教えたのです。彼らは州の数を数えたりしなかった。それにグアムや首都ワシントンなど行政特別区を入れるかどうかなどで、数え方が私と一致しているんので、引用だと分かる。
2016-03-08 21:11:54@mamma0079 うわあ、ぼく、ウガヤさんに無断でウガヤさんの本も読まずにウガヤやさんの名前すら出さずにスラップ関連の原稿書いたり講演というか発表みたいなことしたりしちゃってるよ! やべえな、怒られるのかな。
2016-03-08 21:15:09これで「ほぼ日刊カルト新聞」はスラップについて私の書いたものから引用できなくなっちゃったね。引用するたびにアレコレ言うぞ。引用元を明記しないと無断引用だと言うぞ。お気の毒さま。
2016-03-08 21:16:34@daily_cult ウガヤさんに訴えられてウガヤさんにスラップされたって記事を書きましょう。 ウガヤさんじゃスラップにならないか。
2016-03-08 21:18:07例えば「アメリカでは半数以上の州で反スラップ法がある」という記述は、グアムや首都ワシントンなど行政特別区を入れるかどうかなどで、数え方が私と一致しているんので、引用だとすぐに分かるんです。まあ、うるさくは言わないけど、さも自分が調べたみたいな書き方するのは卑怯だね。
2016-03-08 21:19:30要は、こちらが情報源になると、誰がどこでどういうルートで情報が流れたか、手に取るようにわかるのですよ。そんなの、常識でしょうに。
2016-03-08 21:20:15そういう情報源であるこっちにすれば「エラそうなこと書いているけど、これおれの書いたことの孫引きを引用元なしに書いておるな」とすぐわかる。
2016-03-08 21:21:07もう一つは、私はアメリカのスラップ研究者や専門弁護士とずっと連絡を取り合っていることです。彼らは、日本から取材の申し込みが入ると「それはウガヤが詳しいから彼に聞いてくれ」とまず言います。取材を受けると「こないだ誰それが取材に来たぞ」と連絡してきます。@motialtjin
2016-03-08 21:24:21@mamma0079 それ不毛すぎておもろいな~。相手が烏賀陽さんでも、威嚇目的の訴訟ならスラップなんじゃないですかね。
2016-03-08 21:32:46@daily_cult @hirougaya なんという急展開。やや日は訴える価値もないという事か。
2016-03-08 21:43:24この記事について烏賀陽弘道が、自分が書いた文献の孫引きだと主張している件。ツッコミ入れたら烏賀陽 @hirougayaにブロックされたけど、ツッコミの続き。 批判したら訴えられた…言論封じ「スラップ訴訟」相次ぐ:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ36…
2016-03-08 22:15:17無断引用だと言われても何も困らないんだけど。引用は自由だからな。 RT @hirougaya これで「ほぼ日刊カルト新聞」はスラップについて私の書いたものから引用できなくなっちゃったね。引用するたびにアレコレ言うぞ。引用元を明記しないと無断引用だと言うぞ。お気の毒さま。
2016-03-08 22:15:46朝日記事には「数え方」を特定できる記述はない。数字も「半数以上」とアバウト。なのに烏賀陽には「わかる」らしい。 RT @hirougaya 「アメリカでは半数以上の州で反スラップ法がある」という記述は、(略)数え方が私と一致しているんので、引用だとすぐに分かるんです。
2016-03-08 22:16:47引用かどうかは、数え方が一致するかどうかじゃなく、文章そのものを利用しているかどうか。 RT @hirougaya 「アメリカでは半数以上の州で反スラップ法がある」という記述は、(略)数え方が私と一致しているんので、引用だとすぐに分かるんです。
2016-03-08 22:17:28