- uchida_kawasaki
- 13979
- 520
- 15
- 43
ravco.jp/cat/view.php?c… 継続の現在完了は3つの用法に大別できます。ここでは、その3つを個別に観察していきましょう。なお、継続の現在完了は通常、期間を表す副詞を伴います。
2016-03-18 07:13:23d1.dion.ne.jp/~hykyugun/Tips… 翻訳にあたってのヒント その33 「~と考えられる・~と思われる」の英訳パターン ▼consider: 「〇 has/have been considered to be~」→ 「〇は従来、~であると考えられてきた。」
2016-03-18 08:42:21@MAKIRIN1230 この表現には、「現在は、必ずしもそういった考えにとらわれるのは拙いのでは」というような意味が含まれていると思うけど・・・。
2016-03-18 16:49:46「現在完了(Present Perfect)は過去の出来事や状態が、なんらかの点で現在とつながりを持っていることを示す動詞の形である。」と書かれている。
2016-03-18 23:54:05I've just fineshed my homework ( so now I can go out and play ). 始めのいくつかの例文では、この例文のように、そのつながりとして考えられる事柄の1例がかっこの中に示してあった。
2016-03-18 23:59:35始めのいくつかの例について、 『a)完了・結果、b)経験、c)継続を表すと言えるが、そういった区別は別にして、「現在とのつながり」に注目したい。』と書かれている。
2016-03-19 00:11:00というわけで、こんな感じの現在とのつながりを考えた。 twitter.com/MAKIRIN1230/st… twitter.com/MAKIRIN1230/st…
2016-03-19 00:15:18過去に行われた同様の事例
忘備 twitter.com/mami_tanaka/st…
2016-03-17 15:03:32早野さんはいつもこう。自分でこれが正しい、こうすべき、と足がつくようなことは言わないで他人の主張をしれっとツイートする。その主張を自分が支持することを明らかにしつつ、支持するとはどこにも明示しないやり方で。人を利用する人ってこういうふうにやるのだ。政治家と呼ばれる所以。
2013-10-05 18:42:58忘備録2 twitter.com/mami_tanaka/st…
2016-03-17 15:06:52科学者に委ねたくない部分でずけずけと主観的主張を繰り広げつつ、誰それはアドバイザーに適任ではない、と他人の言説の排除に努める。早野さんの名前をもってやれば十分に強力な批判であろうに「ほぼ全員の意見」と。ツイッターくらい1人でやろう twitter.com/hayano/status/…
2013-10-05 19:05:012013年10月05日(土) ryugo hayano@hayano (あの方がアドバイザーなのは信じがたいというのが本日お集まりのアドバイザーほぼ全員の意見) twitter.com/hayano/status/…
2016-03-17 21:06:08忘備録3 twitter.com/BB45_Colorado/…
2016-03-17 15:15:54Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer theguardian.com/world/2014/mar… ←これが、どうやったらこうなるんだ?→ twitter.com/hayano/status/…
2014-03-10 22:18:56ガーディアン記事でGerry Thomasさんは "pseudo-scientists who can shout louder than real scientists"が福島の住民の不安の元凶と,辛辣.bit.ly/1h5djps
2014-03-10 10:18:06息をするように印象操作をすることが3年で有名になった権威ある学者のツイートがこちら。 twitter.com/hayano/status/…
2014-03-11 18:47:40ある専門家の言葉を引用したあと、次のパラグラフはButで始まってる。 あんな要約になってしまう英語力では東京大学の入試問題も満足に答えられない。
2014-03-11 18:50:27反論「しかし比較的低いレベルの放射線を長期にわたって浴びることの影響については専門家たちも意見の一致に至らず今日まで来ている」 pic.twitter.com/5YBcSWK3ZP
2014-03-11 19:08:52ガーディアンの記事のポイントは ー代わりにちゃんと要約して差し上げるとー 1. 福島あたりの低レベル放射能の影響は専門家の間でも確かなことは分からない。 2. 影響を示唆する検査結果が一斉検査のせいかは日本の別の地域で同様の検査をして比べれば分かるが復興の阻害になるのでやらない。
2014-03-11 19:17:42