-
- いいね！340
ケイロン_M
@Sgr_198X
写真からみてパッとわかる事をコメントします。 1.燃焼ガスが有煙であることからアルミ粉末入りのコンポジット推進薬を使用 2.ノズル付近の推進薬グレインは光芒が切られているため、燃焼初期に大推力を稼ぐ二段推力型のロケットモータである twitter.com/syachiku_seoul…
2016-03-24 13:16:07
ケイロン_M
@Sgr_198X
3.ノズルはモータの全長を抑えるためか、埋没型を採用している 4.スロート部にノズル偏向用のフレキシブルジョイントがないため固定ノズルである 5.写真のジェットベーンは燃焼後なので元の形状は不明 6.図面のノズル後方の構造物は、地上試験用供試体にも試験前には存在しているようだ
2016-03-24 13:19:42
ケイロン_M
@Sgr_198X
少なくとも、粒径がコントロールされた酸化剤粒子を製造する設備、アルミ粉末を製造する設備、燃料用高分子材料、硬化剤を製造する設備、均一な品質の、トンクラスの推進薬を混和注型する設備を北朝鮮は運用している事になるか。
2016-03-24 13:25:53
ROCKY
@rockyeto
@ohnuki_tsuyoshi @syachiku_seoul @ShinyaMatsuura 北朝鮮というと、よそからの技術援助やパクリだけと思っている人もいそうだけど、彼らなりに地道に基礎から積み上げているんですよね。設備がない技術者も足りないで、不十分ではありましょうが。
2016-03-24 13:57:31
MON
@syachiku_seoul
@Sgr_198X 金正恩第１書記が差しているモニターの画面、上部は「ガス」、下の方は「燃焼時間：５７秒」と読めます。 pic.twitter.com/bzpZKIWqkb
2016-03-24 14:41:57
拡大
Kazunori Makino
@kzmakino
@ShinyaMatsuura @ohnuki_tsuyoshi @rockyeto @syachiku_seoul 対空ミサイルは無航跡な推薬のはずですが、北朝鮮のはアルミが入ってるようなので侵食対策の面では難易度高いですね。
2016-03-24 16:57:32
Grid
@Grid_rocket
・後ろにスター切込みがあるので2段推力。最初に大推力を必要な第1段ロケモっぽい。ジョイントノズルでなく固定式コニカル。全長短縮でSLBMを狙っている？rodong.rep.kp/ko/ .@ShinyaMatsuura
2016-03-24 18:51:32
Grid
@Grid_rocket
・TVCはジェットベーン式。スカッドではなく、V-2の切込入の形状。 ・元記事より、地上燃焼試験と分離試験を実施した模様。分離体は画像でも確認できる。潜水艦からの発射に使用するゲタか？ .@ShinyaMatsuura pic.twitter.com/7XR1Kes2Oo
2016-03-24 18:56:08
拡大
拡大
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
金正恩第一書記の前に置かれていた固体ロケットの図面を補正＆変形で見やすくしてみました。どうぞお使い下さい。元画像は報道で流れていたもの。 pic.twitter.com/dXDKn22g5x
2016-03-24 19:53:57
拡大
拡大
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
北朝鮮の固体ロケット試験のニュースを追っかけている。労働新聞の記事から分かるのは以下の通り。 ・地上燃焼試験とステージ分離試験を実施
2016-03-24 20:12:46
Fifth Star remembers Echofon & Tᴡitter ☀️🌟🔭
@5thstar
この潰れた文字をベイジアンにかければ判読できるはずだ。がんばれその筋の当局者！
2016-03-24 20:17:08
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
労働新聞の記事と写真を合わせて考察をしていく。 ・ステージ分離と言うが、多段式ロケットの分離ではなく、発射時の"ゲタ"と単段式本体の分離だろうと考えられる。図面ではノズルより下の部分には燃料はなく、試験後は該当部分が分離している。 pic.twitter.com/KtEkCOmzFN
2016-03-24 20:18:53
拡大
拡大
拡大
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
続き。 ・先の図面とこの写真を合わせ見るに、方向制御はベーン式だろう。燃焼後なので羽根はかなり灼けている。二枚目は参考画像（中国のCX-1ミサイル）。 pic.twitter.com/X4C38fdrbM
2016-03-24 20:25:39
拡大
拡大
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
ちゃんとちくわ型にくり抜いてあるので、内面燃焼式。ノズル取り付け部からちくわ型の始まりまでの部分、斜め線が入って何かが違う。くり抜きの形状や内径を変えているのだとしたら面白い。（理由は次にて） pic.twitter.com/Qu4yg06flm
2016-03-24 20:31:23
拡大
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
穴の形状を途中で変えるのは燃焼特性を意図的に変えるため。考えられるのは、一番出力が必要な発射の際に出力大になるような設計にしたということか。穴が広がれば燃焼面積が広がって燃焼圧が上がり、結果として単位時間当たりのエネルギーが増えるので大出力が得られる。
2016-03-24 20:33:55
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
今回の新要素は、コールドローンチ用と考えられる"ゲタ"の分離だ。固体燃料ロケット自体はKN-02（ソ連の9K79トーチカ（SS-21 Scarab）が原形）があるのであまり驚かなかった。ただ、大型化は難しいので技術は進歩している。 pic.twitter.com/8dhdHESvZl
2016-03-24 21:11:17
拡大
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
北朝鮮の本当の恐ろしさは、こと軍事技術に関しては着実に段階を踏んで進化していることにある。国際制裁を受けているせいで技術導入が困難で歩みは遅いし、資源もないので大量生産も難しかろうが、それでも情報が出るたびに何かが先に進んでいる。ここ数年でロケット技術も着実に伸びた。（続
2016-03-24 21:14:48
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
このロケット技術をもって次に狙うのは、地下サイロあるいは潜水艦からのミサイル発射だろう。多段式固体ミサイルは作っている。地下サイロは分からないが既に潜水艦からの発射実験は行っているので、実績はある。（続
2016-03-24 21:18:15
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
大型化したミサイルはより多くの殺傷兵器を運べる。固体は液体に比して保存性も即応性も段違いだ。さすがに原潜は造れないだろうが、通常動力型潜水艦でも日本海くらいならカバーできよう。中国との摩擦は大きいだろうが、恫喝のためにその方向に持って行こうとしていると見える。瀬戸際外交嫌だねえ。
2016-03-24 21:20:04
金木犀@日曜東サ-02ab
@kin_mokusei
オマケ編。分析に使った図面はこの写真から引っ張ってきたが、図面の部分だけボカシが入っているように思える。図面の影の落ち方も少々不自然に見えるので、加工されたか図面の部分だけ差し替えられている可能性もある。その場合私の考察は崩壊する。 pic.twitter.com/648eeKGd3g
2016-03-24 21:24:41
拡大
ケドルスキー
@Kedrskie
twitter.com/kin_mokusei/st… 金木犀さんが例示されてたCX-1対艦ミサイルのブースターは、ベーン前縁に後退角が付いてる。発射時の映像を見るとこれも固体燃料だと思うのだけど、同じ固体燃料のセッジールとベーンの形が違うのはなぜだろう？
2016-03-24 21:21:27
LH2
@LH2NHI
北朝鮮がここまで固体ロケットを本格的に作っているのには驚きました。 twitter.com/syachiku_seoul… twitter.com/Sgr_198X/statu… 実は、数日前に北朝鮮の移動式ICBMらしきエンジン部（液体エンジン）の写真も見つけたところだったんです。
2016-03-24 23:50:51
LH2
@LH2NHI
@ShinyaMatsuura @ohnuki_tsuyoshi @rockyeto @syachiku_seoul 普通にロシアのイスカンデルM（写真)もアメリカのパーシングもジェットベーンですし、このクラスでもよくあるかと。 pic.twitter.com/H7RROHoaKd
2016-03-25 00:06:24
拡大
LH2
@LH2NHI
ちなみに後方光条があるグレインパターンとしてはSRB-Aなんかもそうですね。（写真） jaxa.jp/press/2004/04/… twitter.com/kin_mokusei/st… pic.twitter.com/z7IhDE31um
2016-03-25 00:15:48
拡大