政治の妥協点は「ゆるやかなファシズム」

砂鉄 @satetu4401

少数の勝ち組が勝ち組のことだけしか考えてないせいで弱者側にブッ倒されるなんて政治の伝統なのに、何で毎回毎回「今代だけは大丈夫」みたいな妄想に取りつかれるんですかね。今代は少し学習して弱者を助けようとしてるが、何故か少数派に媚びて多数派無視してるわけで、相変わらずのバカなんだよなぁ

砂鉄 @satetu4401

政治の妥協点は「ゆるやかなファシズム」だよ。軍国主義である必要はない。別に宇宙を目指したりしてもいい。兎に角１つの目標を掲げて皆何となくそれっぽい一体感を持ち、反対する奴は「空気読めねーなぁ」くらいの当たりで排除していくというのが最も安定する

砂鉄 @satetu4401

自分の意志で流れを作り、対立の中でより良い方法を模索する、というのは上位５％くらいの人間がやるから意味があるのであって、残り９０％の人間は穏やかな川の流れにフワフワ乗ってるような状態の方が幸せなんだよ。そこで不幸になる下位５％はぶっちゃけ無視していい

砂鉄 @satetu4401

下位５％の人間が不幸になる理由ってのは社会がクソと言うよりは、能力的にどうやっても幸福になれないという状態なので、それはもう、バラバラに隔離して生活保護で食って貰えばいい。その下位５％の不幸を無くすために社会を変えてきた結果が今現在なわけで無駄が多すぎるんだよね

砂鉄 @satetu4401

経営や政治にとって最も必要なのは正確性ではなくスピードただ１点だ。何故なら国家というのは「毎年劣化するインフラの修繕費や膨大な人件費が掛かる」からである。バカは時間が無限にあると錯覚しているので「ゆっくり議論を」とか言ってるが、１年遅れればそれだけで億兆単位の損失が出る

砂鉄 @satetu4401

ゆっくり議論しようと言う人間はそれだけで最低最悪の害である。ゆっくり議論している内に時が過ぎ、金が失われ「選べる選択肢は減っていく」のである。金がある頃ならちょっと強引な手を使えば何とかなった問題も、金が無くなってからでは「肉を削ぐような手段」しか取れなくなる

砂鉄 @satetu4401

これをどちらも１時間かけて作戦をたてて戦車側が乗り込んでしまったら、人間側はRPG特攻くらいしか勝ち目が無くなる。万全を求めて議論する事それ自体が成功の妨げになる。だから「正確ではない」という物の考え方をする人間はまず成功しない。正確と成功は別のものだ。

砂鉄 @satetu4401

もし、上司を選べるとしたら、戦車と正面から戦うような事態になる前に、走りだして銃を連射できる人間についていくべきだ。正しい、間違ってる、よりも「早い」という事はそれだけで成功に繋がる。あとそういう人間についていく時は「逃げる時も一緒」に逃げること。粘ってると置いて行かれるぞ

砂鉄 @satetu4401

決断の早い上司についていって勝ちを狙おうとする所までは皆やるんだけど、その後で上司が失敗と判断したものにズルズル捕まって「コイツもう駄目だから置いていこうと決断される」というパターンで死ぬ奴が結構居る。中途半端な事をしてはいけない