人民公社(過大評価)から農地の保有関係四方山話
- izumosobarieato
- 2784
- 0
- 0
- 0
そうだ!あいだをとって民間団体だかどうなんだかよく分からない農協が公的補助を受けて農地を買いとるってどうよ!!(日本的解決策)
2011-01-31 16:34:23それはともかく、、カーン氏が「たとえトラクターに引きずりまわされようともこの農地改革はやりぬく」とおっしゃるんだったら国有化もありかもしらん(ひでえ)。
2011-01-31 16:35:12無論、その暁には見事永田町界隈をトラクターに引きずりまわされてほしいものだが、そのあと全国の農協をおわび行脚付きな(死ぬわ)。 ってな程の覚悟の発言なのかしら。
2011-01-31 16:38:04ちなみに、前にちょこっと紹介したやまけんさんとこのBlog、面白いエントリが上がってるんで、今夜にでも紹介しようかと。
2011-01-31 17:06:31金融面での農家囲い込みはほどほどにして、農協は農業振興に主軸を置いて欲しいなあ。酒でもブドウでも、やっている人からは「農協はぜんぜんあてにならなかった」という声をよく聞く。
2011-01-31 17:11:33@manaseka 必ずしも農協全体がそうではない、のではありますが、農業振興でそれなりの成果を挙げている農協は逆に余り注目されていないのはこれまた笑えない話で。まなせさんの界隈もそういう所故、かも。
2011-01-31 19:54:36@manaseka 農協は地域に密着している関係もあって効果を上げている所は確かに上がっているのですがそれは農協だけが動いたのではなく、生産者も動いたからでもあります、島根県内で幾つか挙げろと言われたら幾つか挙げられますが、実際には農協だけでなく自分で動いた生産者あっての事。
2011-01-31 19:58:43@manaseka その辺が一つ食い違うと不満が生まれます、そのお話を聞かれた辺りの農協ではその辺りの摺り合わせが出来ていないのでしょうな。
2011-01-31 19:59:54てな訳で、農協が動かない、あいつらあてに成らない、と言うのはしばしば農協と生産者の意見が食い違う為にまま起きる事です、それはどちらに責任があるのか、ケースバイケースで何とも言い難い。
2011-01-31 20:04:46ただまあ、ヤレ不動産だ、金融だと本業以外に注力する農協ってのも、外から見ればおかしい事ではあるのです、その辺はどうしてもバランスを求められるべき所ではあります。
2011-01-31 20:06:31さて、夕方の話、まず、農業関係、やまけんの食い倒れ日記 http://bit.ly/iWj0h に幾つか面白いエントリーがあるのでご紹介。
2011-01-31 22:45:57結局、日本という国はメディアそうがかりで農業をつぶそうとしているとしか思えない。「日本の農業を強くするから、保護は要らない」ということの欺瞞は、アメリカの農業政策の歴史を観ればよくわかるのだ。 http://bit.ly/hNvgBM
2011-01-31 22:51:10「日本の農業はもっと強くなれるから、保護は要らない」というのは欺瞞だ。アメリカの農業政策の歴史を観ればよくわかる。 http://bit.ly/hjIvsw
2011-01-31 22:51:48確かに、農業への新規参入とかで企業他の新規参入を行うべきだ、との論は根強いのだが「どこの馬の骨ともわからない他産業の素人軍団に貴重な農地を与える必要がどこにあるんだろうか?」との指摘にきちんと答えられる人がいるのだろうか。
2011-01-31 23:00:07よく言うブランド化の限界も。成城石井で毎日買い物する人がどれだけいるか。 RT @izumosobarie: 「日本の農業はもっと強くなれるから、保護は要らない」というのは欺瞞だ。アメリカの農業政策の歴史を観ればよくわかる。 http://bit.ly/hjIvsw
2011-01-31 23:01:21そうッスねえ、入りますね、で、休耕田他の休眠農地を意欲のある農家に回した方が良いんじゃねえの、なんで素人に任せるのよ?と言う所かなと。RT @umi_tweet: izumosobarie うおう!「休耕田は貴重な農地に入りますか?」と言い残して風呂る(明日読みます!
2011-01-31 23:07:03