-
- いいね！6
早川由紀夫
@HayakawaYukio
裁判長は「原子力規制委員会の火山評価の方法は、巨大噴火の時期や規模を発生前に予測できることを前提としている点で不合理な点がある」と指摘しました。 これは、しごくまっとうな指摘だ。前進だ。
2016-04-06 12:54:43
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「原発周辺で起こりえる巨大噴火は極めて低い頻度であり、原発の運用期間中に噴火の可能性が相応の根拠をもって示されているとは言えず、安全性の確保の観点で原子力規制委員会の判断が不合理とは言えない」などと指摘 活断層による地震頻度と比べてバランスを欠くの指摘がない。
2016-04-06 12:56:19
早川由紀夫
@HayakawaYukio
川内原発運転停止の仮処分申し立て 退ける決定 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-04-06 12:57:11
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
違うよ．東京の人が川内原発と運命を共にすることになったんだ． twitter.com/masamasa_usa/s…
2016-04-06 13:02:55
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
私は，九電より先にカルデラ噴火を予知して，とっとと逃げるもんね． twitter.com/masamasa_usa/s…
2016-04-06 13:05:51
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
ま，規制庁の火山の審査基準がアカンということになれば，それに認められた「十分に低い」もアカンということだわな．
2016-04-06 13:24:56
黒沢大陸
@k_tairiku
川内原発差し止め認めずの決定、ここがよくわからない。 ・現在の科学的知見で破局噴火が起きるかの予測は困難、としつつ、発生の可能性が相応の根拠を持って示されない限り法の趣旨に反しない。 ・破局噴火は地球物理学的見地からは将来必ず発生するものである。（地質学的見地のような気がする）
2016-04-06 13:33:22
黒沢大陸
@k_tairiku
川内原発差し止め認めずの決定の一部。「川内原発で１５ｃｍの降下火砕物が生じる想定は不合理ではない。降下火砕物の影響に対する安全性確保は、人力による対応が重要な部分を構成するが、短時間で効率的に作業を行うことができる設備の工夫や体制整備もされており、安全性に欠けるとはいえない」
2016-04-06 13:40:37
黒沢大陸
@k_tairiku
川内原発差し止め認めずの決定の一部。「破局噴火のようなリスクを原発の安全確保の観点から自然災害として想定するかは政策判断に帰する。これを自然災害と想定すべきとの立法政策がとられていると解する根拠は見いだし難い」
2016-04-06 13:47:41
黒沢大陸
@k_tairiku
「川内原発で１５ｃｍの降下火砕物が生じる想定は不合理ではない。降下火砕物の影響に対する安全性確保は、人力による対応が重要な部分を構成するが、短時間で効率的に作業を行うことができる設備の工夫や体制整備もされており、安全性に欠けるとはいえない」。川内原発差し止め認めずの決定の一部
2016-04-06 13:54:47
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
原子力規制委員会が作成した火山の影響を評価するガイドについて、「火山噴火の時期や規模が相当前、的確に予測できることを前提としている」点を、「内容が不合理」としました。 mbc.co.jp/newsfile/mbc_n…
2016-04-06 14:25:12
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
しかし、川内原発が新しい規制基準に適合するとした規制委員会の判断が「不合理であるということはできない」などとして、住民側の即時抗告を棄却し、申し立てを退けました。 mbc.co.jp/newsfile/mbc_n…
2016-04-06 14:25:41
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
左画像PDF、右OCR結果。多少の誤字認識はあるが、けっこうな速度でやってくれるからまあまあか。 pic.twitter.com/eNZfSVns7u
2016-04-06 17:40:00
拡大