こういう意見もあるということで・・・

0
ストッキングマン @garumanwolf

某キャラクターの著作権を版元に聞いて叩かれてるアレ、「版元に聞いたらダメになるに決まっている。聞かなければグレーなんだから」的なのが大部分ですけど、勝手に人の物使っているって自覚している割りには態度デカイですよねと

2016-04-09 22:36:13
ストッキングマン @garumanwolf

毎回思うけど、聞いたらダメと分かってようがキチンと聞く人と聞いて、聞かないで自分の当然の権利の如く同人描く人、どっちが当然かって言われたら前者だとぼかぁ思うんですがねぇ そりゃ同人潰滅したら嫌だけど今の人間の態度は明らかに虚構の権利の上にあぐらかいてるだけにしか見えん

2016-04-09 22:39:07

たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

「公式の立場としては「やめてください」とこたえるしかない」 なんで?

2016-04-09 23:29:34
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

公式が良いよと答えればそれはもう「グレーゾーン」なんかじゃなくて完全なホワイトになるわけだが。

2016-04-09 23:30:46
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

とりあえず、アメリカはそういう風に作られていない

2016-04-09 23:32:30
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

個々の企業に許可を出せる事情と出せない事情はあるだろうけど、「法律がグレーゾーンだから」というのは公式が許可を出せない理由にならない。許可を出してる企業もすでにあるわけだし。

2016-04-09 23:35:40
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

同じダメでも「公式としてはダメと言う他ない」と「絶対ダメ、見つけたら法的措置も検討する」だったらニュアンスが違うし、どちらの立場も有り得る以上公式にダメですか?って聞くのは有益なことだと思うんですけど、ダメなんですか?

2016-04-09 23:36:00
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

「二次創作は悪いことです。やめましょう」ならわかるけど「二次創作は悪いことです。隠れてやりましょう」ってどんな倫理観やねんとこういう話になるたび毎回思う

2016-04-09 23:46:04
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

少なくとも二次創作者自身がそれを悪だと思っている限りは、日本で二次創作の権利が公に認められることは無いだろうね。

2016-04-09 23:41:26
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

そういう点でガチで許可を取りに行って実際取ってくるドワンゴは偉い。

2016-04-09 23:42:02

ホワイトフォンテン @W_F

自分は一次創作者が二次創作者の生殺与奪を持つぐらいの世の中がいいなあ いや言い過ぎだけど

2016-04-10 01:17:55
ホワイトフォンテン @W_F

つーか一次創作のが楽しくない?普通に

2016-04-10 01:18:45
ホワイトフォンテン @W_F

前も呟いたけど「この曲はイクさんのために作ったんだ…こいつなに勝手に歌ってくれてんの削除だ!」て言う人がいてもええやんと思うんだよなあ

2016-04-10 01:23:18
ホワイトフォンテン @W_F

むしろ逆に、「うるせえ、俺は罰金も払うし捕まってもいいからこの曲の二次創作で歌うんや!」つって二次創作やる人がいたらむしろみたい

2016-04-10 01:24:34