私的まとめ　無反動砲の軽量化の限界について

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

今朝妄想してたこと。陸自にとって理想の多目的無反動砲。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

あくまで陸自が要求してそうな性能という妄想に基づいてるのであしからず ①とても軽い ②空挺が扱っても大丈夫なくらい頑丈 ③多種の弾薬扱える ④威力は最低でもM72、良くてカール並 ⑤安い

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

頑丈なランチャーと使い捨て弾頭入りチューブ(M72みたいなの)に分けて、使う時はチューブをランチャーに装填、発射する度にチューブごと捨てる。チューブ自体は｢人が担いで｣撃つ事ができないぐらい軽量化されてるが頑丈なランチャーがそれを補う。みたいなのを妄想してた。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band すいません。ちょっとお聞きしたいことあるのですがいいでしょか？(´・ω・`)

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 ＼(^o^)／ﾜｶﾙﾊﾝｲﾃﾞ､ﾄﾞｿﾞｰ

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band ﾄﾞﾓﾃﾞｽｰ。使い捨ての無反動砲の類って総じて軽量なこと多いですけど、あれって｢人が担いで｣撃つてこと前提でなければ更に軽く出来たりするんでしょか(ただしカウンターマスはあり、砲も少なくとも形状は保ってる事とする)

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 例えば人が充分離れた安全な位置から射撃し、一回で三脚ごと使い捨て、でいいなら、それこそ段ボール筒からでも発射でける、かな。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band なるほどですー。突き詰めたらそこまでできるものだのですね。もしそれを｢人が担いで｣撃った場合、射手にどのような危険があるのでしょうか(すなわちそれを防ぐ事に通常の無反動砲の重量が関わってくるのでしょうけど)

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 発射筒がバーストし、紙FRPが直撃の可能性、高温の噴煙及び噴炎の直撃、ノズル断熱材の直撃、くらいは考えられるかな。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band たまに動画である手作りバズーカ撃って吹っ飛んでいく人みたくなるのですね…逆に言えば通常の使い捨て無反動砲でもこれらを防ぐ事に力は入れてる、と

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 さいです。筒内で燃え切る射出に火を付け炎の届きにくい位置まで飛ばしてからメインに火を付けるとか、ね。そして、この初期加速は筒内が瞬時に高圧力になるので、雑な発射筒ならば破裂するでがんす。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band 筒の内側厚めのコルクでコーティングしたら発射されたさいの高熱に耐えれるかなと思ってたんですけど(SM-2みたく)圧力にも耐えねばならんのですね。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 発射時の発射筒は底の抜けたでかい銃と思っとけばいいかなぁ。火薬も燃焼速度がめちや早の材料や形状のものを用いるし。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band コルクだと炭化して耐熱化するまえに燃焼速度の速さについていけないてことですかね。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 いや、弾頭より筒ね。やられるのは。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band いえ、私も弾頭でなく筒の内側に敷き詰めた耐熱の為のコルクという意味で言ったのです

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 おけ。把握＼(^o^)／

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 耐熱の問題じゃないよ。延々炙られるからこそのコルクな訳で。延々炙られないなら断熱の必要は少ないかな。それより筒の強度を上げることでの重量増って問題が立ちはだかるかなと。射出用の火薬を使うなら。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band てっきりコルクの炭化が追っつかない速さで熱量上がるかと思ったらそうでなく瞬間すぎて問題視するほどでもないって事だたのですね。そう考えるとM72の軽量っぷりは凄いなぁ。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band 使い捨て無反動砲の重量は｢筒の強度(人が安全に撃つ為の強度)｣｢弾頭の口径(+カウンターマス)｣+αで決まるという認識でokでしょうか。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 強いて言えば射程かなぁ、、追加することがあるとすれば。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band ﾄﾞﾓﾃﾞｽｰ。長いこと質問にお付き合い頂きありがとうございました－。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

妄想無反動砲。基本的にチューブが発射時の圧力に耐えるが徹底的に軽量化してるので人が安全に扱う為に頑丈なランチャーに装填して撃つ。ただしランチャーもチューブが負荷を負う分強度を減らせるので重量もその分軽量化してる。 pic.twitter.com/22THGmu98b

拡大

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 ＼(^o^)／ﾎｰｲｯ

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

弾頭数多く持ち歩いて初めて従来の使い捨て無反動砲よりも重量の軽さが割に合うので二連装という設定。